中国经济网北京7月12日讯(记者康博)近日,湖南长沙的股民陈先生投诉大智慧股份有限公司(以下简称大智慧601519)欺骗消费者。根据陈先生的描述,大智慧用免费申请软件当幌子,实际上“免费”却有期限,而且还利用这种方式获取消费者联系方式,随后进行营销。对此,大智慧公司投资者关系办公室的工作人员表示,这是消费者个人对“免费”这个词的定义存在分歧。同时还表示,大智慧公司也有终身免费的产品,并不存在欺骗消费者之说。
新产品“免费领取”实为获取客户信息加强营销
营销方式遭股民唾弃公司业绩持续下降
营销方式让人反感、业务人员虚假承诺、炒股软件实际效果差强人意,这些经营上的问题集中起来便体现在了公司的业绩上。2011年1月28日大智慧在A股上市,对比大智慧上市前后的业绩表现,真可谓是截然不同。其2007、2008、2009年的营业收入分别为1.58亿、2.59亿和4.45亿,对应净利润分别为3646万、6460万和1.88亿,呈现出爆发式增长。不过,2010、2011年两年盈利开始出现下降趋势,净利润同比分别下降14.36%和30.04%;2012年以来更是开始出现亏损,2012年全年公司净亏损2.67亿元;2013年一季度又继续亏损9189.86万元。股价方面,大智慧上市首日开盘价24.91元(除权后12.25元),截至7月10日收盘价5.39元/股,上市以来累计下跌将近60%。
其中对于财汇和龙软的收购溢价都相当高,比起其净资产约有875%和371.7%的增值,尤其是对盈利能力微弱的上海财汇收购遭受了市场的质疑。
与上市后的大肆收购相反,大智慧上市两年多来,募投项目进展一度缓慢。截至2012年年中,5个项目有4项延缓;而截至2012年底,仍有大智慧专业财经视频项目和金融终端国际版开发项目未完成,进度分别为32.98%和55.07%。
不谋业绩只谋钱包董事长薪酬大涨遭股民质疑
尽管公司面临着种种问题与考验,但这些都挡不住高管工资的增长。大智慧的2011年报显示,董事长张长虹在报告期内从公司领取的报酬总额为64万元(税前);而大智慧的2012年报显示,董事长张长虹在报告期内从公司领取的应付报酬总额为84.34万元(税前),同比增幅达到约31.78%。
另外,大智慧的2011年报显示,董事张婷在报告期内从公司领取的报酬总额为51.6万元(税前);而大智慧的2012年报显示,董事张婷在报告期内从公司领取的应付报酬总额为63.93万元(税前),同比增幅达到约23.89%。
记者注意到,大智慧的首次公开发行股票招股说明书显示,张长虹为张婷之兄。
对于这种现象,投资大智慧股票的股民更是义愤填膺,投资者王先生就表示“董事长不顾上市公司业绩亏损,而只顾自己加薪,这样的表现太差劲了。”他认为上市公司董事长薪酬的变动应该与公司业绩表现挂钩,而不能脱离于公司业绩。
近年来,互联网金融概念兴起,网络上涌现出多个网上服务的金融中介公司,有专家对成熟的互联网金融预测是:银行、券商和交易所等中介都不起作用,贷款、股票、债券等的发行和交易以及全款支付直接在网上进行,资金供需双方直接交易,可以达到与直接融资和间接融资一样的资源配置效率。