AI冲上AppStore热门，开发者争相搭上流量快车

但数量跟质量并不一定直接挂钩——其中很多应用都糟糕得令人难以置信。我本人就一直在试用各种高人气产品，希望借此展望AI工具的当前水平以及未来一年的发展方向。经验证明，每找到一款认真发掘AI潜力的软件，都会出现更多与之对应的纯粹跟风捞钱产品。具体行径包括：偷偷对宣传中强调的功能收费，设置高昂的订阅价格，并严重夸大甚至歪曲了用户能够从中获得的实现效果（不少应用甚至完全无效）。

经过测试，另外两款排名靠前的产品同样乏善可陈：HomeAI“室内设计”应用输出的房间图像充满幻觉元素，即使作为概念图也难以使用；而TattoAI应用则完全不可用。更要命的是，这两款应用也跟DaVinciAI一样有着功能付费墙以及大量弹窗提示设置。至于AppStore上显示的版本历史记录，全都是它们的开发商HUBX直接复制粘贴上去的，没有任何可供参考的细节。

但必须承认，将AI功能作为核心亮点进行宣传确实颇具吸引力。据SensorTower报道，今年初到目前为止，全美下载量最高的10款iOS图形与设计应用当中，有4款都在名头中加入了“AI”一词。虽然在数量上比去年少了两个，但受欢迎程度却是一路飙升。Photoroom的下载量与去年相比增长了160%以上。相比之下，iOS版本的PhotoshopExpress（同样包含生成式AI功能）的下载量在同一时期内则下降了21%。

以AI为中心的创意性应用当然也不乏优秀之作，然而应用市场的过度饱和导致用户难以找到真正专注发掘AI潜力的卓越软件。像谷歌MagicEditor以及AdobePhotoshop这样的应用，同样提供特定工具以从照片中删除不需要的对象、或是在特定位置上插入新对象。但好消息是，提供类似功能且可以出色完成任务的小型软件开发商，在AppStore中的排名正逐步上升。

例如，功能定位类似于Canva和AdobeExpress等平台的一体化图形设计应用Photoroom和PicsartAI用起来就相当不错！它们在免费分类下的“照片与视频”排名中位次很高，提供的各项功能可使用预制的数字资产及模板快速创作在线内容，同时内置有自动背景/对象清除等AI编辑工具。

虽然这两款应用还没达到让我为之惊叹的地步，但至少践行了它们在宣传中做出的承诺：背景清除效果比不上Canva，但确实能用；对象消除功能也可以快速删掉画面中不想保留的部分，只是不像谷歌MagicEditor那样自然无痕。这两款应用中的部分高级编辑功能和数字资产，则需要支付每月13美元的订阅费才能解锁——坦率地讲，这个价格也属于行业平均水平。毕竟个人版Canva和AdobeExpress的月度订阅价格分别是15美元和10美元。

所以靠免费外壳吸引更多受众，再凭借应用内购机制帮自己赚钱的应用软件就成了AppStore中的主流。但这也不算什么新鲜事，毕竟多年以来手机游戏一直走的都是这个路子——如今创意AI市场上发生的一切，几乎就是手游发展历程的又一翻版。