院校排名看花眼，记住这几个指标最有用！
无论是考研小白还是已经读研的老油条们，相信都对院校排名和学科评估不陌生。
虽然评价一个院校的哲学学科水平、院校办学水平和认可度，光靠抽象后的排名位次和评估等级显得有些偏颇，但可量化的数据确实能很直观地影响到我们对于某个院校的第一印象。
就国外的QS排名、泰晤士报榜单来说，位列前200名的国内大学是比较少的，具体有哪些大学进入其中，大伙可以点击这个推送查看→新一轮“双一流”名单发布！哲学“双一流”院校大盘点!
而对国内的软科排名以及教育部关于985、211、双一流建设高校的划分，对国家重点学科的授予以及学科评估来说，我们择校时更应该把握住的是直接影响到这些排名或评估背后的参考指标。
一个院校发展前景怎么样，极大程度上在于其经费的多寡。而经费多的学校所在城市肯定不会差，相应地，中央财政和地方政府投入的经费、校友会投资、社会捐款也会更多。
学校有经费，分摊到建设哲学学科的经费才可能越多，毕竟哲学属于基础学科，并不能产生直接的经济效益，因此财政资助的经费是非常重要的。
虽然师资力量强弱并不是和学校经济条件直接成正比的，但却有很大的关系。导师的薪资水平如果严重低于同级别高校，大概率会出现跳槽现象。
但同时，具体院校的师资力量如何，除了学校对哲学系的重视程度（经费、项目资源扶持）以外，师资队伍本身的聚合力、研究课题的互补性以及研究范式的统一也非常重要。
通常来讲，一所院校的师资队伍如果能以学术带头人为首，建立起比较完整的学术共同体或形成具有一定知名度的学派的话，那么这所院校的哲学学科水平会上升地很快，也更容易产出新的成果，进而在学界立足。如：新晋双一流的山西大学、哲学很强的双非-黑龙江大学，其哲学系都有各自的学术风格和学术共同体，因此哲学水平不逊色于一般的985。
国家社科基金重大项目、教育部重大攻关项目、中央高校重大项目等等，项目课题对于了解高校哲学系的科研教学水平来说是最直观的参考因素，也是选择导师的主要参考依据。
如果你想搞学术，就去找承担项目多的导师；如果你想顺利拿到文凭又不想太累，可以找项目少一点的佛系导师。
怎么查询院系或导师所承担项目的等级和数量呢？度娘：国家社科基金项目数据库。
一个院校的哲学系受不受重视，很大程度上在于哲学系能不能为提升院校整体排名做出较大的贡献。哲学学科带头人如果在学界比较有影响力，就可以争取到更多的项目立项，自然有利于哲学系和学校整体排名的提升。
我们可以着重看一下学科带头人的研究方向，或者看一下各位导师的研究方向更多地交叉在哪个二级学科之上。如果超过三分之一的导师研究方向在某一领域有重合，那就代表这一领域或二级学科是该哲学系的优势学科，具体内容可以在哲学系网站中的师资队伍中查看。
这一条更侧重以后有读博深造打算的同学，如果你的目标院校与国外大学（最好是QS排名在200以内的）的哲学系有合作，那么以后出国访问刷履历会很方便，这是不可多得的资源。