随着“双减”政策的落地开花，许多校外的辅导机构都处于紧张状态。此外，教育部也一直强调在职教师不得从事有偿补课，一经发现，就会面临严重处罚。
但是进行有偿补课收益会很大，有的教师就喜欢在风口浪尖上跃跃欲试，线下不行就搞线上的。
逐利的行为司空见惯，有的老师甚至凭借着补课赚取到了高额的收益，甚至短期收入比自己固定工资还要多得多。这也就是为什么政策实施了，但却依然有人想要铤而走险。
虽然教师有偿补课被处罚会让家长大快人心并且网友也会支持。但并不是所有的都是这种情况，而前几天在网上就因为沈阳一位家长举报老师有偿补课而掀起轩然大波，但这位家长肯定想不到网络的声音是一边倒在指责她，归咎到底还是这位家长突破了道德底线，引人愤怒。
那么为什么会这样呢？本来老师给两个孩子补课，另外一对双胞胎的妈妈找到这个老师也请求给自己孩子补课，补完课应该交6000元，家长想少给1000元，但老师没同意，这件事就搁浅了。
但等到双胞胎补完课，收到录取通知书后，这位家长的迷惑行为就上演了，她把老师补课音频还有转账截屏作为证据反手就把老师举报了，这个时候正是严查的阶段，老师面临的将是免不了的处罚。
本来举报老师有偿补课是件大快人心的事，但是这位家长本来就是自己主动找的老师补课，结果自家孩子考上了，就反手举报了老师，违背了道德的底线，也给自己孩子树立了一个差的形象。
老师在将补课费全额返还之后，教育局想看家长态度如何再决定是否处罚，然后中间人和老师各出1000元找家长私了，家长表面将钱“顺手”收了，甚至满口答应还写了谅解书，但背地里却又将老师举报了，这样的行为让人感到无语。
在面对教育局领导时，教育局领导当时意味深长地问了一句双胞胎家长：
是你主动邀请老师补课的，并且托的熟人，课补完了，你来举报老师？是这样的吧？
家长给予肯定还补充说：
是的，他亲戚孩子是免费的，我两个孩子为什么不能免费？
这简直让人愤怒，虽说举报违规行为本没有错，但错的就是这位家长只知道满足自己的利益，肆无忌惮地去伤害他人，更是突破了道德的下限，想要从中收获名誉。她自己可能以为举报老师有偿补课是件义举，但她自己实则早已是道德败坏，引人唾弃。
她的行为不仅给自己招来了麻烦，还给自己的孩子带来了麻烦，试问有谁愿意和父母都品行不端的学生打交道。同时这位家长自己到最后也会因为诚信的缺失而让人避而远之，怕是以后也不会有人愿意和这样失信的人打交道。
因为眼前的一时利益而不顾后果，不仅对他人造成伤害，还让自己处于舆论的风口浪尖，只能说成年人要为自己的言行负责，怪不得旁人。