教育现代化不是一成不变的概念，到2030年，教育现代化概念和现在我们对教育现代化的理解肯定是不一样的，就像我们今天赋予教育现代化的内涵与十多年前完全不同一样。互联网时代使教育的发展具有了更多的可能性，制定教育现代化战略规划，需要我们去合理想象未来教育的模样。——编者
未来教育的变与不变
顾明远
学校和教师不会消失。有人认为，当今互联网时代，学生时时可学、处处可学，可以不需要学校了，也用不着教师了。这种观念已经被多数学者所否定。
教育是未来的事业，教育是为未来社会培养公民。但是，现代社会瞬息万变，我们生活在互联网时代，其变化更是难以预测。十年以前，谁能想到，拿上一部手机就能够走遍天下？现在生活在互联网时代的青少年，十年以后他们将如何生活、如何工作？谁能回答？
社会的变革，特别是科学技术的革新，正在改变着教育的生态环境，改变着教育观念和教育方式。
改变之一是，学习的渠道扩宽了。以往的教育主要在学校里进行，现在可以在网上学习，在虚拟世界学习。学习已经不限于学校，而是处处可以学习、时时可以学习。
改变之二是，教育培养的目标转变了。以往的教育只是传授书本知识，而且是只重结果不重过程。现在是创新时代，科学技术日新月异，只有培养学生批判性、创造性的思维能力，才能适应时代要求。
改变之三是，课程内容要变化。课程不仅要增加新的知识内容，而且要把课程加以整合。人们观察事物的角度是综合的，新的科学发现和技术发明往往是在交叉学科上发生的。以往课程是分科的，不利于培养学生综合思维能力，因此未来课程将重视学科内容的整合。国外开始流行的名为“STEAM”的课程，就是把科学、技术、工程、美学和数学整合起来，培养学生的综合性创造思维。
改变之四是，学习方式发生着根本性变化。如果说，工业革命使机器代替了个人的部分体力，那么信息革命使电脑代替了个人的部分脑力，而互联网则把个人的脑力联系起来，变成人类共有的大脑。学生可以通过互联网获取各种知识。正如联合国教科文组织《反思教育：向“人类共同利益”观念的转变？》（以下简称《反思教育》）中所说，知识是人类共同财富，可以人人共享。
改变之五是，互联网为个性化学习、个别化学习提供了条件。信息技术在教学中的应用，可以使教师更好地根据学生的学习兴趣和爱好，为每个学生设计个性化的学习计划。这将促进课程和学习方式的多样化，增加学生选择的机会。
改变之六是，改变了师生关系。教师已经不再是知识的唯一载体，更不是知识的权威。教师主要是为学生的学习营造适合的环境；指导学生在信息海洋中正确选择信息、处理信息，使他们不至于迷失方向；为学生设计个性化学习计划；帮助学生解决一些疑难问题。因此，教师的角色必须由传统教育的知识传授者转变为教育的设计者、指导者和帮助者，成为与学生共同学习的伙伴。
但是，在变化中也有不变，就是教育的本质不变。教育传承文化、创新知识和培养人才的本质不会变，立德树人的根本目的不会变。正如《反思教育》中所说：“教育应该以人文主义为基础，以尊重生命和人类尊严、权利平等、社会正义、文化多样性、国际团结和为可持续的未来承担共同责任。”当今教育要超越狭隘的功利主义和经济主义，回归教育的本原。教育是人的权利，是社会发展的基础，是全社会的公益事业。教育永远要把培养学生的思想信念、道德情操放在第一位，培养德才兼备的未来公民。
学校和教师不会消失。有人认为，当今互联网时代，学生时时可学、处处可学，可以不需要学校了，也用不着教师了。这种观念已经被多数学者所否定。学校是人生走出家庭、走向社会的第一个公共场所，是人生社会化的第一步。儿童进入学校不仅学知识，重要的是要学做人，学会与人沟通和交往。联合国教科文组织1996年《教育：财富蕴藏其中》报告中就说，21世纪学习的四大支柱是学会认知、学会做事、学会与人相处和学会生存。这些能力都需要在学校中培养。《反思教育》也提到，教育不只是个人发展的条件，还是人类集体发展的事业。个人的发展不是孤立的，而是在人类社会共同发展进程中发展的。因此，个性化学习并不排斥集体学习，学校则是学生集体学习、共享学习成果的最好场所。
信息技术、互联网改变了教育环境和教育方式，但信息技术、互联网只是手段，不是目的。教师的教育观念、教学方式方法需要改变，但教师培养人才的职责没有变。教师要充分利用信息技术、互联网，整合各种教育资源，促进学生和教师的共同发展。但不能迷信信息技术，要认识它的局限性，并且运用恰当，才能真正发挥信息技术的优势。人是要靠人来培养的，这是所有机器代替不了的。教师的活动蕴涵着人的感情、人文精神，师生的情感交流是一种不可或缺的教育力量。
教师只有不断学习，充分认识教育的本质和科学技术进步带来的变化，不断提高自身的专业水平，才能适应时代的要求，培养未来社会的公民。
（作者系中国教育学会名誉会长、北京师范大学教育学部资深教授）
未来学校什么样
李明华
未来的学校教育活动分散在“学习保姆”即“现代孔夫子”和家庭“教育董事会”及各种社会化教育服务机构的活动中。
“校中校”提供了一个从现在的学校模式走向未来学校模式的便捷通道。这是目前就可以实验的。
未来学校可以极大地满足个人对教育的充分选择，同时国家也可以通过依法治教和依法教育行政来保证教育的公共效用极大化。
我们生存在一个令人兴奋的世界。微课程和慕课导致教学模式根本改变，教师角色重新定义。
“现代孔夫子”如何办学
早在10年前，美国就有了k-12的独立课程市场，并且大规模、不间断地渗透进学校的内部课程市场。在哈德逊高中，一名学生在上一门由马来西亚教师执教的媒体课，另一名学生在上一门美国乔治亚州教师的多媒体课，还有一名学生在修一门美国麻省的美国研究课程。校长表示，该虚拟高中开设了128门课程，在全美28个州和8个国家拥有200个会员学校。
慕课所产生的独立课程市场代表着课程生产和教学的社会化。一个学校或教学组织不再依赖自己来提供课程，而是依赖社会化课程。同样，课程和教学设施的服务也会社会化，实验设施、体育课设施、多媒体小电影播放室等都会社会化，开放给任何有资格的办学者使用。
于是，我们今天意义上的学校没有了，孔夫子又回来了。每个学生有一位导师，或者叫“学习保姆”，一位“学习保姆”带5至8名学生，若干家庭雇用一个“学校保姆”。
当然，我们可不是鼓吹复古。“现代孔夫子”首先必须按照国家的利益要求来筛选，由国家通过法定程序确定谁有“现代孔夫子”的资格，可以以自己的名义办学，在办学过程中还要常规性地接受国家的检查、监督。
李先生获得红山市“当代孔夫子”的资格认证，可以以自己的名义行教。当地政府规定，一个“当代孔夫子”最多带8名学生，而且必需全日制工作，国家不发工资，也没有任何待遇。
政府对像李先生这样的“当代孔夫子”行教有诸多规范，例如，他必须执行国家的课程政策，对学生的教育必须充分并且达标，不许体罚学生等。同时，每收一个学生，李先生可以按照当地生均教育经费获得可相应支配的教育经费。
李先生招收了5名学生，5位家长和李先生共同组成“学校”董事会，家长也根据兴趣和专长承担经常性的教学活动。日常的教室是这5个家庭的客厅。
午饭就是该家庭提供的营养午餐，必须达到规定标准。下午一点半，李先生带学生们准时来到社区教育公共服务站参加一节面对面的语文课，共有20位学生参加。当然，李先生要给这位语文教师付费，公共服务站则免费使用。此后是一节体育课，当然也要付费。回到客厅，李先生与学生们闲聊一会儿，总结了一天的活动，商量一下明天的活动。然后，下课了，学生回家了。
未来的学校教育活动分散在“学习保姆”即“当代孔夫子”和家庭“教育董事会”及各种社会化教育服务机构的活动中，可以把这些人员和机构称为微观的教育当事人。这些当事人在国家和地区的教育法律和法规约束下活动，经常性的活动受当地教育行政部门管理。这个格局就是未来的教育治理。
“校中校”或可诞生未来学校
一种新的“校中校”可以形成一种办学竞争的常态机制，学校建筑、图书馆及设施（以下统称为学校物质资本）可以是开放的公共教育物质载体，提供给教育管理当局同意而又有资格办学的教育家个人或团队办学。
如此，有新的教育理念的教育家和机构就不必撬动巨大的学校物质资本投资，仅需要合适的办学团队即可。这种新的学校进入体制，创造了新的选择机制。在这个公共通道上建立的学校群有三类与今天学校不同的最基本组织，每个组织在法律上都是独立的。
一是学校物质设施及服务的供给者，简称为“学校教育物质设施局”，拥有和管理学校的主要物质设施，如建筑物及其中的教室、教学仪器设备和图书馆等。
二是提供教育项目的组织。它可以是无数个互相独立的教育机构，这就是所谓的“校中校”。它们都缺乏教育的物质资源，但有人力资本，即教师和有关的教学辅助人员。这种学校模式可称为“人力资本与物质资本分离”模式。
三是在校园里对各种教学活动进行规范的规则制定者和监督者，有时是管理者。我们可以把这类组织称为学校的内部市场管理机构。
从学校的整体构造上看，三类组织都互相独立，如财务独立、人事独立，互相之间通过学校内部的规则进行服务和活动的交换。
学校教育物质设施局对校园财产或者是有产权，或仅仅有使用权，比如校园土地、广场和花园、设施、大楼、大型电脑和实验室等。
学校教育物质设施局对这些东西拥有产权和支配权，有权遴选在校园里提供服务的教学组织。
学校教育物质设施局对校园服务的供应商有选择权，有权来决定什么样的教学组织可以在本校园举办教育项目，例如提供设施给A学校，而拒绝B学校。
学校有自己的定位。学校教育物质设施当局首先要确定这个校园的定位：提供什么档次的教育，如什么风格、什么教育类型和什么专业组织等。校园服务供应者自己不办教育项目，但是它通过选择什么样的教育机构入驻来决定自己的风格。比如说，建筑设计的风格要和他挑选哪些人来入驻协调一致，拥有高档建筑的校园往往会选择高档的教育项目供给者。对教学以外活动的取舍也很重要，例如高雅的活动可以展示高雅的定位。
第二类组织机构可称为“教育项目提供者”，是独立于学校教育物质设施局之外的组织。它可以是个独立的组织，也可以是很多独立组织联合构成的大机构。这种机构可以是非盈利机构、国营机构、个人和合伙人的团体，也可以是企业组织等。它可以是单一教学组织，如某机构在某校园中提供计算机教育，也可以是连锁型的。
教学组织互相独立降低教育项目和教师间竞争的门槛，导致竞争激烈，推动了教学进步，进而实现学校物质资本与人力资本的分离，教育家办学的资本门槛降低或取消了。这种分离在解放教育家办学受限于资本束缚的同时，也解放了学生，给予学生更大的自由选择空间，学生可以在众多的独立教育项目供给者间选择，还可以在独立和非独立的课程教师间选课，甚至可以选择校外教师的课。
开放的公共教育物质通道便利教育家办学，使得“校中校”成为教育创新的“催化”机制。这种全新的“校中校”模式不但适用于全日制中小学，还应该适用于其他类型的、具有一定公共利益的教育。例如，公立学校在夏天会把物质的教育资源关闭，这是一种浪费，社会应该会更好地安排使用这些资源。
“校中校”提供了一个从现在的学校模式走向未来学校模式的便捷通道。这在目前是可以实验的。技术和市场的发育不断地为这种改革提供条件，“跟谁学”的出现就提供了这样的一个条件。
国家教育治理形式有何变化
国家是以公共管理者的身份介入教育的。教育本身的内容极其繁多，对不同类别的教育，国家是否要介入，采用什么方式介入，都是不同的。
国家（公共社会）要采取行动在以下四个方面确保教育产品的公共效用极大化：教育产品有足够的消费；教育产品的种类符合或满足公共社会对教育产品公共效用的需要；教育产品达到一定的标准，如“国际竞争力”；意识形态。
国家可以用立法等公共管理方式规定教育的内容，如政治课、历史课的课时和内容，什么内容必须教，什么不可以教，不分私立还是公立，任何教育供给者都必须执行。这是对教育进行依法管理。
国家以教育市场的管理者身份制定教育标准，如教育体系标准，相当于“车同轨”，年级和课程水平标准和考试等监督办法，任何教育机构都必须执行。
为使教育产品的种类符合或满足公共社会对教育“产品”的公共效用的需要，国家什么时候需要介入教育市场，又该以什么身份介入？有时看上去是控制供给的行为，实际上是控制需求。这时候，国家既不是以供给者的身份出现，也不是以需求者的身份出现，而是以市场管理者的身份出现。例如，取缔学校的课外补习、奥数等。
为满足教育产品的消费，国家仅仅作为教育市场的公共管理者进行法律和行政管理是远远不够的，有时还必须是教育的购买者，提供足够的资助使得个人消费足够的教育。或许有一天，人民的私人教育支出大到使教育的公共边际效用为零。那时，教育就变为私人产品，国家将完成教育购买者的历史使命。
在一定的条件下，国家办学有不可替代的优点。迄今为止，各国的公立基础教育都由公共社会作为教育的供给者，总体上还没有采取公共社会买单，民间提供教育的模式。但是，历史证明的仅仅是在过去条件下对的事。对于已经建立的教育，例如公立基础教育，现在的条件变化了，国家将更多地以教育的购买者和管理者的身份来实现教育公共效用极大化的公共利益目标。
随着中国越来越富裕，教育的私人产品本性日益爆发，人民会更多地要求教育的选择权。未来学校可以极大地满足个人对教育的充分选择，同时国家也可以通过依法治教和依法教育行政来保证教育的公共效用极大化。（作者单位：华东师范大学公共管理学院）
“互联网+”撬动教育未来
孙先亮
这个时代教育者不能犹豫，不能拒绝，不能视而不见，只有认真研究、主动调整、敢于超越，进化学校和教育，才能赢得未来。
互联网时代，整个世界的生活都因此发生着或多或少、或大或小的改变。互联网技术推动教育变革的时代已经初露端倪，颠覆性的观念将对传统进行破坏性的创造。阿基米德说：“给我一个支点，我将撬动整个地球。”今天，有了互联网这个支点，整个教育都将被撬动。身处激变教育的环境中，只有对未来教育有一个清醒的把握，才能未雨绸缪，在变革与创新中提升教育的质量与品质。
未来教育新特质
高度开放与“私人订制”
互联网技术“连接一切、跨界融合”的特点，击碎了传统教育的封闭保守，让教育产生了“多米诺骨牌”式的连锁反应。教育渐渐呈现出全球性、开放性、互动性、实践性、定制性和自主性特点。
互联网带给时代的是高度的开放性，教育以围墙为标志的封闭状态，以及由此形成的学校间的竞争将被打破。学校内部、学校之间，教育体系内部、教育与外界之间，都将真正产生信息、资源等的开放，学校原有的格局将逐渐被突破。互联网资源的开放性为互动提供了充分条件，网络平台的搭建为互动提供了可能性。这给教学改革、教育研究、学生之间的问题解决以及学校与家长、学校与社会之间的互动提供了最大支持。
学生的个性差异是客观存在的，学生的发展需求也具有独特性。以满足个体需求为前提的教育，体现了对于生命的尊重，但传统的统一和标准化的教育不可能在理念和实践上解决这个问题。互联网技术为学生学习与发展的差异化需求提供了“私人定制”的支持，从而实现学生个性化发展。
传统的教育，由于以统一的知识学习为内容，以考试为核心，以应试为目的，因而学生的实践被极大压缩甚至无从谈起，学生难有能力和素质培养的平台和机会。随着互联网时代的到来，教育与社会环境的边界越来越模糊，教育的内容、教育的方式、学校的课程、学生的活动都与社会生活有着直接联系。如各种实验、各种活动的设计、各种模拟性的活动（如模拟联合国，模拟世界经济峰会等）和利用网络开展的学术研究等，对于学生认知和思维能力的提升具有更高的价值，也为学生能力的发展开辟了另外一种实践模式。
互联网时代的开放性给学生创造了没有边界的平台，每个人都是这个平台的主角，每个人都可以做出自己的决策，每个人都可以选择适合自己的发展空间，这为激发学生内在的潜质创造了条件。
学校教育新景观
平台化、创客化与个性化
互联网的浪潮向教育袭来，其影响是深刻的，也是广泛的。这将对传统的学校存在状态和发展状态产生影响，从而形成全新的学校景观。
互联网时代教育将实现学校平台化、教师创客化、学生个性化。学校既可以是学生学习的指导者和资源的提供者，也可以是学生素质发展的资源和机会的提供者，由此也成为学生学习和发展的一个社区，学生的创新创业活动都可以在学校平台获得支持。不仅如此，学校也将会是教师研究、自我发展和创新创业的平台。学校的平台化使得学校不再是学生学习的中心，“世界将真正成为一个大教室，学习随时都可以进行”。学校的扁平化管理将使得师生成为自己的“首席执行官”，学校由此呈现出的特质将成为学校精神和文化特色。教师原有的教育教学功能将弱化，取而代之的是以业绩贡献评价为驱动的创新创业。学生发展和需求的个性化必将受到学校和教师的尊重。
互联网时代将是游戏化学习机制盛行的时代。游戏能够让人们持续玩下去的根本原因就是它的激励办法和措施。把游戏化机制引入学习过程，使其成为学生学习的重要“发动机”，必将极大改变学生学习的形态。
学生发展新生态
自主、可持续与终身发展
互联网的出现，让学生、学校和教育之间封闭紧密的关系变得不再那么不可分隔，并最终将为学生建立新生态。
学生决定教育。互联网这个开放的平台，让每个学生都成为这个平台上的主体，每个学生都有表达自己发展愿望与诉求的权利和机会，学校教育必须真正从学生出发，为满足学生发展需要而进行理性设计，这不仅尊重了学生的成长和发展的权益，而且能大大提高教育效益。
学生的优势智能决定未来。互联网能够为每个人的独特发展提供差异化的资源和条件支持，这让每个学生都能够获得充分发展的机会。只有学生的天赋和才能得到充分挖掘时，学生才能成为一个可持续发展和终身发展的人。
学生自主发展。人是自在的、自为的、自主的、自觉的，人在追求从必然王国走向自由王国的过程，就是实现自我解放的过程。人的这些特点由于受到了社会环境和资源的制约，往往难以尽情展现。互联网时代从言论到行动，从自我意志表达到自我负责，都逐步让人的自主发展成为了可能。教育处在这个崭新的时代，每个学生都是自由自主的生命体，只有尊重每个学生，给学生更多自主发展的机会，教育的真正价值才能实现，每个孩子自身的生命活力才能真正体现，并为其一生发展奠定基础。
抓住了互联网，就抓住了教育的未来。这个时代教育者不能犹豫，不能拒绝，不能视而不见，只有认真研究、主动调整、敢于超越，进化学校和教育，才能赢得未来。（作者系山东省青岛二中校长）