数学2个小时2500英语、语文2小时1500物理2小时2400。
折合下来，每小时750~1300之间，超过了大多数打工人的日薪了。
按照普通打工人一个月6000薪水来说，每天的薪水200，只够给孩子补15分钟。
是啊，为大家省钱了。感恩。
有钱的就让他们糟蹋钱去吧，反正很多人孩子补了也没用不是吗？
比如有人说，海淀特好的老师已经3000一小时了，而且，不认识你都约不上。
这两天也有人向我打听不同城市的一对一补课怎么收费，根据多方面的数据：
二线城市300-800，
三四线200-500吧。
供不应求。
前两天去长沙，听了一些行情，也差不多，大家都在双手赞成双减，然后回家默默鸡娃。
一个暑假补课费用十几万，算是勉强达标。
这里不是在制造焦虑，而是在陈述事实。
所以，双减到底减的是什么呢？
有网友留言说：双减”减的是人。(一：减不努力，不优秀的孩子；二：减不懂教育没有远见的家长)，而增加的是填鸭式教学力度。
以前拼孩子，拼天赋，现在拼家长经济能力。
因此，我们看到，清北校园里来自农村的子弟越来越少了，20年前，估计还有10%左右的贫困学生进入清北，现在呢？
实际上，也不用贫困子弟都上清北，毕竟大家生而不同，但是，至少给寒门子弟安排好出路，让他们即使考不上大学，也有一个好的去处。
不至于成为考试的失败者，沦落为社会的底层。
这段文案在头条上引发了大讨论，超过3000+网友点赞。
家长也不至于如此焦虑。
既然补课少不了，这里再探讨一个大家都关心的话题：
一对一补课是否违法？
严格上说：在职老师补课，肯定是违反教师法的。
当然，查处最多的，还是机构的违规学科培训。
那么，个人一对一属不属于学科培训呢？
按照教育部门的规定，严禁任何组织和个人以家教、咨询、文化传播等名义面向中小学生开展培训业务。
但其实上，法律具有一定的滞后性，双减是去年才推出的，针对双减后一对一补课的具体处罚规定，其实并没有现成的法律依据。
以至于各地的处罚也是摸着石头过河，有口头警告、有上征信、有拘留15天的，不一而足。
但是根据民法典，法不禁止就是允许的。
公民个人与个人之间签署劳务合同，形成买卖关系，只要不危害社会，不违背公序良俗，其实都是合理合法的。
比如路边砌墙打钉的零工，你情我愿的情况下，我花50块钱，请他给我通一下下水道，其实并无不可。
这是随便在网上就可以搜到的家教平台，价格还是相当公道的。
当然，我这里并不鼓励大家去做一对一，而且，哪怕真的做了这个行当，你会发现，也挺累的。
是很赚钱，但是，心力憔悴。
最后做个小调查，你那里补课怎么收费？
当然，大家可以以“我有一个朋友”为开头，说说不同城市的朋友们，大家一对一补课的收费情况如何？