接地气！第三十一届中国新闻奖报纸副刊作品初评评委有话说

编者按：根据第三十一届中国新闻奖报纸副刊初评结果公示，共有16件作品入围，其中含2件候补作品。这些初评入围作品有什么亮点和特色？对于选题和写作，初评评委会有什么建议？让我们一起听听评委怎么说。

兼顾新闻性与文学性

上海外国语大学新闻传播学院教授张军芳

立场鲜明，亮出了态度。作品选题切中时弊，有杂文该有的锋芒锐气。不少作品能针对当下的社会热点问题，有破有立，对坏批评得坚决，对善褒扬得动人。作品有解读，有剖析。写得有深度，更有态度。作品体现出杂文应有的力量，不回避，不含糊，充溢着一股弘扬正气、引领社会的正能量。

内容有“新”，写得新颖。在内容方面，作品善于发掘社会生活中的新现象、新趋势、新思潮。不少作品针对的是过去一年来社会舆论中的热点问题，作品不仅能感知把握到这些“新”，还能击中这些新问题的内核与本质。副刊作品与新闻不同，往往要以小见大。参评作品中，有些作品能以小见大，写出了群众身上映射出的时代精神风貌与社会心态，真实可感，不僵硬、不造作。有的作品前后呼应，点线结合，有细节、有纵深，艺术地剖析现实问题，发人深省。还有不少作品融入了新语汇，写得接地气，通过运用仿词、双关、对仗等修辞手法，写出了言外之意，隽永深刻，体现出文字之美。

贴近受众，写得有趣。相较于消息、通讯等新闻类作品，副刊作品有自身的体裁特点，要想做到虽小却好，就要能写得或者犀利、或者新巧、或者有趣。有作品写出了趣味，历史故事信手拈来，口吻亲切风趣，但所论问题又紧扣现实，使人读之忍俊不止，又有所感悟。

提高自主意识，加强分析能力。本届初选作品也存在某些令人遗憾之处。比如，某些问题虽抓得准，却未说得透，使读者难免感到言未尽意的怅然。若想解决这个问题，就要求副刊作者不仅要有发现问题的敏锐眼光，还需淬炼分析问题、解释问题的能力以及深入浅出的笔力。再有，充分发挥副刊作品不同于新闻类作品的差异性优势，副刊作品仍有所为，也必须有所为。

浙江日报报业集团副总编辑周天晓

本届参评的200件特写、报告文学类作品，既聚焦2020年重大事件和社会热点，又关切时代背景下人的生活百态，反映了新闻工作者记录书写时代、讴歌时代精神的用心用情。而入围作品更具文学性，见人见事方面更胜一筹，也更能引发共鸣。

人物刻画生动感人。入围作品中的人既是身边的普通人，又是这个时代的英雄。入围作品中有记录身处重大事件中的人物，还原了人物的心理活动，体现了人物的担当和责任；还有反映普通人生活场景的作品，故事性很强，仿佛就发生在我们身边，可谓栩栩如生、真实感人。这样的人物刻画让人感受到中国精神、中国力量。

作品文学性还需加强。特写、报告文学与通讯的区别是具有鲜明的文学特征，入围作品能以较好的艺术构思、文学的语言、多样的手法来刻画人物、渲染情感，反映时代精神。但也有一些参评作品，初看气势恢宏，细读缺少文学性，还可以进一步提升。