被告人王某、张某曾系同事关系，王某以能为张某调动工作、孩子生病就医为理由，先后向张某借款4余万元。其后王某又以相同理由通过张某先后向张某的同事、朋友骗取人民币130万元。王某因涉嫌诈骗罪被逮捕4个月后，张某因涉嫌诈骗罪被逮捕。在审查起诉阶段，张某家属委托北京恒略律师事务所刘立强律师，担任张某的辩护人。
此时王某诈骗一案已经起诉至法院审判阶段，刘律师在详细阅卷、会见嫌疑人张某之后，确定了以进攻性辩护为主的辩护方案，检察机关先后四次追加变更起诉，张某由最初的量刑建议十年六个月，最后法院判三缓五，取得了最佳辩护效果。
1、第一次追加起诉，达到认定从犯的目的。本案接受委托时，检察机关已将王某起诉到法院，张某作为一件独立的诈骗案件，准备起诉，律师认为王某、张某系共同犯罪，张某系从犯。如果以张某涉嫌诈骗罪单独起诉，则很难被审判机关认定为从犯，而不能实现减轻处罚的效果。而如果将张某、王某二人作为共同犯罪并案审理则张某会有被认定为从犯的机会。于是律师向检察官机关提出了以追加起诉的方式，将张某、王某作为共同犯罪处理。检察机关接受律师意见，以追加起诉的形式起诉至法院，为认定从犯创造了机会。
2、第二次追加起诉，固化王某的主犯地位。从而为张某的从犯地位提供有利依据。在法院审理过程中，律师发现王某还有其他犯罪事实，在与王某的辩护人沟通协商后，请求检察机关对王某其他犯罪事实予以追加起诉。
3、第三次追加、变更起诉，准确认定王某、张某共同犯罪数额，减少张某诈骗数额20余万元。
4、第四次追加起诉，确定了张某作为被害人的诉讼地位。本案中王某最初诈骗张某40余万元，后发展为二人共同诈骗，为保护张某的合法权利，申请对王某诈骗张某的犯罪事实追加起诉。
最终法院认定张某系从犯，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并且得到被害人谅解，依法减轻处罚，并适用缓刑，判有期徒刑三年，缓刑五年。
本案中，通过刘立强律师锲而不舍，连续四次申请追加起诉的进攻性辩护，成功实现了认定张某为从犯地位，减少犯罪数额，明确被害人诉讼地位的目的，从而降低了张某犯罪的主观恶性，为本案从轻处罚奠定了扎实的基础。回顾办理此案的过程，离不开律师的积极辩护，勇于争取，扎实细致。攻守有道，转换有方，最终取得最佳辩护结果。