当谈到e路航地图与其他导航地图的对比时，可以发现它们在多个方面存在差异。首先在路口分道指示功能上，原车地图表现突出，而凯立德和道道通则欠缺这一功能。在实际驾驶过程中，特别是在严管路段和交通拥堵时，这一功能显得尤为关键。
其次，在测速报警方面，原车地图的提示相对含蓄，但反应迅速。而凯立德则提供早期预警，然而其屏幕显示距离较小，难以看清，并且在高速公路上可能会出现误报。相比之下，老车使用的道道通则能准确地通过语音报告前方固定测速的具体距离。
在地点查询功能上，道道通表现最佳，它支持实时查询，并在右侧显示出查询结果数量，方便用户直接添加。凯立德则可以在查询结果中直接添加地点，但其录入时不显示结果数量。原车地图的地点查询功能则较为繁琐，地址簿添加操作不够便捷。
就路线选择功能而言，原车地图的路线规划更为准确，而凯立德在某些情况下可能会出现偏差。
当涉及到出国导航使用时，车载导航和e路航V700都支持安装IGO导航地图，而GARMIN则可以下载国外的地图资料。
在中文操作方面，车载导航和e路航V700都提供了全中文界面，支持手写和拼音输入。GARMIN虽然支持中文操作，但在航线、航迹和航点方面不支持中文。
其他GPS导航功能方面，车载导航和e路航V700在运动时能提供航向和GPS测高功能，而GARMIN则配备了地磁式电子罗盘和气压测高计。
在其他功能方面，车载导航具备蓝牙免提、方向盘控制等实用功能，而GARMIN则缺乏这些功能。e路航V700则支持FM发射等扩展功能。
最后，在保修及升级服务方面，车载导航具有广泛的售后服务网点。GARMIN在11个主要城市提供服务，而e路航V700则拥有更多服务网店，并且支持E宝宝服务系统。
THE END