摘要：我国教育App总数量约占我国APP市场份额的10%，在苹果APPstore中仅次于游戏APP而位居第二。同时，由于教育APP市场准入门槛低，产品雷同现象严重，质量参差不齐，第一届新浪教育测评超万名网友进行了参与，为大家评选出了教育领域值得推荐的APP名单，2015年第二届新浪教育测评开始了，有奖测评：中国在线教育产品哪家强？小伙伴们，约起来！
“曾经有一段真挚的英文表白摆在我面前，而我没有珍惜，如果上天能够给我再来一次的机会，我愿意对TA说三个字-听不懂！”学英语最大的遗憾是什么？不是这个单词我不会，而是看得懂，却听不懂。在英文对话场景里，“听不懂”让不少人当时就懵了。为了能和小伙伴愉快交流，越来越多人选择使用英语听力APP。
第一名、扇贝听力★★★★★
第二名、知米听力★★★★
第三名、可可英语★★★★
第四名、朗易思听★★★
（并列）唐僧英语★★★
（并列）每日英语听力★★★
第七名、沪江听力酷★★
评测成绩
评测对象（注：排名不分先后）
评测环境及标准
1、评测所用手机及系统
手机型号：MI2AAndroid版本：4.1.1
2、评测标准
本次评测主要依据学习计划性、内容优质性、学习趣味性、软件易用性、用户互动性五个方面进行，评测结果仅供参考。
详细评测
1、用户界面对比分析
（1）扇贝听力界面清新惹人爱
在评测的7款英语听力APP中，扇贝听力的用户界面是比较出众的。它将白色作为界面的主要背景色，搭配绿色的图标和按钮，给人整体上的清晰、明快之感。而且字体较大，每个界面的图文数量也控制的恰到好处。
（2）唐僧英语底色沉重看不清
当大多数英语听力APP在界面设计上都力求简洁、清晰时，唐僧英语的界面则显得逊色很多。唐僧英语的界面背景色以暗色为主，加上功能性按钮和字体都比较小，提示性语言采用连笔字，整体上给人不清晰的感觉，而且不便于用户的快速阅读。
2、听力内容对比分析
（1）可可英语、沪江听力酷走上“全面路线”
在内容方面，不得不提的是可可英语和沪江听力酷。可可英语中收录了全面的英语听力资源，根据其官方介绍共有3000多个优质英语学习节目，超过20万篇声音供用户学习；而沪江听力酷则将听力练习拓展到日语、法语、韩语等更多语种，这对于日语、法语……的学习者来说是一个不小的福利。
（2）扇贝听力内容口袋没装满
扇贝听力的听力资源则没有很全面，初中、高中的听力资源很少，无法满足这一年龄段用户的基本需求。
3、分类方面对比分析
（1）知米听力分类清晰很贴心
知米听力的资料分类是7款英语听力APP中非常出色的。它将资料进行大类划分，包括初中、高中、大学初级、大学中级、大学高级，而在每一个大类之下，又根据内容的不同进行细化分类。分类清晰明了，用户很容易就能找到所需内容。
（2）可可英语、每日英语听力分类混乱很闹心
3、社区互动对比分析
在7款听力类APP中，有社区互动功能包括扇贝听力、可可英语、沪江听力酷、唐僧英语、每日英语听力，但其中的佼佼者应该非扇贝听力莫属。
（1）扇贝听力社区互动很活跃
（2）知米听力、朗易思听没有社区很孤单
在7款听力APP中，还有知米听力和朗易思听没有社区功能，小编只想说，没有社区互动功能，你们的用户在练习听力时会有点孤单哦！
5、其它特点分析
（1）学习计划设计
（2）趣味性
在趣味性方面，7款APP中只有扇贝听力有所涉及，扇贝听力“查看句子”的方式采用了和刮奖类似的方式，用户不仅练习了听力，还能感受到刮奖的愉悦与轻松，是一个非常好的尝试。
（3）离线功能
在离线功能方面，大部分APP离线后都可以继续使用，用户可以直接学习已下载的内容。而扇贝听力则不支持离线环境，一旦离线扇贝听力将无法使用，这一点对于经常离线学习的用户是极大的困扰。
作为深度懒癌强迫症以及选择恐惧症小伙伴的知心朋友，小编今天帮你们一层一层一层的剥开英语听力APP的外衣，带你们去发现英语听力哪家强。通过分析这7款英语听力APP的优缺点，各方面功能谁强谁弱已经一目了然，请各位小伙伴自行选择。
通过评测我们似乎还发现了一些不得了的事情，即英语听力APP的发展现状。当大多数英语听力APP依然沿用着传统的听录音、看原文等老办法时，已经有像知米听力、扇贝听力这样敢于创新的探路者。爱学习的你们更喜欢新鲜的、适用的产品。这也就要求英语听力APP不仅要资源够优质，学习效果可验证，用户体验还要够吸引人才行。这样看来，未来英语听力APP的好坏评判，还是你们说了算！