语言模型做先验,统一强化学习智能体,DeepMind选择走这条通用AI之路智能体DeepMindAI新浪科技

在智能体的开发中,强化学习与大语言模型、视觉语言模型等基础模型的进一步融合究竟能擦出怎样的火花?谷歌DeepMind给了我们新的答案。

一直以来,DeepMind引领了强化学习(RL)智能体的发展,从最早的AlphaGo、AlphaZero到后来的多模态、多任务、多具身AI智能体Gato,智能体的训练方法和能力都在不断演进。

从中不难发现,随着大模型越来越成为人工智能发展的主流趋势,DeepMind在智能体的开发中不断尝试将强化学习与自然语言处理、计算机视觉领域融合,努力实现不同模态任务的统一。Gato很好地说明了这一点。

近日,谷歌DeepMind在一篇新论文《TowardsAUnifiedAgentwithFoundationModels》中,探讨了利用基础模型打造统一的智能体。

一作NormanDiPalo为帝国理工学院机器学习博士生,在谷歌DeepMind实习期间(任职研究科学家)参与完成本论文。

何谓基础模型(FoundationModels)呢?我们知道,近年来,深度学习取得了一系列令人瞩目的成果,尤其在NLP和CV领域实现突破。尽管模态不同,但具有共同的结构,即大型神经网络,通常是transformer,使用自监督学习方法在大规模网络数据集上进行训练。

虽然结构简单,但基于它们开发出了极其有效的大语言模型(LLM),能够处理和生成具有出色类人能力的文本。同时,ViT能够在无监督的情况下从图像和视频中提取有意义的表示,视觉语言模型(VLM)可以连接描述语言中视觉输入或将语言描述转换为视觉输出的数据模态。

这些模型的规模和能力使社区创造出了「基础模型」一词,这些模型可以用作涵盖各种输入模态的下游任务的支柱。

问题来了:我们能否利用(视觉)语言模型的性能和能力来设计更高效和通用的强化学习智能体呢?

受到这一思路的启发,谷歌DeepMind的研究者设计了一个全新的框架,该框架将语言置于强化学习机器人智能体的核心,尤其是在从头开始学习的环境中。

他们表示,这个利用了LLM和VLM的框架可以解决强化学习设置中的一系列基础问题,具体如下:

1)高效探索稀疏奖励环境

2)重新使用收集的数据来有序引导新任务的学习

3)调度学得的技巧来解决新任务

4)从专家智能体的观察中学习

在最近的工作中,这些任务需要不同的、专门设计的算法来单独处理,而本文证明了利用基础模型开发更统一方法的可能性。

此外,谷歌DeepMind将在ICLR2023的ReincarnatingReinforcementLearningWorkshop中展示该研究。

以语言为中心的智能体框架

该研究旨在通过分析基础模型的使用,设计出更通用的RL机器人智能体,其中基础模型在大量图像和文本数据集上进行预训练。该研究为RL智能体提出了一个新框架,利用LLM和VLM的出色能力使智能体能够推理环境、任务,并完全根据语言采取行动。

为此,智能体首先需要将视觉输入映射到文本描述;然后该研究要用文本描述和任务描述promptLLM,以向智能体提供语言指令。最后,智能体需要将LLM的输出转化为行动。

使用VLM连接视觉和语言

为了以语言形式描述从RGB相机获取的视觉输入,该研究使用了大型对比视觉语言模型CLIP。

CLIP由图像编码器和文本编码器组成,在含有噪声的大型图像-文本描述对数据集上进行训练。每个编码器输出一个128维的嵌入向量:图像嵌入和匹配的文本描述会经过优化以具有较大的余弦相似度。为了从环境中生成图像的语言描述,智能体会将观察Ot提供给

,并将可能的文本描述ln提供给

用LLM进行推理

语言模型将语言形式的prompt作为输入,并通过自回归计算下一个token的概率分布并从此分布中采样来生成语言形式的输出。该研究旨在让LLM获取表征任务的文本指令,并生成一组供机器人解决的子目标。在模型方面,该研究使用FLAN-T5,定性分析表明,FLAN-T5的表现略好于未根据指令进行微调的LLM。

LLM的in-context学习能力使该研究能够直接使用它们,无需进行域内微调,并仅需要提供两个任务指令和所需的语言输出样本来指导LLM的行为。

将指令转化为行动

收集与推断的学习范式

智能体从与环境的交互中学习,其方法受到收集与推理范式的启发。

在「收集」阶段,智能体与环境互动,以状态、观察结果、行动和当前目标(s_t,o_t,a_t,g_i)的形式收集数据,并通过其策略网络f_θ(s_t,g_i)→a_t预测行动。每一集结束后,智能体都会使用VLM来推断收集到的数据中是否出现了任何子目标,从而获得额外奖励,将在后面详细说明。

在「推断」阶段,研究者会在每个智能体完成一集后,即每完成N集后,通过行为克隆对经验缓冲区中的策略进行训练,从而在成功的情节上实现一种自我模仿。然后,更新后的策略权重将与所有分布式智能体共享,整个过程重复进行。

应用与成果

将语言作为智能体的核心,这为解决RL中的一系列基本挑战提供了一个统一的框架。在这部分内容中,研究者讨论了这些贡献:探索、重用过去的经验数据、调度和重用技能以及从观察中学习。算法1描述了整体框架:

探索:通过语言生成课程

StackXonY和TripleStack的结果。在下图4中,研究者所提出框架与仅通过环境奖励进行学习的基线智能体进行了比较。从学习曲线可以清楚地看到,在所有任务中,本文的方法都比基线方法高效得多。

值得注意的是,在TripleStack任务中,本文智能体的学习曲线迅速增长,而基线智能体仍然只能获得一个奖励,这是因为任务的稀疏度为10^6。

这些结果说明了一些值得注意的问题:可以将任务的稀疏程度与达到一定成功率所需的步骤数进行比较,如下图5所示。研究者还在「抓取红色物体」任务上训练了该方法,这是三个任务中最简单的一个,其稀疏程度约为10^1。可以看到,在本文的框架下,所需步骤数的增长速度比任务的稀疏程度更慢。这是一个特别重要的结果,因为通常在强化学习中,情况是正好相反的。

提取和转移:通过重用离线数据进行高效的连续任务学习

研究者利用基于语言的框架来展示基于智能体过去经验的引导。他们依次训练了三个任务:将红色物体堆叠在蓝色物体上、将蓝色物体堆叠在绿色物体上、将绿色物体堆叠在红色物体上,将其称之为[T_R,B、T_B,G、T_G,R]。

顺序任务学习的经验重用结果。智能体应用这种方法连续学习了[T_R,B、T_B,G、T_G,R]。在每个新任务开始时,研究者都会重新初始化策略权重,目标是探索本文框架提取和重用数据的能力,因此要隔离并消除可能由网络泛化造成的影响。

下图7中绘制了智能体需要在环境中采取多少交互步骤才能在每个新任务中达到50%的成功率。实验清楚地说明了本文使用技术在重复利用以前任务收集的数据方面的有效性,从而提高了新任务的学习效率。

这些结果表明,本文提出的框架可用于释放机器人智能体的终身学习能力:连续学习的任务越多,学习下一个任务的速度就越快。

调度和重复使用所学技能

至此,我们已经了解到框架如何使智能体能够高效地探索和学习,以解决回报稀少的任务,并为终身学习重复使用和传输数据。此外,框架还能让智能体调度和重复使用所学到的M技能来解决新任务,而不局限于智能体在训练过程中遇到的任务。

这种模式与前几节中遇到的步骤相同:一条指令会被输入到LLM,如将绿色物体叠放在红色物体上,或将红色叠放在蓝色物体上,再将绿色叠放在红色物体上,然后LLM会将其分解为一系列更短视距的目标,即g_0:N。然后,智能体可以利用策略网络将这些目标转化为行动,即f_θ(s_t,g_n)→a_t。

从观察中学习:将视频映射到技能

通过观察外部智能体学习是一般智能体的理想能力,但这往往需要专门设计的算法和模型。而本文智能体可以以专家执行任务的视频为条件,实现one-shot观察学习。

在测试中,智能体拍摄了一段人类用手堆叠物体的视频。视频被分为F个帧,即v_0:F。然后,智能体使用VLM,再配上以子目标g_0:M表示的关于所学技能的M文本描述来检测专家轨迹遇到了哪些子目标,具体如下图8:

THE END
1.学习笔记在线强化学习与离线强化学习的异同(3)这篇博文很多部分仅代表个人学习观点,欢迎大家与我一起讨论 强化学习与离线强化学习的区别 强化学习和离线强化学习都是机器学习的分支,主要用于训练智能体以在不断尝试和错误的过程中学习如何最大化累积奖励。它们之间的主要区别在于数据的获取方式和训练环境的不同。 https://blog.csdn.net/hzlalb/article/details/136797191
2.强化学习离线模型离线模型和在线模型强化学习离线模型 离线模型和在线模型 在推荐算法领域,时常会出现模型离线评测效果好,比如AUC、准召等指标大涨,但上线后业务指标效果不佳,甚至下降的情况,比如线上CTR或CVR下跌。 本文尝试列举一些常见的原因,为大家排查问题提供一点思路。 1. 离线、在线特征不一致https://blog.51cto.com/u_14499/11815202
3.强化学习的基本概念在线学习和离线学习针对的是在强化学习模型在训练过程中交互数据的使用方式。在线学习的强化学习模型,会在一个交互之后,立即用本次交互得到的经验进行训练。而离线学习的强化学习模型,往往是先将多个交互的经验存储起来,然后在学习的时候,从存储的经验中取出一批交互经验来学习。 https://www.jianshu.com/p/28625d3a60e6
4.人工智能团队研究成果在TKDE发表:样本高效的离线转在线强化学习算法近期,吉林大学人工智能学院、未来科学国际合作联合实验室人工智能团队在IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering上发表题为“Sample Efficient Offline-to-Online Reinforcement Learning”的研究工作。该研究提出了一种样本高效的离线转在线强化学习算法,通http://icfs.jlu.edu.cn/info/1007/3101.htm
5.离线强化学习因此,离线强化学习(offline reinforcement learning)的目标是,在智能体不和环境交互的情况下,仅从已经收集好的确定的数据集中,通过强化学习算法得到比较好的策略。离线强化学习和在线策略算法、离线策略算法的区别如图 18-1 所示。图18-1 离线强化学习和在线策略算法、离线策略算法的区别https://hrl.boyuai.com/chapter/3/%E7%A6%BB%E7%BA%BF%E5%BC%BA%E5%8C%96%E5%AD%A6%E4%B9%A0/
6.科学网—[转载]强化学习在资源优化领域的应用虽然强化学习策略的训练非常耗时,但是这些训练工作可以离线进行,实际中只需要利用训练好的模型进行推理,因而在绝大部分情况下可以做到近似实时决策。其次,使用强化学习的方法并不需要显式地对未来进行预测,模型可以从交互经验、海量数据中发现规律、学习策略,从而帮助做出合适的决策。最后,在强化学习中,模型不需要对业务https://blog.sciencenet.cn/blog-3472670-1312677.html
7.人,才是强化学习在真实世界中面临的真正挑战雷峰网在商业环境中,由于对低延迟的需求,以及希望在部署之前对系统更新进行离线测试,采用在线学习是不现实的。一个自然的解决方案就是利用反事实学习,复用日志交互数据,其中预测结果是由一个与目标系统不同的历史系统得出的。 然而,在线学习和使用日志数据进行的离线学习都会受到一个问题的困扰:在商业系统中,「探索」行为是https://www.leiphone.com/category/academic/B1unQqqw0HOseTrC.html
8.在线学习课程PADI无论何时何地,只要您都可根据自己的安排开始您的数字化潜水培训。 在繁忙的生活中,PADI 在线学习是完成水肺潜水课程的最简单的方式。 您可以使用电脑或移动设备,自行安排在线或离线学习。 准备就绪后,随时开始安排水下训练。 查看在线课程 免费试学 PADI 在线学习 https://www.padi.com/zh-hans/education/elearning-programs
9.清华北大等发布SelfPlay强化学习最新综述澎湃号·湃客麻将同样基于不完全信息做出决策,此外,麻将的牌数更多,获胜牌型也更为复杂,对 AI 更具挑战性。Suphx 通过监督学习和自我博弈强化学习成为首个达到与人类专家水平的算法。NAGA 和腾讯设计的 LuckyJ 同样也在在线平台上达到了人类专家水平。 场景三:电子游戏 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28688973
10.线上培训方案(精选14篇)2.公布线上学习的班级课表和作息时间,于2月9日前通过不同方式让学生家长知晓,并回复班主任该家长已知线上学习情况,并争取家长的支持和帮助。 3.建立班级小组点名制度,特别是早读课点名,掌握每一位学生在线学习情况,及时了解学习过程中离线原因,通报学习过程中违纪情况,加强学生管理。 https://www.ruiwen.com/fangan/6607293.html