选择出国留学和不去留学的学生最大的区别！保研自费留学

现在的留学市场和10年前甚至5年前都不一样了，越来越多的家庭选择出国留学。而他们选择留学的本质是，在他们的认知范围内，教育是所有投入里面最优质的投入。一定要出去看看，哪怕啥都没拿到，强化视野和见识也是好的。

现在的留学由一开始的公派，慢慢的转向全奖留学，到自费留学。这其实在费用方面有一个大的调整。就现在，留学这件事，并不是有钱的，读书特别好的才有权利选择。而是有一定认知的家庭会普遍集中选择。

尤其是中产以及一般的小康家庭现在成为了留学的主流人群。特别是去英国的，他们占据了大多数。而这些家庭的家长和学生本身，选择出国的最大目的也不是所谓的英国水硕好混学校，国内太卷，搞不到位置。事实上，一堆拿着保研名额的，然后放弃保研的也选择出国。先不说道德不道德的问题，以他们的选择路径来说，还是觉得留学这件事本身从多角度来说，也是相对优质的选择。

那么问题来了，选择留学的学生，和不准备留学的学生，最大的区别会是什么，他们本质会有哪些改变？

一、思维模式的改变

其实英国以及其他很多比如澳洲这边，他们的教育理念是偏向思辨型的，他们教的东西其实就是奔着精英教学去的。

只不过很多留学生是看不透这种思维模式的好处的，有些学生会依旧依赖于中国留学生的小圈子，然后用他们顽固的国内学生思维那套混完这一年。对于这种学生来说，他们的留学汲取到的东西是有限的。这并不是留学没带给他们宝贵的东西。

其实很多尝试融入英国大学的学术氛围，和其他来自海外的优质学术群体去沟通的时候。他们会不间断地提升自己的沟通，表达等能力。其实无形中自信心也提升了。

你们看美国的学生，是不是不管他们肚子里有没有东西，他们的那种自信，看上去都让你觉得你要被唬住了。但具体接触，有些这类学生其实没真东西。这种自信的东西是中国学生很缺的，极缺。有一句话叫只有中国学生特别在意他的英语有没有口音的问题。这其实就是英国很大的障碍。

个人以为，国内学生在英国或其他留学国家能提升的沟通，表达，以及写作能力是你留学的最大财富，只有通过这种反复的训练，你才慢慢具备解决问题的能力，你才会有学会独立判断的能力。会形成自己一套独立的认知系统，慢慢才会形成自己深度思考的能力。

其实很多国内学生是缺这个的，好多是跟着风走的，他们几乎很少持有自己观点。基本风一吹，网上谁谁一带节奏，他们就跟着走了。所以很焦虑，成天也容易被贩卖焦虑。

二、和其他学生团队合作的能力

我觉得很多国内学生是不会合作的，因为中国式教育是不鼓励合作的，主打的就是一个竞争。老师告诉你要好好学，家长要告诉你成绩不行好的学校就没有。你得卷死一部分学生你才能上去。这种靠筛选的模式有利有弊，但弊肯定是制造出一堆刷分机器。大家你防我，我防你，合作共赢是不可能的。

但在英国，资源其实没那么卷，或者说很多职业的起薪差距没那么大，他们各有分工。他们没必要去卷，竞争会有，但会审时度势，他们更看重团队合作带来的共赢。毕竟一根筷子易断，一把筷子你试试。

我们国内很多学生不喜欢资源共享，也拒绝尝试共享，这个模式很中国，你有点东西也要藏着掖着。其实这种做法是底层思维，因为始终做不大，你即使再牛逼，也是你一个人牛逼。比如你学术很牛，但你可能不会教学术。比如你项目想法很好，有很大市场潜力，但你不会带团队。团队根本不认可你。这都是问题，这些问题会导致你以后在就业向上的过程中，会尤其水土不服。

国内很多高学历低认知的学生就是这样，他们为啥郁郁不得志，就是这方面认知几乎没有。他们不知道双赢，甚至多赢，这种终极的利他才是利己。他们即使创业，也不会想着把财富分出去，并不明白只有分钱了，才会凝聚人心。才会有更强的战斗力，他们会用很细化的我自己做得更多去衡量这个事。你自己多拿一点，失去了整个团队。

其实很多事情都这样，最明显的是国内学生小组作业的时候。我也是听学生抱怨他们海外学生抱怨起了老茧出来了。他们觉得海外的学生好懒好磨叽。反正总是别人的问题，他们恨不得自己一个人把这个项目弄完了。但你有没有想过，其实根源上，是你认知的问题？

总了个结：以上两点是我个人觉得，留学生会比国内学生会有两个巨大差异化的东西。只要留学生在具体留学过程中开悟。他们相对来说就会更快起来，整体水平会直线上升。

因为他们的独立思考能力，思辨能力，看待问题和解决问题以及切换视角的能力已经形成了一个闭环。这些能力会帮助他们重塑一次人生。真正形成自己新的人格。

而不是所谓的去留学，刷了一个好的学历，或者独立了，会自己做饭和换灯泡这种事情。独立，，或者语言的提升，其实并不算本质的蜕变。