光明日报:在线教育是传统教育的补充而非颠覆观点

教育显然不能单纯只是知识的传递,传统学校中的师生和生生互动具有在线教育无法替代的巨大价值。

据《光明日报》12月11日报道,近年来,随着“大规模在线开放课程”(MOOC,音译为“慕课”)等在线教育产品的推出,“随时随地,想学就学”成为口号,甚至有业内专家表示,在线教育将“颠覆”传统教育。但新东方的创始人俞敏洪却说,传统教育与去电影院看电影有一个共通之处——体验,而这个功能是在线教育无法做到的。

由此,一些观点以为,随着今后科学技术的不断进步和科技产品的进一步普及,传统教育迟早要被在线教育颠覆,甚至传统的学校将会消失,老师和校长也会失业。特别是近两三年,在线教育给传统教育带来的巨大冲击体现得越发明显,“颠覆论”听起来似乎言之凿凿。

历史上新技术对教育带来的冲击并不只有在线教育。以印刷术为例,印刷术在当时也是一种新技术,印刷术使图书大量出现并唾手可得,图书馆藏书也不断丰富,但并没有颠覆传统教育,而且还促进了传统教育的大发展,并让图书成为传统教育的一个重要补充和组成部分。

之所以难言在线教育颠覆传统教育,还在于我们把孩子送到传统的实体学校中进行教育,不仅是让他们系统地学习文化知识,还需要让他们与其他师生互动,形成社会化的关系。这种社会化关系具有巨大的潜在价值,尤其是在大学里,学生与老师和同学交往所形成的真实的、牢固的、深厚的情谊会让人受用终身。如哈佛、牛津、北大、清华这些一流大学,同学和校友关系是非常重要的社会资源。而在网上大学里形成的社会化关系网则脆弱很多。

THE END
1.网络教育能VS不能取代传统教育形式辩论赛反方辩词一辩二辩三想预览更多内容,点击免费在线预览全文 免费在线预览全文 网络教育能VS不能取代传统教育形式辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词一辩,今天我将为大家阐述网络教育不能取代传统教育形式的观点。首先,网络教育缺乏实践环节。学习知识是为了更好地应用于实践,而网https://m.book118.com/html/2023/0615/7164121030005122.shtm
2.网络教育能否取代传统教育网络教育能否取代传统教育?某大学去年岁未学生辩论赛总决赛着实为此唇枪舌剑了一番。说实话,这个辩题本身就有问题。“传统”与“网络”,并不是同一个逻辑层面上的概念,辩论起来免不了要出现“鸭同鸡讲”的尴尬场面。其实,网络作为一种新的教育形式,能否取代传统的学校教育形式,倒是一个很有趣味的辩题。 http://www.sn.qdedu.net/newsInfo.aspx?pkId=204906
3.远程教育与传统教育的比较(精选8篇)篇1:远程教育与传统教育的比较 传统校园教育与远程教育的比较 摘要:随着计算机和网络技术等高新技术的应用和发展,远程教育(Modern Distance Education)作为一种全新的教育形式越来越受到人们的青睐。这里,结合实际仅从传统校园教育与远程教育在教学对象、教学内容、教学与管理方式等方面作些简要的对比分析。使人们充分认识https://www.360wenmi.com/f/fileg4o50lvr.html
4.网络教育能否代替传统教育?1. 教育质量:传统教育通常提供面对面的教学环境,师生之间有更多的互动和实时反馈。这种互动可以促进学习效果和知识理解的深度。虽然网络教育通过在线平台提供了学习资源和交流渠道,但由于缺乏实时互动,可能无法提供与传统教育相同的教学质量。2. 社交与人际交往:传统教育提供了学生之间相互交流、合作学习和社交互动的https://baijiahao.baidu.com/s?id=1777206171695373392&wfr=spider&for=pc