伊斯兰教真是恐怖分子的温床吗?

宗教极端分子,很多人也将他们称为原教旨主义者。这个称呼是有道理的,但原教旨主义者这个名号却不是被穆斯林独家冠名的,甚至一开始原教旨主义只不过是另一个宗教——基督教的一个流派。19世纪末20世纪初,随着科学理念逐渐深入人心,基督教新教中出现了很多自由学者。他们深受达尔文学说影响,开始质疑《圣经》里面的故事,不认为耶稣是神。对于同性恋他们往往抱以宽容态度。由此,教会分成了两派:一派是自由主义,后来也被称为“现代主义”。即利用现代哲学、历史以及科学对《圣经》部分内容进行重新阐释,调和原教义与现代科学矛盾;另一派以美国长老会为主,坚持《圣经》的完整性与神圣性,认为大家应该回到原点,即基督教早期的状态。这一思潮被称作“基要主义”,也就是后来被我们译成的“原教旨主义”。

布雷维克,2011年挪威枪击案造成77人死亡,可以说是基督教极端原教旨主义者

原教旨主义的出现绝不是偶然。虽然原因各不相同,但这种思潮在很多宗教与文化中都曾出现,具体原因我们后面再讲。但是提到伊斯兰教的原教旨主义,却不能忽略一个人——瓦哈比。瓦哈比是18世纪生活在沙特地区的一位伊斯兰学者。他主张回归传统,严格遵循《古兰经》,反对一切偶像崇拜。他的主张后来得到沙特族长伊本.沙特(这位是沙特家老祖宗,但并不是那位沙特老国王)和他儿子阿齐兹的支持。瓦哈比还要求圣战,但圣战对象并不是基督徒,而是当时的土耳其。原因是土耳其并不是他们心目中正统的哈里发国家。瓦哈比可以称得上伊斯兰原教旨主义的鼻祖,他的思想影响了整个伊斯兰世界,并形成了一个流派,即后来的“瓦哈比派”。当今在我国新疆的部分宗教极端势力就号称是瓦哈比派的信徒。但客观地说,瓦哈比当年的主张与现在的原教旨主义相比还是相对温和的,它仅仅是一种信仰上的诉求,与政治和世俗政权关系并不大。把如今恐怖分子的所作所为全部归结于他也着实冤枉了老人家。而且在他的理论提出后的两百多年里,伊斯兰世界的原教旨主义一直不温不火。这种状态一直维持到了20世纪,而这次首先站出来的是埃及。

埃及这个比中国还要早得多的文明,一直作为人类文明的摇篮被人所称道。但其实这个古老的国家自公元前500多年最后一位法老死后,就一直被外人所统治着。这片土地上曾先后迎来了波斯人、马其顿人、罗马人。阿拉伯人在赶走了前面的统治者—东罗马帝国号埃及皈依了伊斯兰教。随后奥斯曼土耳其、法国曾先后统治过这里,直到近代这里成为了英国的殖民地。所以在反殖民浪潮汹涌的20世纪中旬,埃及理所当然的要求独立。而在这过程中随之产生了一个组织,这就是鼎鼎大名的穆斯林兄弟会,它的创立人名叫哈桑班纳。

哈桑艾哈默德阿卜杜勒拉曼穆罕默德班纳(1906~1949),曾经是一名伊斯兰学校的老师

穆兄会在创立伊始,仅仅是一场号召人们严格遵照《古兰经》重建与复兴伊斯兰社会的一场社会运动,甚至有点像甘地的“非暴力不合作”运动。班纳主张建立一个泛伊斯兰国家,取消现在的国家概念。实际上这就是一场原教旨主义运动,但这种将社会矛盾转移到西方文明与殖民者身上的办法非常符合底层群众的口味。然后穆兄会做出了以前原教旨主义者从未染指的事情——参政。可想而知,在当时的环境下这种诉求必然遭到政府镇压,所以在1940年穆兄会被法鲁克王朝取缔。与甘地不同的是,穆兄会选择转战地下并开始招募军事成员。这些成员日后成为了穆兄会暗杀政要的主力。这种情况即使在其帮助纳赛尔推翻法鲁克王朝夺取全国政权后仍没停止,并最终又招致纳赛尔的残酷镇压。而这时在经过大量迫害与不断折磨后,原教旨主义终于正式演化成了现代伊斯兰激进主义。这其中发挥重要作用的是一个名叫赛义德库特布的人以及他的《路标》。

赛义德库特布(1906-1966),伊斯兰运动理论家库特布与班纳同龄,早期因仇视英国人而被迫到美国留学。在美国期间不仅没有受到美国文化影响,而且还由早期单一的仇视英国转而仇视整个西方世界。他在哈桑班纳死后成为穆兄会理论大师,后被纳赛尔逮捕,并在狱中写出了后来影响所有伊斯兰极端分子的理论著作《路标》。这也让他成为了当代伊斯兰极端思想的开山祖师。因为它不仅对于美国社会和文化的强烈批判和否定具有深远影响,而且在著作中公开宣布美国及所有白人是全人类的敌人,所有非伊斯兰文化必须予以消灭,因此需要发动圣战。他的著作也首次提到了一个理论“塔克菲尔”,即只要你背叛了真主,即使以前是穆斯林,也属于可以消灭的范畴。这一理论被现在的ISIS多次提及并加以实施。纳赛尔最终绞死了他,库特布如愿成为了一名殉道者。事实证明一个极端组织最需要的就是烈士,库特布也因此被他的继任者们推到了圣徒的位置。穆兄会在随后几年迅速发展,变成了一个拥有300万成员遍布包括美国在内70多个国家的跨国组织。它直接影响了包括日后成为基地组织精神领袖的札瓦西里以及巴勒斯坦极端势力“哈马斯”创始人亚辛等一众极端组织大佬。

阿尔.扎瓦希里(1951-)(左)与谢赫.艾哈迈德.亚辛(1937-2004)(右)伊斯兰极端组织的前世今生

在冷战局势不断蔓延的上个世纪后半叶,中东各国虽然纷纷独立相继成立民族国家,但各国政局一直不稳。亚洲的中心有一个高山之国名叫阿富汗。由于其重要的军事地理位置,历史上成为了众多帝国争夺的要冲。这一情况持续到近代阿富汗从英国人手中获得独立,二战后由于与巴基斯坦的争端而加入苏联阵营。但国内政局持续动荡,仅70年代苏联就在阿富汗发动了三次政变。可想而知,在这种环境下阿富汗要求民族独立反对外来文化的呼声会有多么的强烈,这里简直就是培养伊斯兰极端势力的天然沃土。于是在1979年苏联入侵阿富汗时,这里云集了当时世界几乎所有的“能人异士”。而当今很多著名恐怖组织,比如奥马尔的塔利班组织及本拉登的基地组织,都是在此期间诞生的。

而提到另一位极端组织领袖本.拉登相对就要有名得多。要说拉登是目前为止最为著名的恐怖分子,我想一点都不夸张。他的名字随着美国世贸中心双塔的倒塌传遍了全世界,即使在中国也到了妇孺皆知的程度。

奥萨马本穆罕默德本阿瓦德本拉登(1957-2011)拉登原本是沙特人,其实应该叫奥萨马,因为拉登是他的姓。虽然他并不是坊间谣传的什么石油王子,但他父亲确认很有钱,在沙特是位著名的建筑商人。奥萨马的老爸妻妾成群,他不过是五十多名兄弟姐妹妹中的一员,而且还是庶出。不过他从小具有领袖气质,高中时就加入了穆兄会,开始接触库特布的思想。后来当苏联入侵阿富汗时,奥萨马毅然前往并在那里建立了一个名为“AlQaeda”的组织,这就是我们常称为基地的组织。但在当时的阿富汗这种组织林立,奥萨马他们毫不起眼。回国后由于反对沙特国王在海湾战争中同意美国驻军,被沙特驱逐出境并取消国籍。很多人认为恰恰是由于海湾战争,使得他开始仇视美国人。奥萨马也因此宣布对沙特国王“塔克菲尔”,即将国王列入了可消灭的范畴。他后来一直活动于阿富汗与巴基斯坦境内,并在巴基斯坦的白沙瓦遇到了他一生之中最重要的人——扎瓦西里。

扎瓦西里是个理论大师,曾经在穆巴拉克的监狱中经受过百般折磨,拥有大批信徒。后来在遇到拉登后,成为了基地组织的二号人物与意识形态方面的领袖。基地组织的很多行动构想也并不是拉登提出的,而是扎瓦西里。拉登除了提供资金援助外,其实更像是一个营销大师。他善于包装与宣传,并且具有卓越的组织和行动才能。二人配合默契,从上个世纪90年代开始实施多起针对美国人的恐怖袭击,并在2001年策划了震惊世界的“9.11”。这也使得基地组织后来在恐怖分子中成了一面旗帜:现在活跃的ISIS就曾隶属于基地组织。2011年5月,本拉登死于美国海豹突击队的袭击,扎瓦西里目前是基地最高领导人。

由此可见,任何古文明在面对以科学为基础的现代文明冲击下,都会有一大批人选择复古与回归的道路。这一点即使是传统的基督教文明也不能例外。而对于亚洲人民来说,本民族过去所创造的辉煌成果与近代西方殖民者带给自己的屈辱形成巨大反差,使得更多人产生了更为极端的思想。虽然我们现在成功的接受了西方的价值体系,但从“对西方社会的仇视”这一点来说,国人其实很容易与中东的宗教极端分子产生共鸣,甚至不乏同情者——遥想当年“9.11”,身边又有多少人拍手称快呢。

中东国家一般来说包括:巴林、埃及、伊朗、伊拉克、土耳其、以色列、约旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔尔、沙特、叙利亚、巴勒斯坦、阿联酋和也门不仅如此,中东地区作为人类文明的发源地,《圣经》中伊甸园所在,以及那座宗教圣城耶路撒冷,这里几乎从一千多年前就成为了世界各大文明冲突的舞台。而地下丰富的石油储量,更成为现代世界各国利益的焦点。但就像有些人说的那样:“石油并没有给这里的人民带来富裕与安宁,相反它带来的只有仇恨与杀戮。”这里很多国家的人们一直过着贫穷与动荡的生活,年轻人在这里也无法看到未来与希望。在这片其他自然资源不算丰富鲜少出现和平的土地上,恐怖分子的诞生其实毫不意外。而这一点很可能是形成宗教极端势力的直接原因:当一个地区经济发展失衡时,必然造成宗教信仰的回潮。近些年非洲就是一个最好的例子——在那里,无论是伊斯兰教还是基督教,宗教极端主义势力都有崛起的趋势。

THE END
1.伊斯兰教为何多恐怖主义?界面·财经号任何试图用一句话或者几句话来回答为何伊斯兰教多恐怖主义这个问题的行为都是徒劳和苍白的,更是无法说服网友的。这一次我们换一种方式,用最简单的语言把主流的几大恐怖组织一个个拎出来分析他们之所以恐怖的前世今生,分析完了或许这个问题的答案也就有了。 https://m.jiemian.com/article/785297.html
2.为什么伊斯兰教容易出恐怖分子?先知穆罕默德造成了《古兰经》巨大分享本视频给朋友吧 扫一扫 分享到微信/朋友圈 分享视频到博客或论坛 复制视频地址 手机看 手机扫码观看视频 扫一扫手机继续观看 为什么伊斯兰教容易出恐怖分子?先知穆罕默德造成了《古兰经》巨大的缺陷! 举报视频思维档案室尊贵的阿普学院标志 如何获得标志?发布https://www.acfun.cn/v/ac30886290
3.为什么许多恐怖活动恐怖势力者发生在伊斯兰国家?这与宗教有关吗?爱问第二,给人以伊斯兰教与恐怖组织势力有联系的看法,是西方那些战略决策者对伊斯兰教"妖魔化"的结果。目标https://iask.sina.com.cn/b/8974938.html
4.伊斯兰恐怖主义分子:世界宗教犯罪组织的阴影相反,它还没有意识到少数人(在信奉伊斯兰教的人中只有极少数人)在宗教上投下了阴影,其中有超过15亿的地球人居住。 但最重要的是,这样的活动需要有组织和协调的行动,以免通过戏弄条款来误导读者和观众。 到目前为止,“重塑品牌”在俄罗斯,法国或埃及都没有发生过,在恐怖的黑色旗帜下,一个自称“伊斯兰国”的恐怖组http://zh-cn.topwar.ru/84305-islamskie-terroristy-ten-prestupnoy-organizacii-na-mirovoy-religii.html
5.老钱:谈谈伊斯兰和伊斯兰极端主义,恐怖分子的关系–亚特兰大要说让“和平善良”的伊斯兰蒙耻的,就是伊斯兰恐怖分子。如果要撇清恐怖主义与伊斯兰教的关系,首先是要在伊斯兰社会中根绝极端主义和恐怖分子。在伊斯兰教义和经典中,彻底抛弃和批判圣战这个落后的毒根。在伊斯兰教的社会文化,在伊斯兰教的清真寺,在阿訇们的讲道里,严厉批判极端主义,恐怖行径。首先要形成一个对极端https://atlanta.americachineselife.com/%E8%80%81%E9%92%B1%EF%BC%9A%E8%B0%88%E8%B0%88%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E5%92%8C%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E6%9E%81%E7%AB%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%81%90%E6%80%96%E5%88%86%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%85%B3/
6.中国伊斯兰教协会会长:恐怖主义和伊斯兰完全是两个概念所以说伊斯兰教的圣战跟现在恐怖主义利用的圣战完全是两回事,所以说我们伊斯兰教反对打着伊斯兰的旗号,打着所谓圣战的旗号搞分裂、恐怖的活动。所以说恐怖主义不是伊斯兰,穆斯林更不是恐怖主义,这完全是两个概念。我们作为一个公正的人,应该正确理解什么是伊斯兰教,他们打着圣战的行为给伊斯兰教造成了影响。https://www.guancha.cn/politics/2015_11_20_341978_3.shtml
7.isis为什么不杀中国人ISIS恐怖分子为什么不敢惹中国的原因 因为拉登信仰伊斯兰教 ,认为美国人违背了这一信念 ,并且他年轻时曾参加苏联的反美帝军事行动 ,后来战争结束后他自己组建了一支部队 ,与美国抗争至今 。 中国一直尊重伊斯兰教信仰 ,不参与侵略阿拉伯世界 。不干涉他们的内政 。并对很多伊斯兰国家进行过援助 ,中国和所有伊斯兰国家的https://www.ndcksc.com/jiaoyu/33394/
8.揭秘:伊斯兰国究竟是个什么玩意儿?打印页面而11月13日的巴黎恐怖袭击事件,才让ISIS真正走到了大家的视线当中。 生而血腥的宗教? 这几年来老虎君明显感觉到网络上对于穆斯林全盘否定的态度尘嚣日上,尤其是出了几次暴恐事件之后,似乎黑穆斯林成为了一种“政治正确”,认为伊斯兰教生而血腥暴力反人类,恨不能完全消灭掉这个宗教而后快。 https://www.hswh.org.cn/e/DoPrint/index.php?classid=19&id=35431
9.伊斯兰与恐怖主义行为第二,与伊斯兰信条和伊斯兰教义有关.伊 斯兰教应当对恐怖主义和恐怖主义行为负责 吗?作为一种宗教,伊斯兰教本来的面貌是怎样 的?我们可以满怀信心地说,伊斯兰教与恐怖主 义行为毫无关系.相反,它讨厌杀戮的行为,并 强烈警告教徒不要这样做.伊斯兰教倡导和平, 主张以和平方式解决彼此争端,这在《古兰经》 中可以找到http://www.mesi.shisu.edu.cn/_upload/article/bd/e4/1657150943949786aabd65b48706/2b23f21e-59f1-4ed1-90ae-58da55950709.pdf?cjecbaimgdjmopph
10.焦点报道:伊斯兰祈祷团誓言解散,但东南亚的恐怖袭击威胁和激进化“每当某个组织准备发动恐怖袭击时,就会咨询该组织的高级成员。你可以说他们是在向长老购买教令,这样他们就可以放心,他们所做的在宗教眼中是正义的,而不仅仅是普通的犯罪行为。”胡达博士告诉中央通讯社。 警方认为,2002年巴厘岛爆炸案的肇事者在发动致命袭击之前咨询了伊斯兰祈祷团的联合创始人、当时的巴希尔。2005年http://www.meoxr.com/news/show-103153.html
11.伊斯兰恐怖主义的宗教和文化之根源探讨(上)但是大多数中东伊斯兰国家反应迟缓且把问题归于外来因素,导致这些国家不能正视国家落后的本质问题,以致它们越来越落后。仅仅落后不一定导致恐怖主义,接下来(续篇)我们来分析中东伊斯兰国家最近大约三百年来的发展。因为伊斯兰教没有明确的正统和异端【4】,可兰经的解释也远没有基督教解经发达【5】,在伊斯兰社会受挫折的http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=6689
12.上海市哲学社会科学规划办公室10. 长三角都市流动穆斯林与伊斯兰教研究 葛壮等 上海社会科学院 11. 巨变中的中国青年 杨雄 上海社会科学院 12. 唯物史观新视野与中国梦研究 高惠珠等 上海市哲学学会 13. 民主革命时期中国共产党领导的科技事业研究 万立明 同济大学 14. 国际秩序演变中的中国周边外交与中美关系 http://www.sh-popss.gov.cn/newsDetails.asp?idval=6395
13.恐怖主义是如何损害激进伊斯兰的::DanielPipes伊斯兰教计划的灾难与其策略的无能相匹配。因此,我的结论是,它的命运会像法西斯主义和苏维埃主义那样被遗弃到历史的垃圾堆中。就像其他两种极权主义一样,它预示着可怕的毁灭和许多人在其最终毁灭之前的付出的生命代价。战争将是漫长而痛苦的,但最终,文明的力量将战胜野蛮。最近的伊斯兰之名的恐怖主义看起来似乎有助于https://www.danielpipes.org/article/18169
14.所以恐怖分子到底是不是都是伊斯兰教的?然后做数据很关键一点,就是relevant,如果算911的话,伊斯兰数据直接突破天际,所以我们排除911,为了数据一致性,和相关性,也排除911之前的所有数据。也就是说近16年来的数据,我们看一下咯。 当然咯你可以说wiki数据来源不靠谱,分类不靠谱,把巴勒斯坦民族解放也算在伊斯兰的头上。你可以继续做进一步处理,然后得出的结果还https://www.douban.com/note/564121350/
15.恐怖主义不等于伊斯兰教,印法高官呼吁查找真正根源印度外交部9月29日发表的一项声明中称,印度和法国一致认为,不能把恐怖主义和伊斯兰教等同起来,国际社会应该找出恐怖主义的真正根源,而不能只看它的表象。 据路透社报道,印度外交部长贾斯旺特·辛格9月28日抵达巴黎,同法国总统雅克·希拉克及一些高级政府官员举行了会谈。双方就9·11恐怖袭击事件后的国际形势交换了意见http://2008.cctv.com/special/161/2/14373.html
16.伊斯兰国(极端恐怖组织)和大叙利亚伊斯兰国”(亦称伊拉克和黎凡特伊斯兰国),前称伊拉克和沙姆伊斯兰国(阿拉伯语: ? ,英语:IslamicState ofIraq and al-Sham,简称ISIS),是一个自称建国的活跃在伊拉克和叙利亚的极端恐怖https://baike.sogou.com/m/fullLemma?lid=75930153
17.美国扶植伊斯兰国的四大铁证与四大旁证旁证四、布热津斯基的证词:美国扶持恐怖主义的前科 前言 前些天,笔者写了一篇《关于“美国扶植伊斯兰国”的证据考证》(http://www.cwzg.cn/html/2015/guanfengchasu_1120/25579.html),列举若干证据(以各独立媒体的报道为主),正常人通过这些证据不难得出“美国扶植伊斯兰国”的结论。 https://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=15&id=53487
18.从“伊斯兰国”看恐怖主义背后的宗教诉求综合新闻目前反对“伊斯兰国”的力量不仅包括美国与阿拉伯国家之间的反恐联盟,还有伊朗倡导的什叶派、波斯语国家联盟。更重要的是,还有恐怖世界双头鹰基地组织与之抗衡,因此在宗教与世俗的对垒中,它与世界上所有的主权国家为敌;在宗教层面上,它与伊斯兰教所有的教派为敌;在恐怖世界内部,它与其老鼻祖基地组织势不两立。毋庸讳http://byne.chinahrt.cn/index.asp?channelID=139&contentID=1370
19.从零开始揭露真正的伊斯兰教在自称信仰伊斯兰教的“穆斯林”中,有一些人不认同穆罕默德的做法,他们不承认伊斯兰三部曲中的“恐怖主义”,认为战争和屠杀与伊斯兰教无关,伊斯兰教是和平的宗教。但是他们不会谴责伊斯兰教,或者不会主动提到伊斯兰三部曲中的暴力经文。 另一方面,在不信仰伊斯兰教的“卡菲勒”中间,也有一部分人认为,伊斯兰教的教义被https://m.wang1314.com/doc/webapp/topic/15019171.html