20日,上海市第二中学所属徐汇公安分局天平路派出所的工作人员称,目前此事由教育局进行调查,“调查之后觉得有必要再移交给公安,我们再接手。”他称,该派出所目前未接到当事人方报案,女教师的丈夫也并未在该派出所做笔录。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善指出,若行为人为了引流吸粉,而伪造警方询问笔录,可能面临十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款;另外,伪造警方询问笔录并散布,属于散布谣言的行为,可能面临处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
传闻二
当事女老师开直播“接热度”?
本人开直播可能性极低
事件发生后,有不少网友在传播一张截图,该截图宣称,“涉事女教师开直播,不畏流言蜚语誓要接住这泼天的富贵”,还配了一张一位女子在直播的截图,让不少人感到愤怒。
网上的直播截图显示,当时直播在线人数达到1万人,还有不少人送礼物。但有网民指出,这个主播相貌只是跟当事女教师相似,并且做了相近的打扮,并且这个ID名叫“我不是张老师”,也是意有所指。直播间也有网友留言,指出该主播是在蹭流量。目前这个开直播的ID,在抖音平台已经无法查询,与“我不是张老师”名称相近的多个账户均与此事无关。
根据报道,涉事女老师张某已被学校停职,目前事件正在调查中。显然,近期这位女教师“开直播”“接流量”的可能性极低。
传闻三
女教师“带娃生活照”流出
博主发帖:本人照片被恶意拼接
为了证明自己的说法,该博主还晒出了自己的身份证截图,显示姓氏、出生年份等都与涉事女教师不同,住址也在江苏,博主还呼吁广大网友不要再扩散传播,并表示会报警。
传闻四
“师生亲密视频”被转发
两年前已有同一视频传播
但腾讯新闻旗下事实查证平台“较真”栏目称,有网友指出,通过图片反搜发现,至少两年前,网络上已经流传同一视频,因此肯定与本次事件无关,纯属张冠李戴。在微博上也有网友指出,这段视频“并非当事人……希望大家明辨是非”。
传闻五
与往届学生也有亲密关系?
当地教育局:事件还在调查中
师生双方具有天然的地位不对等关系,如何保持与学生的情感、身体界限,也是为人师长者的起码义务。年长的老师与心智未成熟的学生之间如果产生非正常的不伦关系,无疑是与教师的身份相悖的不道德行为,其中若是涉及到未成年人,更是涉嫌违法犯罪。