注：本文提到的H5特指基于HTML5技术的动态交互页面。
然而最近笔者观察到一些现象：一方面，企业对H5的需求一直在增加；另一方面，定制化H5的价格居高不下。从事Marketing的朋友，一边觉得H5反胃，一边又忙着找靠谱便宜的供应商。
事实上随着技术的成熟和各种H5工具的涌现，H5制作已经渐渐走向标准化，成本问题也随着一些工具的出现有了极大的改善。或许H5技术的发展已经超出你的想象，很多问题已经有了不错的解决方案。
我们调研了国内几类供应商和各大品牌主，希望能给大家在选择H5供应商方面提供参考。从成本、资源平台到适用场景，可参考一二：
1.整合营销类
这类公司一般只做全案型的服务，很少会单独做H5开发，当然如果你的品牌名气够大并且预算够多也是可以的，量级30万+，包含策划、设计、开发、推广，也可能会有一些附加服务。
典型案例：W《NewBalance系列》《大众点评系列》；时趣互动《潘婷系列》
资源渠道：金投赏、艾菲奖、金鼠标，麦迪逊邦、成功营销、SocialTalentCircle、SocialBeta等
2.强技术型
这样的公司在国内并不多见，笔者比较认可的就W、未来应用、NPLUS、LXU这几家，其中W和LXU比较多元，其内容营销形式不限于H5，而W也在之前透露不再接纯H5开发的业务，目前已专于全案型。当然，除了以上几家，如果大家觉得更好的也可以推荐给我们。
典型案例：LXU《京东系列》《玩转进化论》；未来应用《神造七天》
适用条件：预算10万+，开发周期半个月到1个月
资源渠道：就那么几家，需要可以跟笔者联系，but，供不应求，排队！
3、各种小团队
一年前H5的火爆伴随而来的是百花齐放的H5定制化公司，有的是看到H5的“钱景”投身红海，有的是营销圈内人看到机会而创业。同样分为两类：集策划、设计、开发一身的互动营销初创公司，以及以设计、技术见长的技术型小团队。
对接人最好是产品经理，不能是那种一点不懂技术的所谓项目经理，一个是沟通非常麻烦，基本是个传话筒，没有什么卵用，另一个是会影响整个H5开发的进度。
可能的话去一趟项目团队工作的场所，能做好项目的公司从办公室氛围就能看出来，而且还能防止那种外包N次的情况，花一天看看还是值得的。
适用条件：预算2万~5万，开发周期1~3周
资源渠道：SocialTalentCircle、数英、H5说等
4、专业工具平台
专业在线工具的出现，对很多技术型的H5小团队而言是一个非常大的冲击，原因主要在于工具效率的提升以及相应人力成本的下降。同样复杂度H5的技术实现，一个设计师用工具大概在两天左右，最多一周内能完成，而技术外包往往需要两周左右，甚至更长。
算一笔账，高级设计师人工大概是500~1500RMB/天，两天的工时加上各种临时需求，大概成本是1500~5000，这是用工具开发的成本；如果找技术外包：按低配计算，前端（500/天），后端（500/天），设计（500/天），按10天开发周期算，加上各种服务器和测试，成本在2万以上。
所以如果不是要找全案策划，对效果的要求也没到W、LXU那种复杂程度，建议用工具实现H5，无论从效率还是资金成本看来都是最优的。
这种高效的H5制作模式，笔者觉得具备极大的颠覆性，当然对品牌而言也是好事，不用再花一堆钱生产本来就有的东西。
首先，影响H5传播量还有两大重要因素：转发率（内容）和打开率（标题和转发文案）。
转发率取决于内容，除了内容要贴合受众场景，要有创意之外，最重要的是参与感。在ih5.cn统计的排名前1000个作品当中，传播最广的几类：心灵鸡汤、测试题、社交互动。前十名都在百万以上，最高达5000万传播。鸡汤能产生共鸣，测试题反馈结果，社交互动跟好友PK，这些都是参与感的体现。
打开率是非常重要的因素，但同时也是最难把控的。因为决定打开率的，就是短短几十个字的标题和转发文案，往往只能凭感觉而定。
以下提出一个解决思路，通过末位淘汰选出最佳H5转发文案：
Step1同一个H5设定5组标题和转发文案，让用户每次转发都等概率的出现一组文案。
（备注：由于几组文案都是同一个H5链接，只是参数不同。也就是说所有H5内容一样，转发率相同，而且每次转发出现的文案是等概率的，因此浏览量就能确切反映打开率的高低。通过逐步淘汰低浏览量的方案就能得到最优方案。以上需要一点数学能力理解→_→）
除了提升H5本身的转发率和打开率，渠道也是影响传播的重大因素。
一般以工作属性居多，适合贴近工作场景的H5推广，比如一些2B产品的推广。
内部员工是性价比最高的群渠道，设立一定的激励机制，从内部拓展精准KOL是不错的方法。
内容要好，频率不宜过高，集中火力一次爆发。
1、算算你是靠什么吃饭的？UV49,955,986/
2、测测二战中你能当什么兵？UV7,358,480
3、测测你的新年运势？UV4,032,529
公众号没什么好说的，看文案水平，不过可以告诉你的一个数据是，公众号平均一个阅读是1.2元，阅读原文转化是10%，H5只能挂阅读原文链接或者二维码，所以一个UV大概是12元！当然，如果内容很好，平均阅读价格可以无限低，原文转化可以提高到20%，加上公众号一般都是精准人群，所以效果也是可以很好滴。通常2B企业会更适合这种方式，因为一般客单价大，对人群精准度要求较高。
说实话，H5“砰”的一声让很多营销人乱了阵脚，毕竟它自带新兴技术的光环，而且在某种程度上也暴露了很多营销人在技术知识上的缺憾，以致于整个H5的供需市场处于一个无序和效率低下的状态。
现在很多品牌方会渐渐思考这样的问题：做一个H5的投入怎样是合理的？如何分配制作和推广预算？对我的业务/用户增长有什么作用？
笔者认为，类似H5这样的技术正应该是为品牌解决这些问题，而不是给从事营销的人带来“枷锁”。
所以，如果我们从内容载体的角度去理解H5，可以发现，其实H5应该是深入到品牌与消费者整个生命周期中的信息载体和连接点，目的是促进业务和提升体验，并且由于其本身所具备的传播特性，又能带来节点的广播效应，从而带来更多的流量。
因此，H5在品牌营销中的应用将成为需求导向、业务导向的“连接型产品”，服务于具体市场和运营的目标，带来业务的促进，这是正在发生的理性回归。