中国财产**中心支公司营销服务部与吴*一案一审民事判决书裁判文书

原告吴**被告瞿某某、中国财产**中心支公司营销服务部（以下简称南**公司营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴*及其委托代理人周某某、被告瞿某某的委托代理人吴*、被告南**公司营销部的委托代理人吴*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

被告辩称

被告瞿某某辩称，对发生交通事故的基本事实没有异议。被告瞿某某驾驶的闽H号车辆在第二被告处投保了交强险和第三者不计免赔商业险，被告瞿某某所应承担的赔偿责任，根据保险合同，依法均应当由第二被告赔付。一部分是在交强险内赔付，一部分是在商业险内根据责任比例赔付，由于被告瞿某某驾驶的车辆投保了不计免赔商业险，被告瞿某某所承担的赔偿应由第二被告承担赔付责任。原告的诉讼请求中有部分损失适用赔偿标准过高，请予以审查。被告瞿某某对原告预先支付住院医疗费有8100元，已包含在原告的诉讼请求中，即原告的医疗费中包含被告瞿某某支付的8100元，同时被告瞿某某还支付了原告门诊医疗费665.87元，这部分没有包含在原告的诉讼请求内。为了便于理赔，被告瞿某某要求被告**公司营销部赔偿其为原告预付医疗费8765.87元的保险金。

被告**公司营销部辩称，交通事故车辆在本保险公司投保交强险和商业险没有异议。本案只投保了一份交强险，而事故中有两人受伤，应按各自损失比例在交强险中赔付。对于交强险部分，原告对保险公司有直接的请求权，而对于商业险部分，原告对保险公司没有直接请求权的法律依据。原告超过交强险部分的损失，从法律上，应先由被告瞿某某依法承担赔偿责任，保险公司与被告瞿某某之间是基于保险合同关系，被告瞿某某依法承担的赔偿责任可以转嫁到保险公司，保险公司依据保险合同的约定，再对被告瞿某某承担保险赔偿的义务。为了便于案件的处理，保险公司也同意依据保险合同的约定直接向原告支付保险金。对原告不合理部分的损失应予以剔除。根据交强险的有关规定，保险公司不承担案件的诉讼费用，也不承担该交通事故所造成的间接损失，商业险部分由于保险公司对原告没有直接的赔偿责任，也不应承担案件的诉讼费用。

本院查明

该交通事故造成原告的损失有：医疗费26488.94元，残疾赔偿金（24611元／年20年10%）49222元，误工费（365天75.28元／天）27477.20元，护理费（46天75.28元／天）3462.88元，住院伙食补助费（46天30元／天）1380元，被抚养人吴*生活费（7375元／年13年10%1／4）2396.87元，被抚养人吴*生活费（16683元／年2年10%1／2）1668.30元，精神损害抚慰金酌情确定2000元，后续拆除内固定费用5000元，鉴定费2340元，共计121436.19元。被告瞿某某已支付原告医疗费8765.87元（住院医疗费8100元、门诊医疗费665.87元）。

另查，闽H号车辆于2008年7月8日至2009年7月7日在被告**公司营销部投保了第三者责任某制险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者不计免赔商业险300000元。

上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告瞿某某的户籍证明、被告**公司营销部的工商登记基本情况、交通事故认定书、庆**民医院门诊病历及出院记录、门诊医疗费发票、住院医疗费清单及庆**民医院财务科证明、丽水天平司乙定所的鉴定书及鉴定费发票、原告及其父亲吴*的户口簿复印件、儿子吴*的户口簿复印件、张村**民委员会证明、闽H号车辆交强险和商业险的保险单，被告瞿某某提供的住院预缴款收据及其支付的原告门诊医疗费发票，被告**公司营销部提供的交强险和商业险条款等证据及原告、被告瞿某某的代理人、被告**公司营销部的代理人在庭审中的陈述在卷证实。

本院认为

裁判结果

一、由被告中国**司中心支公司营销服务部在闽H号车辆第三者责任某制保险限额内赔偿原告吴*人民币45430.32元；在第三者责任商业保险范围内支付原告吴*保险金人民币44790.84元，共计人民币90221.16元，扣除被告瞿某某已预付医疗费8765.87元后，实际应得赔偿款人民币81455.29元。

二、由被告瞿某某赔偿原告吴*人民币812.68元。

三、由被告中国**司中心支公司营销服务部赔偿被告瞿某某保险金人民币8765.87元。

四、驳回原告吴*的其他诉讼请求。

上述一至三项限各被告在本判决书生效后二十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1054元，依法减半收取527元，由原告负担160元（依法免收），被告瞿某某负担187元，被告**公司营销部负担180元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一〇年六月二十一日

公告

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。