上海富婆“奴性”事件曝光，震碎三观：你跪舔的样子，真丑...

前不久，一张招聘信息在朋友圈炸开了锅。

雇主，是一名上海太太，她出资14万一个月的月薪，招聘保姆。

而重要的是，伺候太太时要“跪式服务”。

跪着给太太换鞋子，跪着给她端茶送水。

这则招聘的中间人Lisa详细写道：

“伺候太太需要跪式服务。”

“太太一伸脚就知道给穿鞋子，一抖肩就给脱衣服。”

“身高1米65以上，体重110斤以下，会唱歌跳舞。”

她还很贴心地提示：自尊心强的不要。

为什么呢？

对方说得很清楚，这就相当于古代的贴身丫鬟。

太有个性或强调平等尊重的，肯定干不了这活儿。

看完招聘内容，我惊呆了。

这哪里是收保姆，俨然是古代皇帝选秀女，长相、学历、品格都得上乘。

成都家政服务行业协会会长王小兵表示：

“这样百万年薪请保姆的确闻所未闻，这可能是某些家政公司的营销手段。”

所以，这到底是不是营销噱头？

有记者联系了该家政公司，对方表示：

该招聘信息属实。

而网传图中的“中间人”Lisa拒绝回应，表示涉及客户隐私，无法透露。

记者不甘心，又以面试保姆的名义询问招聘内容。

对方却说：

“这名客户已经以14万月薪招聘到2位保姆。”

两位保姆阿姨分别早班和晚班。

早班：

工作内容：擦地拖地、洗衣服、每日房间打扫以及每三天需要更换一次床单被罩等。

附加内容：为雇主穿袜子、穿鞋；雇主回家前，迎接、脱鞋等。

晚班：

工作内容：洗脚按摩、准备水果、倒水、放洗澡水并对浴室进行清洁打扫等。

说实话，这活不累，但有辱尊严！

一个高高在上，一个卑躬屈膝，跪地服务。

哪个尊贵，哪个卑微，一目了然。

新闻曝光后，网上炸开了锅。

一些网友的言论，更让人大开眼界。

有网友说：

“能不能只干一个月，我怕第二个月我有钱了就有自尊心了。”

后面网友补充道：

“14万，别说跪地，可以把我栓门口。”

不禁感慨，

是不是钱够了，尊严就不值一提了？

就在大家讨论得热火朝天的时候，反转来了。

“14万招保姆”公司负责人表示，实际上“14万月薪招聘的保姆”并没有找到。

此前只是业务员误把暗访的记者当成了客户，为了面子而作出的回应。

虽然天价保姆是假的，

但由此掀起的诸如“钱与尊严孰轻孰重”的讨论，也多少折射出某种社会心态。

曾经看过一则视频，内容是“25岁，月薪应该拿多少”。

一个出身优渥的小男孩，面对采访时，说：25岁的月薪，200万没问题，跟我爸一样做董事长就行了。

当听记者说月薪5000时，男孩仿佛从没听过这么低的工资，说了句“我不想在你们面前炫富”。

在我国，月薪低于5000的人，占总人口94.8%。

然而，极少数掌握社会财富和资源的人，却获得了社会最多的话语权。

富人甚至什么都没做，就能赢得赞誉。

如“万柳书院少爷”，在大众对他一无所知的情况下，就凭借他有钱，推测出他品行美好，善良有内涵。

张雨绮说，

少于1克拉的碎钻不值钱，

一堆人说“姐姐就是千颂伊本人，又美又飒”。

而一个从没吃过自热米饭的农民工，

花18块钱买了一盒，

就被嘲讽做作、卖惨。

对富人的滤镜开得越大，对穷人的要求就越严苛。

当钱流向了不缺钱的人，当关爱流向了不缺关爱的人，普通人和穷人自然就成为了失语的“隐形人”。

这个现象，甚至在我们的影视剧里面，都随处可见。

不否认，资源的分配是有差距的。

有些人含着金汤匙出生，有些人只含了一口痰。

可没必要因此过度美化有钱人，也不要轻易否定普通人。

有钱也好，没钱也好，我们生来握着不同的剧本，只要尽力演好自己的就够了。