针对视频剪辑软件调研朱明龙zml

网上的剪辑视频的软件与很多，譬如QuickTimePlayer，爱剪辑，AdobePremiereProCC，软件工厂等等，其中当然有的是收费的，有的是不收费的，为了弘扬坚持正版，我义无反顾地选择绿化过后不收费的，这些软件百度一下你就知道，不给出链接。有人可能吐槽了，你怎么支持盗版，不出意外你现在用的windows就是盗版的，win10以后才是微软把所有盗版升级为正版。。

当然这是和各位开个玩笑，现在开始讲正事。adobe最早于上世纪90年代推出。爱剪辑较晚。adobe套装一骑绝尘，远超此次对比中使用的软件。爱剪辑靠免费，易用来吸引用户。爱剪辑在国内发展非专业用户中发展较好。QuickTimePlayer是内置软件，用户使用情况未知。软件工厂我也正在用，免费的用起来就是舒服。。

QuickTimePlayer

一款在macOS平台上内置的播放器，可支持简单的屏幕录制，视频剪辑等功能。还可以捕捉iOS设备屏幕。

爱剪辑，软件工厂

易用性强，是一款国内软件，可支持全能视频编辑。操作简单，滤镜丰富，适合非专业级用户使用。

AdobePremiereProCC

专业，被广泛使用于影视节目制作等专业领域中。功能强大，兼容性强。支持非常高的清晰度，以及高至32位的色深。插件丰富。

于是，我就很好奇其他软件怎么实现的，我运行软件工厂，打开任务管理器，看到占用率最高的应用，果不其然是ffmpeg.exe在跑，这也是国内的现状，软件换个ui，核心用的老外的，看我们的光鲜靓丽，其实就像中秋节吃的五仁月饼（当然有人喜欢的，呵呵）。软硬件都是拿来主义，这就不吐槽了，但是总是在尝试，也祈祷这只是一个阶段。

1，软件会崩溃，也叫crash，但硬件几乎不会。2，软件的更新只需要下载相应文件替换原有文件即可，这对硬件来说是不可能的3，软件的正常运行依赖于特定的硬件：例如CPU架构，内存大小，磁盘空间等4，软件的门槛低于硬件

5、cpu肯定会大量占用，因为对视频的剪辑处理转码需要大量的系统资源，具体如何谁跑谁知道,当然和你设定的参数有关，某些参数越高，你的风扇叫的越开心

6、这些软件本质上都是对ffmpeg.exe的一种封装而已，各类软件大同小异。(你真的感兴趣，就去啃完ffmpeg的书，没记错是《ffmpeg从入门到精通》，我不明白好多书的名字一直是xxx从入门到精通，xxx宝典，xxx大全，xxx核心技术)

就个人感觉很大可能性是不会存在了，人们需求多变，技术多变，一个软件在这种高速变化的环境中能够存在的可能性怕是非常小。

首先做好市场的调研，市场经济必定是由市场推动技术，当然敏锐的人也可以用设计推动市场，譬如苹果，当然没到那种妖魔化的地步还是遵循市场的“价值规律”。

其次是调研同类产品的优劣势，这一步是对市场调研的进一步思考。综合收集完市场信息之后，必定是完善需求分析，进行头脑风波，实行功能的加减法运算。最后确定产品雏形，然后决定技术架构，剩下的交给CTO吧！

1、上传文件大小限制（struts2里面的upload的size注意一下）；

2、服务器的性能考虑，我用的是腾讯的学生云服务器，10块钱一个月，性能可想而知。如果大概同时50个人在线播放视频，100个人访问，对服务器的要求说的低一点至少5g内存8m带宽左右，用户上传的视频都是2-3h小时。从整个开发到完善使用也就20天，我也被喷过不行，其实很绝望，千万不要自己接小单子，没意思挣不了几个钱，还感觉很委屈。当然这次的boss也就是雇主，还是挺理解我的，应该是给我同学面子了。但是不值得，你努力学到的知识，去大公司，日收入都是过千。。。（羡慕一个在华为的哥哥。。只羡慕工资而已），最后视频利用阿里的oss的，进行内网上传，上传后的网址作为video标签的src。

3、发布问题，真实发布时和你的idea或者eclipse是不一样的，千万不要搞错了，发布时你还要进行server,xml的更改才行，不去动手怕是永远不知道的。

4、数据库超过8小时断开连接，第二天在访问数据库就无法连接，重启一下服务就好了。解决方法，持久层hibernate设置一下

7200，不行你也别找我，我只能劝你一句，苦海无涯回头是岸，一入IT深似海，从此红尘是路人。