近日，笔者接待了当事人小白的法律咨询，小白称其与小黑谈了近半年的恋爱，
在此期间，小黑因没有固定工作，遂以与小黄合伙投资为名陆续向小白借款30多万元，
后来小黑切断了与小白的通讯联系，小白无奈与小黄联系，发现小黑根本没有与小黄进行合伙投资，反而以各种名义又向小黄借款20万元。
小白想知道小黑的行为是民间借贷行为还是构成诈骗罪，自己可以报警吗？
要想回答小白的问题，首先我们需要明确民间借贷与借贷型诈骗的概念及主要区别。
民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，即出借人与借款人通过建立借贷法律关系，出借人按照约定提供借款，借款人按照约定的用途及期限按时归还借款本息的行为。
借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过名真实假的民间借贷形式，骗取他人公私财物的诈骗行为。
二者的主要区别表现在：
一、在借款前，借贷型诈骗人在筹划借款时就不具有归还借款的意图，而是想方设法非法占有出借人提供的借款。
而民间借贷的借款人在借款前会衡量自身的还款能力，并为日后积极履行还款义务创造条件。
二、在借款时，借贷型诈骗人一般会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，隐藏真实的借款用途和还款能力，使出借人误信诈骗人有能力积极归还借款。
而民间借贷的借款人，往往会向出借人如实告知借款用途和还款计划，不会欺骗出借人。
三、在借款后，借贷型诈骗人在骗得借款后根本不会考虑归还借款，因此在借款使用上毫无节制和规划，并将借款主要用于个人挥霍甚至违法活动，在出借人追索借款时，诈骗人东躲西藏或销声匿迹。
而民间借贷的借款人，因借款人已将借款用于可产生合法收益的途径，即便一时还不上借款，也会积极寻求出借人给予宽限，并向出借人提供相应的还款保障。
那么，小黑的行为到底是民间借贷行为还是借贷型诈骗行为呢？
通过小白对事实的描述，小黑之前没有固定工作，个人偿债能力较差，在其向小白借款时虚构投资的事实，使小白误信其进行合法投资而提供借款。
在小白提供借款后，小黑不但不积极偿还借款，反而主动断绝了与小白的联系。
通过上述事实说明，小黑主观上非法占有小白借款的意图非常明显，其实施的行为已远远偏离了普通民间借贷的民事法律关系，而是精心预谋，企图非法占有小黑钱财的刑事诈骗行为。
因此，小白可以刑事诈骗为由向公安机关提出控告，要求以诈骗罪追究小黑的刑事责任。
在此笔者也提醒各位出借人，在向借款人提供信用借款时，应事先对借款人的个人信用及还款能力进行充分了解，同时要慎重审查借款人提供的借款用途、还款能力等资料，一旦发现借款人有虚构事实或隐瞒真相的行为，要果断拒绝向借款人提供借款。