大概意思是说有两种股票，一种净资产收益率连续十年大于20%，比如茅台，股价1507元，每股净资产189元，PB为7.97倍，以1507元的股价买入茅台时，实际净资产收益率只有26%/7.97＝3.26%。
另一种净资产收益率11%，但是PB只有为0.9倍，实际净资产收益率为11%/0.9=12.22%，明显要更划算一些，那么到底应该作出怎样的选择呢？
实际上，股票在很多时候需要具体情况具体分析，这样的比较其实没有太大的实战意义。
首先，我们看到的净资产都来自于资产负债表中的账面数据，但是这个账面数据仅仅只需要符合会计准则的要求即可，很多时候可能偏低，也可能偏高，并不能准确地反映出公司实际的账面价值。
既然账面价值有待商榷，那么这样算出的实际净资产收益率也就很难有说服力了。
再看第二种情况，PB值貌似很低，但问题同样是你的这个净资产数据是否能准确反映实际上的账面价值？例如一些过时的设备、被淘汰的存货，很可能在真正清算时根本就卖不出账面上的价格来，那么这种每股净资产数值的意义也就不大了，机械的简单进行对比往往会谬之千里。
其次，净资产收益率到底是怎么来的同样也很重要，现实中的净资产收益率往往存在三种比较常见的模式，一是高利润率模式，最典型的就是茅台；二是高周转率模式，例如沃尔玛这种薄利多销，以快速周转作为生命线的品种；三是高杠杆模式，比如银行等金融类企业。
三种模式通常也是有优劣之分的，其中高利润率模式应该是投资人最喜欢的一种类型，因为永恒的高增长非常难以达到，但是如果利润率能够持续提升，增长的压力就会小很多，只需伴随适量的增长即可以做到盆满钵满，自然是再好不过的事情。
而高杠杆模式则属于最不受待见的一种，当然所谓高杠杆又分无息杠杆和有息杠杆，前者是通过大量应付账款及票据或预售款占据上下游资源为己所用，可以说是越多越好，属于市场竞争力的一种体现，真正遭到市场诟病的主要是后者——有息高杠杆。
因为有息高杠杆往往意味着较大的经营风险，一旦遇到逆风局，杠杆很容易使损失急剧放大，甚至出现资金链断裂的问题，例如这几年的房地产。所以市场定价时，有息高杠杆企业的PB值得大多是偏低或者极低的，仅觉得PB低就划算，显然又是一种形而上学主义。
在信息泛滥的当下，散户投资者的境遇颇具矛盾性。一方面，我们被视为“信息弱势群体”；另一方面，却拥有一种独特的自由。这让我忆起那句古语：“每个散户都是孤独的斗士。”然而，或许正是这份孤独，赋予了我们最宝贵的自由。没有嫉妒的考核，没有渠道的责难，没有冲击成本的牵绊，这份“无拘无束”，或许正是散户最引以为傲的优势。
本文有配套的播客，可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅搜索“精分派”收听，也有视频，下面则是图文版。诸位各取所需。
提及散户与机构的信息差，客观上是存在的。
那些年费高达20万的彭博终端、好几万元的Wind数据库，对于普通散户而言，遥不可及。更遑论机构投资者独享的调研、路演，以及那些隐秘的闭门会议。
然而，这个世界总是充满了有趣的平衡。当机构投资者为维持信息优势付出巨大代价时，散户却在不经意间掌握了三张王牌。
第一张小资金的灵活性
还记得巴菲特那句著名的调侃吗？在1999年接受《商业周刊》采访时，他曾说：“资金量小是一种得天独厚的优势。若我手中仅有100万，每年差不多能赚50%。不是差不多，是肯定能，我敢保证。”这话初听似显狂妄，细思却颇具深意。正如小鱼虽不及大鲸体型庞大，但在礁石间穿梭的本领，却是大鲸所无法企及的。
你看，那些看似冷门的投资机会：日历效应、可转债轮动、封闭基金折价套利，乃至分级基金赎回套利，对于资金雄厚的机构而言，根本没有足够的市场容量，但对散户来说，却是难得的机遇。
这让我联想到《股市长线法宝》中历史表现极为优异的流动性因子：那些流动性较低的资产，常因机构难以涉足而需要风险补偿，并因此产生超额收益。但对散户，流动性的风险根本不成为风险，但超额收益却可轻松享受，而这恰恰为灵活的散户提供了独特的优势。
第二张没考核的自由
在投资领域，最令人窒息的莫过于那永无止境的业绩考核。基金经理们表面风光，实则战战兢兢。面对短期考核，承受基民对超额不满而赎回的压力，尤其在牛市中，被迫承担高风险，无法从容减仓，甚至要去追赶一些高估值高风险的投资标的。
这一切如同紧箍咒，使他们在市场亢奋时随波逐流，在市场恐慌时同样惊慌失措。
散户又如何？我们是我们自己的考核人。
我们大可从容等待，敢于逆势而行，甚至在市场最为狂热之际，选择静立一旁。这种无拘无束的自由，某种程度上，比那些所谓的信息优势，更显珍贵。
第三张成本优势
这个话题，绕不开巴菲特与泰德·西德斯之间那场著名的赌约。
十年后的结果引人深思：标普500指数基金年化收益率达7.1%，而西德斯选择的对冲基金组合年化收益率仅为2.2%。最终，巴菲特以125.8%的收益大幅领先西德斯的36.3%。西德斯事后承认，对冲基金的高昂费用和复杂结构是表现不佳的主因之一。
这场赌局的深层启示在于：复杂的投资策略与高昂的费用结构，未必能带来更佳的收益。机构投资者不是活雷锋，必然收取管理费、托管费，其中主动公募基金普遍收取1.2%的管理费，私募基金则更高。
相比之下，散户无需支付这些高额管理费，也无需承担复杂的费用结构，甚至可通过简单的指数化投资，构建出低成本的投资组合。
因此，在探讨散户投资者的现状时，我们或许应避免使用“弱势”这一表述。散户投资并非完全处于劣势。尽管机构拥有显著的资源优势，但散户的灵活性、低成本以及不受短期业绩考核限制的特点，使其具备独特的竞争优势。这种差异并非单纯的优劣对比，而是策略选择的多样性。小额资金的灵活进出，使得散户能够敏锐捕捉市场中的细微机会，而机构则常因规模限制而难以迅速应对。
在这个市场中，每个人的角色都独具优势。关键不在于你拥有多少资源，而在于你如何运用这些资源。投资的成败，最终取决于对市场的深刻理解和个人投资策略的实效性。
大道至简。散户在投资之路上，需在复杂市场中保持简单智慧，坚守独立判断，享受独特自由。善用自身优势，方能在博弈中立于不败之地。毕竟，投资路上的孤独，或许正是我们最大的财富。
如果投资者一辈子买入2-3个伟大公司并且一直持有，那就可以坐在那里啥都不用干，这辈子回头看90%的决策都是瞎折腾。
这当中实现超额收益的四个关键点：伟大公司+婴儿市值+巨量股份+耐心持有。
如果一家公司市值100亿的时候，买入股份千分之一，投资额为1000万元，或者公司市值长期在100亿徘徊，投资者利用分红逐步加大股份，最终达到股份总数的千分之一。当这家伟大公司50亿净利润的时候，投资者相当于每年拥有500万元的权益，如果公司拿出一半作为分红，投资者每年就可以有250万元的收益。如果股价继续处于底部区域，仍然可以继续加大股份，在公司业绩能够维持的前提下，分红也会逐年增加。当然，一旦有朝一日出现“戴维斯双击”，那就更是意外之喜了。
所以，从长期的视角来审视投资，伟大公司股价长期在低位徘徊时，是难得的机遇，并不是什么坏事。投资者的主要任务是选中伟大的公司，在“婴儿市值”或股价底部区域买入，然后，面对市场波动不动如山，耐心持有，坐等收货季节的到来（很多时候也不一定追求百倍、千倍的收益，五年一倍足矣，一定要视具体情况，不要一刀切，犯教条主义的错误）。尽量不被市场情绪和股价短期涨跌所左右，确保不在投资中迷失方向（注意：股价高估时要注意选择离场，也不必一味长期持有）。
那么，什么样的公司才具备伟大公司的潜质？这是一个非常复杂的问题，欢迎讨论。
不仅股民浮躁，最近我们也看到社会上也有不少极端的事件。
这几年大多数人的体验确实有点难，但是也不必过于绝望，今天就来聊两个关于困难的小故事吧。
01如果不接受现实，怎么选都会不幸
这几天反诈老陈接受采访表示自己后悔离职的新闻比较火，在接受采访的时候他反复表示，出来后悔了，经常做梦自己是协勤，最大的愿望就是能转正。
看采访的视频感觉他压力还是挺大的。
但是这两年很明显并不如意，我印象这已经不是他第一次说后悔，陆陆续续看到几次他有如此的表示了。
我的看法是这样，一定程度上来说，他自己也有些直播能力，但之前的火爆，也必然有职业的加成。
有公职在身，首先有权威性，同时又是做反诈科普这种公益的事情，因此大部分人对直播内容的要求就比较宽容。
其次因为以前有身份和其他主播连线，别人必然也对他礼让三分。
甚至很大一部分人爱看他直播，就是爱看他以反诈人员的角色去和别的主播连线，对面主播胆战心惊的样子。
但辞职成为个人去直播，以前的模式颠覆了，剩下的就是真刀真枪的比拼，内容上不吸引人就是没人看。和从底层一路摸爬滚打上来的网红比，直播内容就显得有些稀缺了。
除了经济预期上的落差，可能还有一些现实中的落差，从警察到网红社会地位必然也下降了。
钱没有赚到自己的预期，社会地位大不如前，因此后悔做出了这个选择也是必然。
但我能确定，如果他没离职，在另一个平行时空的某一刻，他依然会后悔。
当下的这份后悔来自于，发现自己直播能力不足，和当初预期相差太大，碰壁之后意识到，不该脱掉公职的衣服。
但如果他没离职，他对自己的认知就会停留在，认为自己直播很有实力，但是却被公职束缚了。如果没离职必然也会一直后悔，不甘心，觉得如果自己离职了就会赚很多钱。
这件事给我们的启示是什么呢？
人不能患得患失，一定要明白一个道理，大多选择都有反面，如果一个人不能接受任何道路都会有困难的现实，那么怎么选都会觉得自己不幸。
不能接受任何道路都会有困难，就总会有一种错觉，如果我选了另一条路，就会很容易很简单。
但实际上就如老陈一样，选择了自己单干，会面对赚钱的压力，和社会地位改变。
选择了留在公职，又会遗憾少赚。
其实现实中这样的情况比比皆是，比如最普遍的上班的羡慕创业的自由，创业的羡慕上班的稳定，没压力。
有这种心态是因为，人正在走的路问题永远是实打实要解决的，而没走的路一些问题没走之前根本发现不了，一些问题也只是听听不用直接面对。
就该简单，是大多数人不幸福的魔咒。
对于人生或投资，大多数人都有个执念，就是他就该很简单。
在股市，认为股市本该简单的人，更深层次的想法，是他认为股市就是应该有一类资产能够持续上涨，让他不费吹灰之力轻松赚钱。
既然有一类资产应该是持续上涨的，那么过去持续上涨的大概率就是这类资产。必然就在每类资产大涨之后，认为这才是自己要找的真命天子。
最后的结果也可想而知，不停的在各个资产的高位接盘。
后来发现不行，那应该是A股的问题，眼光放的更远些，日经过去表现不错，他应该是能够简单赚钱持续上涨的，买日经，美股过去表现不错，那应该是不会调整的，买入美股。
之后的结果必然是不停的试错，直至离场。有一些资产确实走的更平稳一些，但是完全不调整的资产，必然是没有的。
认为一切就该简单。
投资上，稍有不顺要么着急换方法，要么着急赖别人，要么就暗示自己这个市场不可能赚钱，很少去直面问题。
生活中，我们也会发现有些人，一直都在换赛道，这个月创业干这个，过几个月创业干那个，很少有一件事持续做，因为他觉得人生就不该难啊，一定要试到一条路，简简单单赚大钱
有这样想法的人，很多时候都是被一个心理学特征影响，就是习得性无助，简单的说遇见问题就容易逃避，然后还会给逃避找一个合理的解释。
总觉的换一个方向，就能绕过问题。
之所以会出现这样的反应，是因为一个人在成长的过程里，从来都没有一个亲近的人陪伴他去解决问题，所以他的潜意识会觉得问题是没有办法解决的。
久而久之连想法都不会有了，更不会主动去面对问题。
所以遇见问题，只想逃避，谁影响我，我就放弃谁。为了让自己心里踏实，同时还会美化另一个选择。
这个时候的决策，其实只是内心对痛苦的一种防御机制而已，并不是深思熟虑的结果。
巴菲特以及各个领域的大师之所以成功，核心原因是他们可以几十年如一日地坚持做一件事，让复利的雪球越滚越大。
一切平庸的根源，都在于不够聚焦。
但在一生当中，绝大多数人的想法都在不断变化。
投资这事最大的难度是什么，在书上看着成功案例，背诵着朗朗上口的理念，觉得这会是一件很简单的事。
然而，想象自己达成某个目标是一件简单而轻松的事，但在充满竞争和现实压力的环境中达成这个目标则完全是另一码事了。
所以我们一定要接受一个现实，那就是投资是很难的事情。
你需要认真去了解企业，需要用耐心对抗焦虑，需要抵御得了能力圈外的诱惑，需要独自面对恐惧。
如果一个人认为投资就该简单，他就会忽略自身的学习和能力建设，不断地去寻找永远会上涨的资产。最后屡战屡败，被迫淘汰。
如果一个人认为人生就该简单，那么他就会不停的更换方向，永远都无法积累自己的优势。
前几天看到一个博主的感悟。
他说自己以前对幸运的要求太高了，以前觉得幸运是不劳而获，天降横财，现在才发现，付出了就有回报，这件事，就已经是很幸运了。
付出努力，颗粒无收也是我们必须要面对的常态。
就如黑白之前文中所说，智者得一而欢，因为他懂得人生求不得是常态。
任何选择都有反面，不接受就永远都停留在不幸的执念。
想要幸运不是找到最好的路，而是找到让你最甘心的路，因为任何路往前走都会有艰难的阶段，只有你甘心的路，你才会觉得值得。
02幸运与不幸，只是某一刻的界定
最近连续出现了多起恶性事件，幸福退让原则黑白之前聊过就不写了。
幸福退让原则简单的说，一些没必要的口角争论，谁的损失大，就是谁的‘错’，你比他更幸福你就要懂得先退让，没必要和没必要的人在没必要的事情上较真。
今天主要聊聊事情的另一面，如果你觉得自己当下很不幸，应该怎么办？
作为一个财经博主，又爱聊点人生，我经常能收到一些比较绝望的留言。
我想说的是，幸运与不幸，更多是我们某一刻认知和时代背景下的界定，他并不一定是长远的真实结果。
很多时候，我们的绝望来自于认为长远看，依然看不到什么希望。
但是我有一个明确的观点，人生的长远看法准确率其实都不高，因为大环境变化太快了。
所以很多时候你认为的绝望，也许只是一时的误判。
放下绝望的想法，先让自己尽力往前走，走着走着可能就是另一种结果。
聊一个人生充满随机性的例子。
她在某大厂做设计，本以为这是一个不断积累护城河的职业，没想到败给了这几年横空出世的AI。
我从小学习美术，2018年从美院毕业，毕业后就进入了京东实习，之后两份工作也都是头部大厂。
为了提高竞争力，即便工作后也在不停的学习，如自学3D软件等。
可是一切都是这么奇妙，你所有的积累，两三年之间就被AI替代了。
离职的那天心里一直都有一种奇怪的情绪涌动着，谈不上舍不得，但也没有如释重负的感觉。
曾经爸妈花光了所有积蓄，让她学美术，希望她可以成为大画家，大设计师，22岁时她作为公司最小的95后在大厂工作，觉得未来有无限可能。
而现实是25岁感情失败，28岁被迫离职。
十多年前父母可能觉得，什么都能被替代但是创意替代不了，哪怕即便在2年前，一切都还在正轨，人生就如预想一样步步实现完美。
但是个体最完美的计划，都赶不上时代的变化。
那这一刻就该绝望吗？其实也没必要，十多年前对人生的看法并不准确，这一刻对未来几十年没机会的看法就能准确？
必然也不会。
比如这位博主，他因为被辞退拍了这条视频突然火了，因为网友的建议因此决定去云南看看。
单看当下他觉得自己是不幸的，但也许走着走着，他发现自己很适合当一个旅游博主，那这份不幸又变成了幸运。
还是我的观点，人生的长远看法，其实很难准确，因为这个时代和世界的随机性，很容易就打破个体精密的规划。
所以人生暂遇困境之时，你也不必太焦虑，好或不好往往只是一时的定义。
我对人生的看法就是，顺境垒高墙，逆境莫惊慌。
我觉得我这句话总结的还是挺精辟的，顺境的时候多为世界的随机性做准备，逆境的时候也不必轻易给自己绝望的定义。
塞翁失马焉知非福，这个典故大家应该都听过。
之前看某行业分析报告的时候，有个统计我忘记具体数字了，大致的意思是赶上直播、和短视频这波红利的人，大多学历都不高。
其实并不是，主要是，大部分学习很好的人，一毕业就有了一个非常不错的工作。但这事的反面就是，这份非常不错的工作就成了沉默成本，让人没勇气再去试别的。
但是学习差一点一毕业没有啥好工作的人，试起来没啥负担，试这个，试那个，反而一部分人试成了。
我和我媳妇就是很有特点的代表。
如果黑白也同样，我一毕业就有个很好的工作，可能就不会去做电商，也就没有人生的第一桶金，后面是否进入股市，会不会写公众号，可能都变了。
正因为我某一刻比较失落，反而试错的沉默成本低，试着试着成了。
所以一定要相信凡事分两面，有时候短期的不好，另一面就是帮你打破了舒适区，而人都是更愿意呆在舒适区的。
这样的例子太多了，教培行业没了，董宇辉反而受益了，如果不是教培行业的一刀切，他可能根本不会走出舒适区去直播。
当然这不是想表达读书无用论，学习阅读，学会投资，保持健康，这三个方向努力，一定没错，肯定是越积累越有意义。
坏事变好事，不幸变有幸的核心，前提是打铁还需自身硬，教培行业没了，董宇辉反而受益了，也是因为他之前沉淀足够。
我想表达的事，不要急于盲目的否定自己的一生，你先平静的往前走，可能某一刻，你就找到了一件你极其擅长的事，可能某一刻，这个世界变的就特别适合你。
大家真的要少说丧气的话，尤其是诅咒自己的话，不然老天爷还以为你在许愿呢。
喜剧之王上于祥宇的一个段子。
你先活着就行，你也不知道自己以后能干啥，可能到最后你个人根本没得选，就只有时代选你的份。
比如说定书机，现在主要用来盯外卖，它被设计出来是为了整合和传承人类的知识，现在就天天打包芝士炸鸡。
但乐观地看，可能以前在学校没在乎订书机，都喜欢那种很炫酷的卷笔刀，花里胡哨的其他文具，但是他们现在都快被淘汰了，只有订书机活下来了。
订书机没有变，时代变了，他的使用场景增多了。
卷笔刀你再能卷，没人用了，卷也白卷。
订书机成功转型，现在上得厅堂，下得厨房，能订精神食粮也订得了食粮。
首先是因为他确实有用，其次也离不开，时代在召唤。
所以，遇见困境，不必绝望，先让自己往前走，尽量提高自己的优势，你的时代可能马上就要召唤你了。
03这个世界本就只是你的一个想法
今天的两个故事，第一个故事我想告诉大家，人生怎么选都会遇见困难，如果不接受这个现实，那么怎么选都会觉得自己不幸。
别患得患失，总觉得另一条路好走。
一切平庸的根源，都在于不够聚焦。坚定的往正确的方向走，让问题消失的不是有一条好运的路，而是你越强大问题就越小。
第二个故事我想告诉大家，别稍遇困难，就轻易的认定这是绝境，之后轻言放弃。
成功或失败，都源自我们某一刻的定义，但是人对长远的看法，大多不准确。
最差的结果，你走着走着，也许事情没变好，但你的心境变了，你发现你自己走出来了。
任素汐在参加节目的时候说：
有一个很奇妙的事，当你四十八的时候，你看三十八那个问题不是问题。
五十八的时候觉得四十八的不是问题，到了八十八的时候，觉得一切都不是问题。
所以现在你的问题还是什么问题呢？
来的时候我说，如果我们没有达到我们好的水平，那就证明我们就是这个水平，我们也要接受自己爱自己。
这个世界本就只是我们的一个想法，你觉得自己委屈，就生活在委屈的世界之中，你觉得自己绝望，就觉得这是一个绝望的世界。
你爱自己，一切就都会好起来，某一刻觉得很难，先别放弃，再试一试看。
——————————————————————————————————————————————————
______________________________________________________________________________
前几天有位读者问我，市场明显活跃起来了，当下这个阶段最怕什么。我说，最怕的是，不甘心。
市场一旦活跃了，风格轮动的特别快，这也意味着很多时候都会出现一种状况，一些企业表现不错但和自己没关系。去年前年熊市，大家都不赚钱，长持为目的的朋友反而压力小一些。今年上半年大部分股票下跌，小部分白马表现还不错，对于拿着白马股的朋友，也感受不到什么诱惑。但是市场活跃阶段就不一样了，这个时候往往小盘股、题材股表现更好，来自外界的诱惑，带来的不甘就会越来越频繁。
人很多时候就是这样，自己受益的时候会觉得理所应当，别人受益的时候，就很难心甘情愿了。
没有大行情，换来换去，只能各种被套。
有大行情，只要你别瞎跑，好运只是先到或后到。
你拿着自己懂的企业在那里，风刮到你，获得一些意外之喜，风不刮你，也能获得平稳收益。
但是你追着风跑，看似繁忙，最后反而往往什么也得不到。
投资是放大人性的概率游戏，一方面你要克服人性弱点中的，恐惧、贪婪，从众。同时也要坚定的选择高概率。
当然了每个人眼中的高概率不同。
有人认为已经上涨的企业继续上涨是高概率，基于趋势做选择。
有人认为，优秀的企业，尽量买的便宜是高概率，基于长期的价值。
我们不说谁一定对，但是我们要找到真相信的。因为无论是30%的收益，还是300%的收益，你真的信背后的逻辑，能拿的住才是获得这份收益核心。
比如周一去买了题材股，面对今天这样的普跌，是否能拿的住？如果这样的调整再有三五天，三五个周，是否依然能有耐心？如果调整几天都拿不住，那么结果只能是追涨杀跌。
人要对不擅长的事甘心，才能专注做好擅长的事。
01人要甘心，才能长久
人生或投资，意识到自己有些不甘心的时候，要一次次的告诫自己那钱不属于自己。
最近一些新闻有些朋友可能也看到了，有几个搞收费荐股的大V被处罚了，甚至有可能判刑。
过去这几年不止一两个平台来找过我，其中一些平台为了说服我去开收费项目，把一些大V变现的后台收入也展示给我看过，确实收益不菲。
你说羡慕吗？单纯看钱的数量必然有点羡慕，没人嫌自己钱多。
但这赚钱的方法，我一点也不羡慕，因为人要对自己不该做的事甘心。
黑白能在股市活这么久，我认为核心也正是这一点，我能轻易的做到对不该做的事甘心。如我以往常说的，在股市只要一个人能做到甘心，做到不出圈，成为10%长期赚钱的人并不难，至少可以选择定投指数。
任何财富积累方式的核心，前提都是不犯大错，人如果能做到不擅长不去做，先擅长再去做，积累财富这件事就会变的容易很多。
再讲一个我身边和投资很像的小故事，我有一个朋友开了个体彩店，之前老去他店里买足彩久了认识的，老板很会做生意，店里放着大电视，弄了几个舒服的坐位，很多人买了足彩，也顺道在那聊球看球，生意很不错。
按说彩票店这生意，无论盈亏都是拿提成，店里人又这么多，应该挺好吧，结果后来也黄了。
刚开始他还是挺踏踏实实经营的，但是你开足彩店，难免每天都有那么几个幸运儿买对了高赔率的比赛，这时候心里就不平衡了。觉得自己赛前也知道这个结果没赚到这份钱。
于是慢慢的看谁中过彩票，下次都想跟人家买一点，而买足彩这事很多时候就像做短线，对了，能找出很多个合理理由，但是同样的理由放到下一次又不灵了。这一年下来，开店赚的钱，还没跟着别人打彩票亏的多。
这是不是很像很多人做投资的心态，既想做价值投资赚稳定的钱，但是看着每天市场上的幸运儿又难受。
而且很多都有一个思维误区，把自己持有的5家企业当做一个集群，把不持有的5000家企业当做了一个集群，只要另外5000家里有短期表现好的企业，就会觉得自己把当前的持仓换了，就能享受这种上涨。
而实际的情况是，换完你依然只能持有5家，另外5000家依然和你没关系，短期走势更像抽奖，一个箱子里有5个白球，5000个黑球，一定是黑球更容易被抽到。
人往往都会高估自己的能力，尤其是在对一件事不甘心的时候。
让自己甘心的目的，是减少左顾右盼，坚定的往一个方向走。
让自己甘心的目的，是阻止自己不去做根本不擅长的事。
让自己甘心的目的，是防止自己因为欲望忘记风险。
人要甘心，才能长久。
02调节B的重要
如何让自己甘心呢？很大程度上是对情绪的调节。
《当下的力量书中》聊过一个ABC理论：
A是引发你情绪的事件，B是你的信念或你对事情的诠释，C是最后得到的情绪。
希望股市一直涨、希望别人都对自己言语温和，希望一切事情都顺利。
但是我们忽略了，其实A往往是无法改变和掌控的，而B才是唯一可以掌控和改变的因素。
同样一件事，每个人的情绪反馈都不一样，为什么？
就是对事情的诠释角度不同，事情是我们无法改变的，但是面对这些，你的心态是能改变的。
你会发现，当你转变了内心的状态之后，环境也会随之转变，这就是所谓的“境由心转”！
很多时候很多事就是一念之差。
比如在去年悲观的时候我说，你既可以觉得自己两三年没在股市赚到钱，是一个受害者。但换个思路经过了这么难的三年，你没被股市淘汰，没有加杠杆爆仓，没有因为创业面临永久性损失，优质股权一点没少只是暂时价格在较低的区间，你何尝又不是一个幸存者。
比如一个人还停留在认为股市所有机会都该属于自己的阶段，任何持仓不涨的日子都难受，但当他理解了，你持有的5家企业和5000家企业比短期，就不可能更幸运时，就不会再有什么负面情绪。
当他理解了，买之前解决不了何时买，何时卖，如何拿的住，看错怎么办这几个问题时，就根本不是属于自己的机会，也就不会不甘心了。
当然在股市咱不能光靠想的开，黑白把这个思维模型略作了一些修改，在股市中B不仅仅是你对事情的诠释，还有事前的准备。
比如同样下跌三年，情绪稳定是一方面，你能平和的度过，不加杠杆，适当分散，留足生活的钱，这些事前的准备也缺一不可。
比如股市涨跌无法控制，但是体系上可以通过方法把自己处于一个进退有据的状态，这也是黑白体系的核心之一。
无论什么结果出现，都减少B的负面加成，你才能有平稳的C情绪，去做好这件事。
比如有时候我们找到了一家认可的企业，虽然低估，但还没有那么极致，这个时候我往往会买一些底仓，因为我预测不了短期走势，这点底仓肯定赚不到淋漓尽致，但是他有一个效果，如果市场没给我更低估买入的机会，至少不是完全错过，心理会好受一些。
就像今年新建仓的港交所，虽然仓位不大，但是这份研究起码赚到了些钱，你心态总会好一些。
又比如有较大涨幅赔率下降的持仓我会逐步获利了结，而不是力求卖到最高处，达到的效果就是，如果继续涨我还有持仓很高兴，如果跌，因为获利了结了一部分，剩下的持仓成本更低，也能更平静的做到耐心持有。
很多时候我们希望结果完美，是因为把自己想的完美。但哪有那么多完美的人，你能大多交易都获利，就已经是很厉害的人了。你面对真实的自己，才能构建合适的体系。
《遇见未知的自己》书中聊了一个理念，人们都会想象出一个完美的自己，而这也是我们人类有孤独感、惶惶不可终日、始终不快乐不满足的主要原因。
我们的大脑，创造了一个虚假的完美自我。
但是经常又会觉得这个完美的虚假自我不真实，所以它不停地在外在的世界寻求认同、追求物质世界的满足，追求他人的认可，来印证自己的完美。
可惜我们越是追求这样的感觉，就越感到空虚和孤立。因为我们远离、失落了真实的自己，也就是远离了本体，
一个人能接受自己的不完美，接受自己有弱点，生活中才能变的坦然，投资中才能根据真实的自己构建合理的体系。
03原则是核心，方法是帮你执行
很多人在投资上有个误区就是把投资的核心原则，和别人的方法搞混了。
最后出现一种结果就是，很机械化的去执行一些方法，但是其中的一些点，自己又无法接受，很难做到长期去执行。
我们首先要搞清楚原则和方法的区别。
如哈林顿·埃默森所说：至于方法，可能有一百万个，但原则很少，只有几个。把握原则的人可以成功地选择自己的方法。尝试方法而忽视原则的人肯定会遇到麻烦。
对于价值投资者来说核心原则其实就那么几条。
1、基于价值；
2、坚守能力圈；
3、深研是买入的前提；
4、买之前，为所有可能性做好计划。
而剩下的很多，适度分散还是更加集中，逐步买卖，还是等到极好的机会一次性交易，这其实是方法的范畴。
很多时候投资者之间的相互较真也往往是因为选择了不同的方法。
很多人把方法和原则搞混了。他会记住一条语录，然后发现自己执行起来，又不太舒服，然后变的很纠结。
方法是让你平静下来，能够完美的执行原则。
对于原则，我们要遵守两点。
1、原则要简单，是你核心不变的能够指引你不犯错的关键几点。
原则越复杂，出错的概率反而越高，很多时候你不仅自己都记不住那么多。甚至因为规则很多，有些选择适用这几条，有些选择适用那几条，反而给了你辗转腾挪，不合理执行规则的空间。
你去掉那些没有用的，才会看到核心有价值的。
正如教皇曾经问米开朗基罗是如何创作出有史以来最伟大的雕塑杰作之---大卫雕像的。米开朗基罗回答说:“大卫就存在于大理石中。我只是去除了所有不是大卫的东西。”
2、简单并不代表容易，大多时候难的是专注的去执行。
就黑白举例这几条，1、基于价值。2、坚守能力圈。3、深研之后才考虑买入，任何一笔交易有明确的获利逻辑白纸黑字写下来。4、买之前，为所有可能性做好计划。每次都能做到，这就很不容易。
很多时候人们觉得复杂是高级，但如《复利》一书中的建议，完美执行基本原则，把事情抽丝剥茧，这其实才是关键。
原则不在于多，而在于你能执行。
投资上，坚持基于价值选自己能看得懂逻辑的企业，任何买入先考虑最坏的结果，这是我的原则。
投资是放大人性的概率游戏，要学会克服自己的人性弱点。
有些事你思路变了不再执念就不再是弱点，有些事你要通过核心原则规避去触碰弱点，最后你要有个适合自己的方法，让自己平静的去执行正确的原则。