赵*的与张**石家庄**缆营销中心信达财产**河北分公司中国人民财**北省分公司机动车交通事故纠纷一审民事判决书裁判文书

原告赵*的诉被告张*、石家庄*有限公司、信达财*有限公司、中国人*有限公司为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊*独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵*的及其委托代理人马*、被告石家庄*有限公司的委托代理人赵*、王*、被告信达财*有限公司的委托代理人董*、被告中国人*有限公司的委托代理人崔*、安春江到庭参加了诉讼。被告张*经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*的诉称，2013年6月9日9时30分，被告张*驾驶轻型货车在沙河市京广路与北环路交叉口处停车开关门时，与骑电动车的我相撞，造成我受伤，车辆损坏。该事故经沙河市交警大队立案处理，作出事故认定书，认定被告张*负事故全部责任，我无责任。另被告石家庄市桥东区劲超线缆营销中心系轻型货车车主，应对我承担赔偿责任，该车在信达财*有限**分公司投保有交强险，在中国人*有限公司投保有商业第三者责任险，此二保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，请求法院判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、修车费、停车费等共计人民币12，092.61元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告石家庄市桥东区劲超线缆营销中心辩称，对原告的诉讼请求没有异议，事故发生后，我方为原告垫付押金1，000元，待执行费到达法院后返还，给原告住院抢救费438.9元，计算到原告损失范围内，待执行费到达法院后返还。

被告信达财*有限公司河北分公司辩称，在核实被告车辆的行驶证、驾驶证、保单，驾驶员体检证明有效后，对原告合理、合法的损失结合质证意见在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、停车费、施救费等间接损失。

被告中国人*有限公司辩称，先由交强险赔付，超过交强险范围由商业险赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。

被告张*未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年6月9日9时30分，被告张*驾驶被告石家庄市桥东区劲超线缆营销中心的轻型普通货车，在沙河市京广路与北环路交叉口处停车开关门时，与原告赵*的骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告赵*的受伤。此事故经沙河市*有限公司立案处理，于2013年6月19日作出道路交通事故认定书，认定被告张*负事故全部责任，原告赵*的无事故责任。事故发生后，原告赵*的于2013年6月9日至6月28日经沙河市*有限公司抢救并住院治疗19天，经诊断为脑外伤神经症性反应、双髋部挫伤、腹壁挫伤，支出医疗费共计3，780.71元，医嘱：住院期间需陪护，适当休息、加强营养；散痛舒*分散片0.9口服2／日；一周后复查，期间有情况随诊。原告赵*的的报告单诊断提示，腰椎退行改变，腰5椎体滑脱。原告赵*的系农业家庭户口，住院期间由其儿子孔*护理，孔*系河北正*有限公司职工，日平均工资99元。原告赵*的的电动自行车产生施救费415元，经修理支出维修费200元。

另查明，事故车辆轻型普通货车的实际车主系被告石家庄市桥东区劲超线缆营销中心，被告张*系该公司雇佣司机，该车在被告信达财*有限**分公司投保有交强险，在被告中国人*有限公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告石家庄市桥东区劲超线缆营销中心为原告赵*的垫付医疗费共1，438.9元。

本院认为

裁判结果

一、被告信达财*有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵*的人民币9，793.71元。

二、驳回原告赵*的的其他诉讼请求。

上述履行义务于本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币150元，由被告石家庄市桥东区劲超线缆营销中心负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省*有限公司。

裁判日期

二〇一三年十月十五日

公告

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。