最基础的套餐那里显示的网站个数都是1website，价格稍微高一些的套餐显示的网站数量大多数都是不限制网站数量(Unlimitedwebsites)，有些服务商会显示100Website。
其实这些都多少具有一些误导作用，用于迎合潜在客户购买心理。实际上虚拟主机上一个用户账户所能分配到的主机资源很有限，很难同时保证多个业务网站都能正常运行。套餐里所显示的100个网站或者不限制网站数量，基本没什么实际作用。
就算你只建一个网站，建议你也别老实选最初级的套餐，通常内存会有些吃紧，毕竟它还是共用的。这么说只是为了提醒大家，如果你购买虚拟主机，那么对虚拟主机性能这方面不要高估了，别管虚拟主机商如何宣传吹嘘，虚拟主机就是虚拟主机，性能总有个瓶颈。几个网站同时处理访问，页面加载、编辑器使用CPU渲染，内存被占用，数据库I/O读取等都需要耗费主机资源。
话不多说，本文涉及的网站主机服务商有20多家。
先按照个人评价分类，按照三个级别：
口碑和实际表现都不错的主机服务商：
表现中规中矩的主机服务商：
口碑和实际表现不匹配，或者都不佳的主机服务商：
缺点是续费价格较高，且首购优惠期比较短。一次性买两年的总费用和买一年再续费一年的总费用相等，只有买一年的价格才是最划算的。
网站建立好以后，如果不会有经常改动，那么等到必须要正价续费时，有这么几种选择：
很多人担心网站速度慢，其实TTFB只是网页加载中的一个环节，这个环节中确实SiteGround比其它主流虚拟主机商的TTFB会慢一些，但网页最终加载的速度方面，SiteGround却比其它主机商都快一些。一个环节的落后并不代表整体结果就落后。
而且，根据我最近检测，SiteGround已经对TTFB慢的问题改善了很多。
②对CPU的使用有限制。这个我是真的理解服务商。因为毕竟是虚拟主机，资源是共享的。你如果天天用个高占用CPU的软件，其他用户受的了吗？
你要真的需要用到较高的CPU配置和性能，选虚拟主机是真不合适，选云VPS服务器或者托管的云服务器不就好了。
大学刚毕业那会儿我和一个陌生室友合租房子住，网络是2M的电信宽带。那位室友他经常会电驴下载电影和电视剧，看PPTV视频什么的。每次他一用这类P2P的网络工具，我的网速就卡的要死。
后来我向他说明问题，他完全一副不关他的事的态度，不配合。我无奈只能发扬技术优势，装了个局域网管理工具，把他的网速最大限制在1M，这才解决了网络正常使用问题。后来我又设置在我不会使用网络的时段网速放开限制。
放到虚拟主机也是一样。如果你的网站被黑客入侵种下了挖矿木马不停耗费服务器资源去挖电子加密货币，或者你的网站上有个安全漏洞正在被黑客利用和攻击，可能造成其它用户的网站安全和稳定受到严重影响，那主机商会坐视不理吗？
料网博客使用的是阿里云的云服务器，即云VPS，阿里云叫它ECS。之前料网也遭遇过很多次攻击，最厉害的几次都是通过专用的攻击工具利用高频的搜索请求进行暴力攻击，直接把CPU干到100%使用率，网站完全瘫痪。正常的时候CPU占用不会超过20%，所以我做了一些技术防范以及设置了CPU占用达到70%的提醒。一旦被攻击我收到短信提醒就立即开启堵截限制搜索频次，这样才解决了这类攻击问题。
虽然阿里云并没有帮我在100%CPU占用时就限制网站访问，但它毕竟是云VPS，怎样应对问题大多数靠用户自己以及发技术工单来解决。虚拟主机做这样的限制完全理解，本来就是共享型主机，碰到这种不正常的情况不干预很有可能导致其他用户受到影响。并且干预后也会有客服和技术人员协同排查问题帮用户解决，所以我个人不觉得这有什么问题。
③涨价和高续费。2018年和2020年，SiteGround两次涨价。以往会提供最长三年的首购优惠期，现在只有一年的首购优惠特价，并且一次性最多买两年。
但一次性买两年的价格反而不是最优惠的，算下来总费用和买一年然后正价续费一年是一样的。。这缩减优惠的手段也太明显了点吧？
过了第一年后，续费就按照正价续费，价格相对首购优惠期上涨幅度4-5倍（或者反过来说国外虚拟主机商都是首年优惠折扣巨大，很多是2折~3折），确实上涨幅度有点大。很多老用户续费时会考虑尝试寻找其它可替代的虚拟主机，或升级到托管云VPS。
另外，原来是提供免费的人工专业网站迁移服务（这项服务多少有点借鉴托管型的WordPress服务的意思）。但现在SiteGround提供的是免费网站迁移WordPress插件，取消了免费的人工专业网站迁移的服务。如果你需要，可以发工单请求迁移网站，收费30美金一次。
说实话，免费的WodPress网站迁移插件现在有很多，所以从这一点上来看，所提供的虚拟主机套餐服务有缩水的嫌疑。
④放弃了某些国家地区用户。比如印度、新西兰、新加坡、菲律宾等，但不包括中国，所以没啥影响。
⑤SiteGround的SGOptimizer宣传得很好，但实际效果达不到预期。
一句话总结：只论产品的话SiteGround在虚拟主机里也只是中上游，但胜在客户支持和服务出色。
不过，购物车提交订单时会发现，主机商会额外推荐其它附加服务，这些附加服务收费很贵，并且比较隐蔽。比如DreamHost默认勾选了DreamShieldProtection-$3.00/mo服务，在你主机总价的基础上只加了3美金。但这项服务仔细看是按月自动续费的，也就是说主机才3.95美金/月，一个网站防护服务就收3美金/月。
DreamHost的真实体验略低于预期。速度和客户服务支持方面，相比较SiteGround要逊色一些。这几年客户服务口碑下降明显，服务质量堪忧，甚至不如Bluehost，发个工单几天才回复已经变成常态。
稳定性也欠佳，我有个英文网站挂上面崩溃过两三次（除了有一次没有自动回复正常，通过发工单后解决了，其它的都是崩溃后2-3分钟后网站自动恢复了正常）。
即使按照官方的各种优化建议做了各种优化，但DreamHost的虚拟主机套餐品质真的不乐观。这可能也是销售方面不如SiteGround和Bluehost的原因之一吧。
DreamHost另一个不足是，仅在美国有服务器机房。如果你的访客集中来自某个市场，那么你可能希望机房的地理位置可以选择离目标市场更近一些的机房。
DreamHost通常对新账号注册的审核也比较严格，开通账户的来来回回邮件好几封，还需要提供一些材料审核，这个体验不太好。
一句话总结：名气大于实力，服务跟不上！
Hostinger虚拟主机产品下有4个价格套餐。我劝你起码别考虑SingleWordPress套餐和WordPressStarter套餐（虚拟主机共用1G内存也够呛，N多网站共用。并且网站备份每周备份不如Business套餐的每日备份安全性高）。这么说倒不是推荐买更高级的Business套餐，实际上就我个人来说，Hostinger任何套餐我都不会推荐朋友购买。
作为一个需要快速抢占市场份额的商家，4年锁定期当然比1年，2年，3年的锁定期更好，容易套牢用户。但我建议你如果对Hostinger不够了解的话，不要轻易选择一次性购买4年。
为了真实地体验一把Hostinger主机到底如何，我也购入了一年计划的BusinessWordPress套餐，把新产品网站放上去尝试和体验。Hostinger的用户面板hPanel简洁大方，操作方便，这点做的不错，比不少虚拟主机没有自己的用户面板只能使用古老的Cpanel要好。LiteSpeed也确实比Nginx速度要快，PHP也是保持更新到最新的版本，这些方面值得肯定。
但使用中让我最接受不了的一点是，Hostinger有太多的定期维护、性能下降和服务中断。
一句话总结：在我眼里这种主机也就低端虚拟主机的档次。还一次购买四年？套牢那么久，不值得。
还有一点，ChemiCloud到期续费时，也可以以折扣价续费（不是正价）。今年的BlackFriday提供的优惠折扣里，包含续费6.5折。这太良心了！据我所知几乎所有的虚拟主机服务商对续费不提供任何额外折扣优惠。WebSever也使用的是LiteSpeed，速度快，产品口碑都非常不错。使用Cpanel面板，支持45天不满意退款。新手建站练手完全可以选择！
全球范围内部署了七个数据中心。分布于纽约、旧金山、阿姆斯特丹、布加勒斯特（罗马尼亚）、孟买（印度）、伦敦、新加坡。
网站速度实测结果也非常理想，属于速度比较快的那一类主机，性价比极高。并且所有虚拟主机都可以加购独立IP，费用为3美金/月（虽然虚拟主机建站未必需要独立IP，但需要时可以加购）。
注意：购买结算时没有必要勾选RapidSSL证书服务，因为套餐已经自带了免费的Let'sEncrypt证书。如果你是跨境电商在线商城或者打造某个品牌产品的站点，为了品牌化形象需要，则可以考虑用付费的RapidSSL证书。但通常建站初期没必要考虑这些，除非你是那种强迫症或者死要面子的，怕人说你都品牌网站了，还用的是低级的免费SSL证书，丢人#。
TrustPilot上评分4.9分/5分（来自440个用户评价）。
一句话总结：可作为SiteGround主机替代选择之一。如果你想节省成本，它比SiteGround便宜且提供三年首购优惠期，适合SiteGround续费贵换到它。
FastComet是我所见把自己每个PLAN提供的硬件都说得很清楚的，具体包含什么配置，比起其他主机服务商就说“快快快，大大大”要清晰透明得多。
如果你是IT技术人士，ResourceQuotas那里还有详细的算力上限值，包括Concurrentconnections，Numberofprocess，ScriptExecutions，CPUUtilization等等。虚拟主机套餐里面，中级的FastCloudPlus和高级的FastCloudExtra性价比方面都比较高。相比较而言3.99美金/月的FastCloudExtra是最佳选择，只有这个套餐支持LiteSpeed缓存。
LiteSpeed相比较Nginx和Apache在处理Web服务时效率和速度会快不少，价格不贵的情况下没道理不选支持LiteSpeed的。
FastComet常见的主机服务都包含在内，使用Cpanel面板，带Softaculous（最受欢迎的自动安装工具之一），10秒自动安装WordPress。Cpanel面板属于比较经典、经久不衰的用户面板了。这种面板的优点是类似万金油，功能很多，但是易用性的体验还是差了一些，不如其它主机商自己开发的一些用户面板（但同时又不具备Cpanel完备的功能，两者不能兼得）。
评价整体比较高，算是一款性价比非常高的虚拟主机。
在全球有11个数据中心用户访问速度和可靠性。分别是：Dallas,Fremont,Frankfurt,Amsterdam,London,SingaporeToronto,Mumbai,Sydney,Tokyo
FastComet的所有的虚拟主机套餐都不提供独立IP，想买也不提供，只有VPS套餐和独立服务器才提供，这一点有点不舒服。起码很多虚拟主机会给价格最高的虚拟主机免费配有独立IP，或者没有免费配，也可以让用户根据需要额外加购。
不过如果你建的网站不含在线商城（不涉及线上下单支付敏感数据），那么共享IP也完全没有什么问题的。可以作为建站练手的主机。
SiteGround相比FastComet的优势主要是稳定性稍微高一些，另外操作方面偏简化和“傻瓜式”（用户面板风格上就简洁明快，比Cpanel那么繁多的功能是简化很多），不用了解太多IT知识和主机管理模块。
最高套餐EntryWPCloud支持OpenLiteSpeed+LiteSpeed缓存，使用的是Spanel，属于优化的用户面板，但价格太高。
没有去使用和深入测试，简单测了一下速度，在虚拟主机中速度不算快的。在选择对比虚拟主机的朋友可以参考着看看。
一句话总结：总体来说性价比不高，也没有什么推荐理由，中规中矩。
可能重心都放在主机服务器产品上，所以官网的页面设计和建设水平，说实话跟A2Hosting那种差不多一个水准，看上去页面设计和用户界面设计方面不是很专业。其他知名的主机商起码官网做得设计方面还是非常美观大气的。可能这确实是极客风格吧，讲究实用性。
但主机产品还行，价格便宜，配置也还可以。用户面板使用的是传统Cpanel虚拟主机面板，网站手动备份、数据库管理等功能也都有。GreenGeeks提供了一个LiteSpeedCache插件。Web服务器是Litespeed，在默认设置中可以使用LiteSpeedCache插件，对网站速度会有明显提升。
GreenGeeks有3个数据中心，偏少了点：芝加哥，蒙特利尔和阿姆斯特丹。
实测网站速度也表现也还不错。不过在备份功能上感觉缺陷比较明显：
另外：注册账户要等待审核。如果要取消主机套餐续费，也需要提前7天发送退订申请进行审核。
一句话总结：有优点，但缺点明显：1）备份这方面体验实在不佳，甚至说比较难用。2）客户支持服务不行
成立于2015年。虚拟主机方面，这也是一家能锁定三年首购优惠价的服务商。虚拟主机价格优惠，使用的LiteSpeed，主机速度还不错。
不过，随便看了看ManagedCloud产品（托管云VPS），托管VPS的价格，特别是初始套餐的15美金/月的定价看起来并不贵，但默认选择的一些像系统环境镜像(Systemimage)，备份空间用量(BackupQuota),LiteSpeedWebServer这些都要额外付费的，费用还不便宜，加起来总的价格就有点坑了。
比如最便宜的一款ManagedCloudVPS，标价15.18美金/月，2核2G。但加入购物车购买结算时会发现，系统环境镜像必选最低10美金/月，备份空间用量要么是不备份，要么是最低100G-15美金/年。选择使用LiteSpeed，另加45美金/月。按年付套餐折扣，总得算下来40美金/月。如果不选LiteSpeed，则按年付套餐折扣算下来是25美金/月。
缺点也很明显，客户支持服务方面比较差，感觉像是外包出去的。连基本的承诺多少天内退款都处理不好，如果不介意客户服务，可以使用。
一句话总结：没啥好推荐，客户支持服务让人担忧。
很多用户对EIG的印象是贪婪的企业，对用户苛刻，提供的服务质量不够理想。而EIG旗下的主机产品最大的问题就是普遍有“超售”的情况。
简单来说，就是一辆大巴车本来坐50个人，现在挤了100个人，体验能好吗？清单里的其它一些EIG主机产品，就一起简短地评价吧：
早些年，虚拟主机产品只分为两类：EIG主机和非EIG主机。在很多虚拟主机老用户眼里，EIG主机都是差不多的产品，Bluehost,HostGator,JustHost这些又到底有什么实质差别呢？
一句话总结：Bluehost推广的人多，但多年后回头看，真实口碑是否经受住用户的检验了呢？
技术支持和客服服务水平口碑较差，谁买谁踩坑！另外还发生过长达2周的勒索软件攻击，导致用户主机服务不能稳定运行。
还是那句话，虚拟主机选购，别光看测速。虚拟主机的选购要是只看测速来选购，那完了你大概率会踩坑里。
一句话总结：看到有人推荐A2Hosting，请绕道。
这两个放一起点评了。
一句话总结：域名商下的虚拟主机都有点不如人意。
非托管的CloudVPSHosting的代表有AmazonAWS,GoogleCloudPlatform,DigitalOcean,Linode,Vultr等等。这些云VPS相信对于没有一定技术和服务器运维经验的建站新手来说，简直就是无从下手。如果您没有技术背景，云VPS是极度使用困难的。
说直白一点，就是Cloudways从知名的云服务器商家租用云VPS服务器，然后预先做好各项适合WordPress建站的配置给你用，他相当于是个又卖产品又提供服务的中间商，赚个差价同时给你提供各项增值服务。同时有自己的用户操作面板（不是过时的虚拟主机面板cPanel），让你省去很多安装配置、维护以及安全防范措施等。
纯建站新手可以先用虚拟主机建站练练手。等熟悉WordPress建站了以后，如果有追求高性能的需求，可考虑升级更换到Cloudways。Cloudways也提供免费网站迁移服务。
一句话总结：不懂技术但愿意多花点钱体验VPS高性能建站，那就它了。
起步单站点套餐30美金/月，考虑到它在专业托管WordPress主机业界内有口皆碑的信誉和专业性，这个价格并不算贵，基本上达到小康水平的外贸Soho都能负担得起。
但选择套餐时，如果你选择额外附加服务，那些附加服务的费用定价很高。如果你预算充足，则可以考虑。想省心又不差钱用户的最佳选择。
一句话总结：毕竟是做了多年的专业托管型的WordPress主机服务商，口碑有保证。
一句话总结：干不过就加入！
服务器产品很多，产品线很全，价格非常贵，感觉快接近RackSpace那一类服务商了。
只有最基础套餐19美金/月价格低一些，但这个价格选择也挺多，未必要选它。
一句话总结：估计外贸建站几乎没人用到这个主机服务商吧？
但是，这个毕竟是Self-managed云VPS，相当于裸VPS，需要自己安装所有的环境和应用包，并进行正确配置，这需要技术背景和基本的linux服务器运维经验，因此使用上对建站新手不太友好。
一句话总结：好东西很想推荐给大家。但无奈使用门槛有点高。作罢！
有较长历史的主机服务商了。产品也比较多，虚拟主机，VPS，托管主机类产品也都有。但虚拟主机的服务器机房只能选择美国机房。
用起来感觉体验比较普通。虚拟主机有一些具体配置信息不太清楚，UI界面比较古板甚至说丑，用户面板比较混乱。速度中等偏慢，不属于快的那一类。
一句话总结：虚拟主机里，它太平庸了，也没什么存在感。另外网站和用户界面像是十几年前的主机商，我想我怎么也不会选它的，毕竟可选的比较多。
ionos的虚拟主机首年价格超级低！1美金/月的虚拟主机BusinessPlan，不限网站个数。所有虚拟主机套餐均免费提供SSL泛域名证书、每日自动备份、站点恶意软件扫描、DDOS攻击保护等。
看起来优点不少，但是缺点也非常致命：
一句话总结：1&1一直不待见中国用户。谁稀罕用？
外贸建站涉及到的建站主机/服务器有这些：
1）虚拟主机-SharedHosting2）托管型云(VPS)服务器-ManagedCloud(VPS)Hosting3）全托管WordPress主机1)虚拟主机：适合外贸建站新手。
2)托管型云(VPS)服务器：适合没有什么技术背景，但有一定学习和动手能力，可以接受比虚拟主机多花一些预算，使用到云VPS的高性能的建站者；或者之前经历过虚拟主机建站，对虚拟主机性能不够满意，想要升级到VPS性能的中级建站者。
3)全托管的WordPress主机：适合你已经有一个有所成效且带给你积极经济收益的WordPress网站。在网站日常维护方面你不想操作费心思，你只管出钱，让WP技术专家们帮你维护好网站。但是请格外小心套餐外的附加服务，特别昂贵，大多数情况下都没必要额外购买。