题记：前些年，在历史虚无主义的影响下，社会上泛起怀疑一切的不良思潮，有的人在西方文化的侵蚀下，竟然怀疑中央工农红军长征中的飞夺泸定桥之战，最近，史学家借助原川军将领回忆飞夺泸定桥之战的史料，还原历史，讲述了一些至关重要的细节！
飞夺泸定桥，是红军长征途中发生的一场十分重要的战斗。十大元帅之一聂荣臻，在《红一方面军的长征》一文中说：“毛泽东同志特别向我们指出，夺取泸定桥是一个战略性措施，只有夺取泸定桥，我们才能避免石达开的命运。”近年来，有所谓的“研究者”，别出心裁，竟然发文论证说，没有发生过这件事，否定这段历史，造成了一定的负面影响。
所谓“质疑”缺乏史料支撑
英籍华人作家张戎，在其出版物中写到：“其实，在泸定桥根本没有战斗。红军到达时，泸定桥没有国民党军队把守”，她认定“飞夺泸定桥”纯系虚构。张戎还说她曾采访过当地一位93岁的妇女，这个老人说红军“阴一炮，阳一枪地打过去”，然后“慢慢过完桥”，过桥时“没有打”。作者想当然了，忘记记事文学或者采访，竟然没有记载下史料提供者的姓名，凸显治学态度不够严谨和专业，令其结论的可靠性大打折扣，也暴露了她混淆历史的卑劣手法。
只要看一下泸定桥的照片就知道：泸定桥共有13根铁索，9根铺着木板作为桥面，两边各有两根是护栏。在桥面很窄的条件下，如果敌人以“浓密的弹雨”来阻挡，加上敌人已经把桥上的木板拆掉了很多，红军战士过桥，就必须经过很多只剩下铁索的部分“桥面”，红军战士不可能“踏着”铁链“冲锋”。
由此推断，在22名红军战士冒着枪林弹雨,“冲”到泸定桥桥板被拆掉抽去的部分桥板时，最佳的选择应该是：先骑坐在两根铁索上，然后身体趴下，两只胳膊夹紧那两根铁索，两条腿再夹紧那两根铁索，匍匐前进，才能够比较稳当地爬过去。
合乎逻辑的过程应该是：敌人拆桥板应当是从桥中心拆起，因为未能全部拆完，靠近桥西头的桥面上应该有一部分桥板还在，红军战士从桥西冲到桥板被拆除的中心桥段之后，一部分战友爬铁索过去，另一部分战士在那里向对岸射击掩护爬铁链的战友；随后爬铁链的红军战士到达靠近桥东头剩有桥板的桥面，也开始向着东岸开枪射击，掩护后边处于桥中心趴在铁索上匍匐前进的战友，让他们尽快爬过铁索桥。
红军突击队全部队员，冒死冲锋，到达泸定桥桥东头有桥板的桥面时，就可一鼓作气，在后面战友火力压制对岸敌方的情况下，冒着敌方放火燃烧的火焰，冲过桥就成定局了。
大量史料，还原当时历史原貌
实际上，现保存在中国人民革命军事博物馆的红一军团政治部办的《战士》报第一八六期上（该报于1930年在江西中央苏区创办），即有“二连21个英雄首先爬铁链冒火过河”的记载，其中就有“爬铁链”的描述。这里的“冒火过河”的描述是准确的，守敌在红军飞夺泸定桥的最后阶段放火烧桥，但已经阻挡不了红军了。
可以佐证的史料有国民党军队川军当事人张伯言等人的回忆：1979年6月内部发行的《文史资料选辑》第六十二辑（中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编）中有一篇《二十四军在川康边区阻截红军的实况》，作者是张伯言、杨学端、朱戒吾、张怀猷，此文从国民党军方面完整记载了红军飞夺泸定桥的过程。
北上红军在大渡河、泸定桥遇到的敌人，是当时驻守川康边区的国民党军第24军。该军司令部驻雅安，军长刘文辉，参谋长张巽中（即张伯言），第四旅驻雅安，旅长袁国瑞，下辖第10团、第11团、第38团（团长李全山）。第五旅驻荥经、天全、芦山、雅安，旅长杨学端，参谋长张怀猷，下辖3个团，第7团、第21团、第28团。
按照聂荣臻元帅《红一方面军的长征》的记载，毛泽东亲自部署，决定由刘伯承、聂荣臻率领红一军团一师和陈赓、宋任穷领导的干部团为右路军，由中央纵队及1、3、5、9军团为左路军，左路军由红二师四团为前锋，由团长王开湘、政委杨成武率领，两路红军夹河而上，前往泸定桥。泸定桥坐落处，大渡河河道为南北走向，“飞夺泸定桥”是由左路军从桥西进攻桥东守敌而夺取泸定桥的。
在泸定桥驻防的是川军第4旅，刚从雅安开来。根据张伯言、杨学端、朱戒吾、张怀猷4人在《二十四军在川康边区阻截红军的实况》一文中回忆，其部署是：1.以38团（缺一个营，驻守芦山未来）由团长李全山率领，为一线右翼，兵力重点摆在泸定桥。2.以第11团3个营由团长杨开诚率领，为一线左翼，位于海子山、冷碛。3.以第10团（缺一个营）由团长谢洪康率领，位于飞越岭，作为总预备队。4.袁国瑞率旅部在龙八步，位于飞越岭山下。川军第4旅部队到达龙八步时，得知安顺场已经被红军突破，他们的任务是阻击夹河而上的两路红军，以李全山部抢占泸定桥，阻止对岸红军主力过河，以杨开诚团阻击从安顺场过来的红军。
川军第38团团长李全山于5月28日派周桂三营跑步由冷碛进占泸定桥。周桂三营于午后7时出发，当即派兵一连为先遣队，连长饶杰选出身体健壮的士兵约一排20多人跑步前往泸定桥。傍晚到达泸定桥，饶杰安排人员扼守泸定铁索桥的两端，一部分人撤除桥板，一部分人构筑工事。但由于天色已晚，又开始下雨，士兵疲劳不堪，有的士兵鸦片烟瘾发作，撤除桥板进度极为缓慢。
聂荣臻元帅在《红一方面军的长征》中说：“泸定桥被拆得只剩下几根光溜溜的铁索，悬挂在令人头晕目眩的激流之上。”这个记载显示可能聂荣臻到达泸定桥时，触目之处就是光溜溜的铁索，而实际上桥板并没有全部拆完。毕竟桥面全长103米、宽3米，究竟拆掉多少，没有文献记载。桥东头敌人放火烧桥，也显示并没有全部拆完。如果全部拆完，不仅红军过桥的难度会非常大，敌人守桥也会容易得多。
在红军的奋勇进攻下，川军全线溃败，主力撤出泸定桥
工农红军作战英勇武器杀伤力超过川军
事实上，许多文献都记载了川军装备十分落后的情况。1935年也参加了阻截红军的原川军将领、后来也成为民革党员的张宣武，在《抗日战争晋东战役·四十一军作战经过回忆》一文中写道：41军作为首先出川抗日、首先接战的川军部队，其装备极其落后，“全军没有一门野炮和山炮，更没有任何防空武器和反坦克武器，轻重机枪和步枪都是四川土造，射击距离很近，准确性极差，极易发生故障。”（《张宣武文集》第138-139页，内部资料，山东省聊城市新闻出版局准印证聊新出准字（2002）1-016号，2002年4月第一次印刷）这里记载的是川军阻截红军的两年之后的装备情况，显示出川抗战时还没有任何改善。张宣武当时在川军29军，守泸定桥的是24军，但川军装备基本上是同等水平。
这时，川军李全山团长作为一线主官，他的战斗意志已经崩溃。红军夹河而上，自己腹背受敌，绝难久持。于是李全山决定，由周桂三营留部分兵力断后，李全山自己率两营主力退往天全，当夜即出发。周桂三下令以饶杰连的虎班长带一个班的人作为最后守桥部队。到放火烧桥的时候，红军22个勇士已开始打到桥东头，靠近东岸的桥面上。
红军勇士最后冲过泸定桥，是飞夺泸定桥的高潮，充分体现了红军战士“飞夺”泸定桥的英雄姿态和英雄气概。所以《战士》报用最简洁语言的记叙描写，是最为精确的。
在中国人民解放军建军95周年前夕，我们撰写刊发此文，意在告慰无数英烈，人民怀念你们。历史就是历史，英雄不容抹杀，事实不能篡改！
【编者按】飞夺泸定桥是中国工农红军长征中的一场重要战斗，1935年5月29日，中央红军部队在四川省中西部强渡大渡河成功，沿大渡河东岸北上，主力由安顺场沿大渡河西岸北上，红四团战士在天下大雨的情况下，在崎岖陡峭的山路上跑步前进，一昼夜奔袭竟达240里，于5月29日凌晨6时到达泸定桥西岸。这次战斗由王开湘、杨成武率领的红二师四团为前锋攻击前进，22名突击队员冒着枪林弹雨和火墙密布的铁索踩着铁链夺下泸定桥。这场战斗打破了蒋介石妄图把红军变成第二个石达开的迷梦，是红军长征中具有战略意义的重大胜利。作者运用充分的历史事实向读者讲述了这次战斗的经过，不忘使命，是共产党人最基本的要求。感谢作者的奉献，值得一读的作品。推荐阅读。编辑：李金松
239518064
313659719
759872177@qq.com
银河悦读文友群
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何色情小说，一经发现，即作删除！