湖南法院：商业秘密刑事案件中，管辖地有哪些？
权利人受到实际侵害的犯罪结果地是企业所在地，权利人所在地公安机关有权管辖
阅读提示
裁判要旨
侵犯商业秘密罪案件中，权利人受到实际侵害的犯罪结果地是企业所在地，企业所在地公安机关有管辖权，企业所在地的人民检察院、人民法院亦有管辖权。
基本案情
1.湘潭市某某实业有限公司（以下简称“某某公司”）位于湖南省韶山市，主要从事矿山运输机械设备的开发、制造、销售，拥有矿山用架空乘人装置的各项技术（含驱动轮焊接技术）。
2.某某公司制定了保密制度，与能接触公司商业秘密的职工签订了保密协议，在协议中明确公司商业秘密的范围，并发放保密费。
3.被告人李某某于2006年7月至2010年7月在某某公司从事机械技术员工作，熟悉掌握该公司矿山用架空乘人装置的各项技术。被告人朱某某于2008年在某某公司从事销售工作。两被告人均与某某公司签订了劳务合同、保密协议，并领取保密费。
5.经鉴定：某某公司的煤矿架空乘人装置用焊接驱动轮设备图纸信息不为公众所知悉，与李某某、朱某某使用的技术信息具有同一性，鉴定标的焊接驱动轮技术于鉴定基准日的公开市场价值为311.11万元。
6.随后，权利人某某公司向韶山市公安局报案，后公安机关侦查、韶山市人民检察院向韶山市人民法院提起公诉。
7.辩护人认为，韶山市公安机关对本案无管辖权。
8.2015年，韶山市中级人民法院刑事二审判决李某某、朱某某构成侵犯商业秘密罪，现已生效。
争议焦点
韶山市公安局是否有权管辖本案？
法院裁判观点
商密实战指南
一、韶山市在本案中的连接点为被害单位、权利人企业住所地。权利人所在地，被认定为犯罪结果发生地，权利人所在地的司法机关进而取得管辖依据。
本案中，被害单位（也就是商业秘密的权利人）是湘潭市某某实业有限公司，该公司住所地在韶山市永泉科技园（2012年更名为韶山高新技术产业开发区，享受省级高新区政策），企业类型为有限责任公司。根据公开渠道查询本案刑事文书，未发现被告人李某某、朱某某使用涉案技术信息的地点在韶山市，未发现被告人李某某、朱某某的经常居住地在韶山市，也没有发现李某某、朱某某之后任职的企业在韶山市。也就是说，韶山市并不是犯罪行为地。从裁判文书中可以看出，本案之所以在韶山市管辖，原因只有一点，那就是权利人住所地在韶山市。
二、我们发现，在不少商业秘密刑事案件中，法院将权利人所在地认定为犯罪结果发生地。
例如，在《华某等侵犯商业秘密案》[案号：(2016)赣0429刑初36号]中，法院认为“关于本院对本案的管辖权问题：首先，本院对本案的管辖符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条关于级别管辖的规定；其次，也符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条关于地域管辖的规定，九江天赐公司系本案的被害单位，其所在地即是本案的犯罪结果地，故本院对本案具有管辖权。被告人华慢、刘宏及其辩护人提出本院对本案无管辖权的意见，于法无据，不予采纳。”
例如，在《福建省福抗药业股份有限公司等侵犯商业秘密案》[案号：(2015)浙绍刑终字第874、875号]中，法院认为“一审法院对本案是否有管辖权的问题。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条、第二十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果发生地。权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地也具有管辖权。本案被告单位福抗公司、被告人俞科、吴某甲等人谈判、买卖维生素E中间体橙花叔醇技术资料发生在新昌县，且本案所涉商业秘密的权利人新和成某的主营业地、登记地均在新昌县，故一审法院对本案有管辖权。上诉人及辩护人就管辖权提出的上诉意见，本院不予采纳。”
李营营律师提示：商业秘密案件涉及证据保全、秘点的总结和确定、非公知的分析论证、采取合理保密措施的分析论证、非公知鉴定、同一性鉴定、损失鉴定、损失计算、侵权论证、证据规则的巧妙运用等多项复杂法律问题，案件本身难度大、综合性强，稍有不慎就会满盘皆输。不管是原告还是被告，应当聘请专业的、有丰富经验的商业秘密律师，为案件和自身合法权益保驾护航。记住，在商业秘密案件中，没有绝对的法律观点。可以说每一个案件都有50%的胜诉率和50%的败诉率，当事人如果聘请专业的商业秘密律师，就可以大大提升争取另外50%胜诉率的希望、降低另外50%败诉率的风险。