中国互联网+法律服务行业市场运营态势及发展前景研判报告

本报告由智研咨询出品,经专业研究报告编撰团队实时监测与更新,最终得以呈现。报告研究基于研究团队收集到的大量一手和二手信息,研究过程综合考虑行业各种影响因素,包括市场环境、产业政策、历史数据、行业现状、竞争格局、技术革新、市场风险、行业壁垒、机遇以及挑战等。通过对特定行业长期跟踪监测,分析行业供给端、需求端、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等方面的内容,整合行业、市场、企业、渠道、用户等多层面数据和信息资源,为客户提供深度的行业市场研究报告,全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、细分数据、进出口及市场需求特征等,并根据各行业的发展轨迹及实践经验,对行业未来的发展趋势做出客观预测。

【报告格式】电子版、纸介版、电子+纸介

【出品单位】智研咨询

报告目录:

1.1法律服务行业界定与分类

1.1.1法律服务行业界定

1.1.2法律服务行业分类

(1)分诉讼类和非诉讼类

(2)分业务结构

1.1.3《国民经济行业分类》中法律服务行业归属

1.2互联网+法律服务行业的内涵

1.2.1互联网+法律服务行业的内涵

1.3互联网+法律服务行业专业术语说明

1.4本报告研究范围界定说明

第2章中国互联网+法律服务行业宏观环境分析(PEST)

2.1中国互联网+法律服务行业政策(Policy)环境分析

2.1.1中国互联网+法律服务行业监管体系及机构介绍

(1)中国互联网+法律服务行业主管部门

(2)中国互联网+法律服务行业自律组织

2.1.2中国互联网+法律服务行业标准体系建设现状

(1)中国互联网+法律服务行业现行标准汇总

(2)中国互联网+法律服务行业重点标准解读

2.1.4国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

2.1.5政策环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

2.2中国互联网+法律服务行业经济(Economy)环境分析

2.2.1中国宏观经济发展现状

(1)中国GDP及增长情况

(2)中国三次产业结构

(3)中国第三产业增加值

2.2.2中国宏观经济发展展望

(1)国际机构对中国GDP增速预测

(2)国内机构对中国宏观经济指标增速预测

2.3中国互联网+法律服务行业社会(Society)环境分析

2.3.1中国互联网+法律服务行业社会环境分析

(1)中国人口规模及增速

(2)中国网民规模及互联网普及率

(3)移动互联网网民规模变化情况

2.3.2社会环境对互联网+法律服务行业的影响总结

2.4中国互联网+法律服务行业技术(Technology)环境分析

2.4.1互联网+法律服务行业服务流程

2.4.2互联网+法律服务行业关键技术分析

2.4.3互联网+法律服务行业专利申请及公开情况

(1)中国互联网+法律服务行业专利申请

2.4.4技术环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

第3章中国法律服务行业发展状况及市场痛点分析

3.1中国法律服务行业产业产业链图谱分析

3.2中国法律服务行业产业价值属性(价值链)分析

3.2.1法律服务行业成本结构分析

3.2.2法律服务行业价值链分析

3.3中国法律服务行业市场主体类型及规模

3.3.1中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

3.3.2中国法律服务行业生产企业数量规模

(1)企查猫检索平台

(2)国家统计局检索平台

3.4中国法律服务行业市场发展状况

3.4.1中国律师统计分析

(1)律师类别

(2)律师年龄结构

(3)律师文化程度

3.4.2中国律所统计分析

(1)律所类别

(2)律所规模

3.4.3中国律师业务统计分析

3.4.4中国律师对外开放程度

3.5中国法律服务行业市场痛点分析

第4章“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革分析

4.1“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

4.1.1商业模式构成要素及构建流程

(1)商业模式的理论研究

(2)商业模式的构成要素说明

(3)商业模式的构建流程

4.1.2法律服务行业商业模式解析

(1)法律服务行业价值主张

(2)法律服务行业价值创造

(3)法律服务行业价值传递

(4)法律服务行业价值实现

4.1.3“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

(1)“互联网+”对行业价值主张的影响及案例

(2)“互联网+”对行业价值创造的影响

(3)“互联网+”对行业价值传递的影响

(4)“互联网+”对行业价值实现的影响

4.2互联网+法律服务行业发展的必然性分析

4.2.1传统法律服务与互联网+法律服务行业对比分析

(1)传统法律服务行业分析

(2)互联网+法律服务行业分析

4.2.2互联网+法律服务行业发展驱动因素

4.3互联网+法律服务行业商业模式的创新发展策略建议

4.3.1政府带头发力整合资源

4.3.2法律服务提供者要直面市场,创造出更多适用于创业团队的法律服务

4.3.3创新创业团队要善于利用“互联网+法律服务”为创业保驾护航

4.3.4对互联网+法律服务行业施行严格的监管制度

(1)对行业参与者的监管

(2)对法律服务项目的监督

第5章中国互联网+法律服务行业发展现状及市场痛点分析

5.1中国互联网+法律服务行业融合发展历程

5.2中国互联网+法律服务行业投融资及兼并重组现状

5.2.1中国互联网+法律服务行业投融资现状

5.2.2中国互联网+法律服务行业兼并与重组状况

5.3中国互联网+法律服务行业市场竞争状态分析

5.3.1中国互联网+法律服务行业参与者结构

5.3.2中国互联网+法律服务行业竞争者类型

5.4国外互联网+法律服务行业发展探索及经验启示

5.4.1国外互联网+法律服务行业发展历程

5.4.2国外互联网+法律服务行业案例分析

(1)美国LegalZoom

(2)美国CSDisco

5.4.3对中国互联网+法律服务行业发展的经验启示

5.5中国互联网+法律服务行业发展面临的问题

第6章中国互联网+法律服务行业主流商业模式发展状况

6.1中国互联网+法律服务行业整体分析

6.1.1互联网+法律服务行业对法律服务行业产生的变革性影响

(1)以更便捷的方式在线获取法律知识

(2)以更低的成本提供自助式法律服务

(3)以更加多元的方式获取案源

(4)使跨律所跨地域合作办案成为现实

6.1.2互联网+法律服务行业的市场价值

(1)互联网+法律服务拓宽了法律服务的领域和市场

(2)重新整合市场资源,充分利用现有资源

(3)线上法律服务体系可以形成一个多角度的律师评价体系

(4)互联网+法律服务市场可以给当事人带来透明化的服务过程

(5)互联网+法律服务的发展促进了法律服务市场的变革

6.1.3互联网+法律服务行业的发展趋势

(1)法律服务的在线化将成为趋势

(2)用大数据进行律师“画像”建立信任将成为可能

(3)法律服务的收费方式和工作流程将更加透明

(4)无边界的法律服务市场将会形成

6.2中国互联网+法律服务行业商业模式类型

6.2.1中国“互联网+法律服务”模式下法律服务行业的新型业务类型

6.2.2中国“互联网+法律服务”模式下主流业态类型

6.2.3中国“互联网+法律服务”行业运营模式

6.3中国互联网+法律服务行业主流模式业态发展解析

6.3.1中国法律服务行业信息化

(1)典型案例:律所管理软件

(2)中国法律服务行业信息化发展趋势

6.3.2中国法律信息服务平台

(1)典型案例:找法网

(2)中国法律信息服务平台经营模式总结

6.3.3中国法律交易平台

(1)典型案例:绿狗网

(2)绿狗网商业模式简析

6.3.4中国法律服务工具/APP

(1)典型案例:法大大

(2)中国法律服务工具/APP经营模式总结

第7章中国互联网+法律服务行业布局案例分析

7.1涉及“互联网+”法律服务的企业布局汇总

7.2企业“互联网+”法律服务行业布局案例分析

7.2.1广州网律互联网科技有限公司-找法网

(1)企业基本信息

(2)企业经营状况

(3)企业产品结构

7.2.2深圳法大大网络科技有限公司-法大大

7.2.3无讼网络科技(北京)有限公司-无讼

7.2.4北京知果科技有限公司-知果果

7.2.5上海法和信息科技有限公司-赢了网

7.2.6北京快又好信息技术有限责任公司-快法务

7.2.7北京市律购信息技术有限责任公司-绿狗网

第8章中国互联网+法律服务行业发展潜力评估及市场前景预判

8.1中国互联网+法律服务行业影响因素总结

8.2中国互联网+法律服务行业发展潜力评估

8.3中国互联网+法律服务行业发展前景预测

8.4中国互联网+法律服务行业发展趋势预判

第9章中国互联网+法律服务行业投资机会与策略建议分析

9.1中国互联网+法律服务行业市场进入与退出壁垒

9.2中国互联网+法律服务行业投资风险预警与防范策略

9.2.1中国互联网+法律服务行业投资风险预警

9.2.2中国互联网+法律服务行业投资风险防范策略

9.3中国互联网+法律服务行业投资价值评估

9.4中国互联网+法律服务行业投资机会分析

9.5中国互联网+法律服务行业可持续发展建议

9.5.1丰富产品层次,提高产品质量,着力破解低层次、单一化的产品供给困境

9.5.2转变消费理念,强化公共服务,着力破解旧观念、非理性的需求困境

图表目录

图表1:法律服务行业界定

图表2:法律服务行业分类按照是否诉讼

图表3:法律服务行业分类按照受理案件数量结构

图表4:《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》中法律服务行业归属

图表5:互联网+法律服务行业内涵

图表6:互联网+法律服务行业专业术语说明

图表7:本报告研究范围界定

图表9:中国互联网+法律服务行业监管体系

图表10:中国互联网+法律服务行业主管部门

图表11:中国互联网+法律服务行业自律组织

图表12:截至2023年中国互联网+法律服务行业标准体系建设(单位:项)

图表13:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行国家标准

图表14:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行行业标准

图表15:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行地方标准

图表16:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行企业标准

图表17:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行标准属性分布(单位:项,%)

图表18:截至2023年中国互联网+法律服务行业正在制定标准汇总

图表19:中国互联网+法律服务行业重点标准解读

图表20:截至2023年中国互联网+法律服务行业发展政策汇总

更多图表见正文……

数据说明:

3、报告核心数据基于公司严格的数据采集、筛选、加工、分析体系以及自主测算模型,确保统计数据的准确可靠;

4、本报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于智研团队的专业理解,清晰准确地反映了分析师的研究观点。

THE END
1.法律平台,推动法律服务数字化转型升级正当时凤凰网山东近年来,各地区司法行政机关纷纷探索创新路径,希望有效提高公共法律服务的供给能力,而大数据、人工智能等创新科技成果为我国司法工作的发展带来了全新的机遇,也敦促着公共法律服务在数字技术的赋能下完成统筹升级,实现精准化、主动性的智慧发展。当互联网与法律相遇,会碰撞出怎样的火花呢?“互联网+法律”首先依托的是专业https://sd.ifeng.com/c/8bnLakI4lms
2.在“互联网+”和O2O驱动下,法律行业的创业如今是怎样的局面?目前,这三种类型的互联网法律服务各自催生了一批明星产品,在各自领域中也拥有较深入得资源网络和用户基础。所以我的整体判断是,互联网+律师服务虽然还有可实现空间,但一定要明晰产业内已有玩家的各自优势和整体产业进度,否则会在真正入场后陷入流量枯竭的尴尬。 https://www.tmtpost.com/2573607.html
3.法律科技会是产业互联网的新“蓝海”千亿法律服务市场谋划打开国内的法律科技服务商也大多是“半路杀出”,这包括已成立18年、由政务信息化供应商转型而来的华宇公司,以及刚刚宣布进军产业互联网的腾讯等。 目前,华宇与阿里云、华为等几十家供应商已经合力推出了多种法律科技生态解决方案,包括智慧审判解决方案、法律人工智能平台解决方案、基于云和AI的法律智能终端和法律视频云解决https://finance.eastmoney.com/a/201909101232656854.html
4.《互联网行业“十二五”发展规划》发布其他文件(四)具有国际影响力的互联网产业初步形成 我国互联网服务已形成千亿元级市场,2010年,全行业收入规模超过2000亿元。在网络门户、即时通信、搜索引擎、电子商务、网络游戏等领域,具备了一定的国际影响力,部分企业进入了全球互联网企业市值排名前列。互联网设备制造业快速崛起,不仅满足国内发展需要,而且实现了海外拓展,高端路https://www.bjdch.gov.cn/zwgk/zfwj/qtwj/202304/t20230415_3034169.html
5.“打造枫桥式人民法庭积极服务全面推进乡村振兴”典型案例四个人民法庭运用“案函书报册”即典型案例、司法建议函、审判白皮书、司法大数据报告、法律服务手册等司法成果,为海岛乡村特色产业振兴提供高品质司法服务。 二、聚焦涉台产业,服务台胞台企登陆第一家园建设 海坛法庭聚焦涉台产业,创新司法融合服务机制,聘请11名熟悉两岸政策法律的台胞担任人民陪审员、特邀调解员,引进https://www.chinacourt.org/article/detail/2022/06/id/6719063.shtml
6.60个公司高层自述:未来10年,中国60个行业大趋势流量红利和人口红利的日渐式微,崇尚把模式做轻的移动互联网创业开始逐渐冷却,而将互联网技术与传统产业深度结合做重,成为新的机会点所在:以公共建筑装饰装修市场为例,行业中长期存在着信息不透明、价格参差不齐、运行效率低、交付能力差、服务标准不规范等痛点,我们用互联网、数字化、人工智能等技术手段打通公装产业全https://www.36kr.com/p/753535012706052.html
7.三尺法务:打造法律服务新标准,引领“互联网+法务”新时代随着社会的快速发展和法治建设的不断推进,法律服务市场正逐渐成为一个庞大的产业。根据中华全国律师协会的信息,在未来几年内,中国法律服务行业总体市场规模将实现稳步增长,有望在2027年市场规模接近4500亿元。在此行业背景下,广州三尺互联科技有限公司借助互联网、大数据、AI等海量数据资源和先进前沿科技,创新性推出“AIhttps://m.elecfans.com/article/2349348.html
8.销售平台法律责任研讨会暨《法律顾问服务指南怎么从法律上定位这个电商平台,到目前为止,合营说、居间说、出租说都有,但比较服人的一观点,就是它是一个新型的交易中介服务机构,也就是一种网络服务提供商。那它既然是网络服务提供商的话,它就有避风港原则。这个避风港原则,最简单的就是岳律师谈的《侵权责任法》第36条的互联网条款。我们的版权市场是非常非常http://www.yuecheng.com/a/bensuojieshao/bensuojianxun/yuechengjianxun/4844.html
9.简谈网络服务提供者的法律责任网络服务提供者承担法律责任的归责原则经历了严格责任至过错责任的发展历程。在网络早期发展中,较多国家对网络服务提供者采取的是严格责任原则,最大限度的保护权利人的利益,这就使得整个互联网产业的发展受到阻碍,停滞不前,因为网络服务提供者不得不将其大部分的精力投入到防止侵权和避开承担责任当中,而这样的发展最终会https://www.yjbys.com/bylw/lunwenfanwen/61188.html
10.平台经济学沙龙(第五期)在京成功举办宋庆松表示,平台经济学沙龙是清华大学互联网产业研究院在加深产学研合作方面的重要尝试,这一专题活动将会作为常态化工作持续推动。 △图为宋庆松 中国政法大学教授李显冬:公共资源交易平台服务法律问题研究 李显冬分享了他从四个方面对公共资源交易平台服务的双重法律属性进行的思考。第一,要注重用系统思维方法来推进党和https://www.iii.tsinghua.edu.cn/info/1058/2865.htm
11.从《西方世界的兴起》看互联网对中国法律行业的影响然后昨晚看了一篇文章《互联网时代,律师如何优化自己的商业模式》,作者的创新思维让我很受启发,作者认为每个律师都是一个品牌,把律师当做一个内容创业者而不是单纯的法律服务提供者。然后围绕案源、服务效率和品牌提出了优化方案,自圆其说。作为一个涉世未深的法学生,不敢妄加评论,但我希望能在尊重他人观点的同时https://www.jianshu.com/p/72ca46395892
12.《“十四五”信息通信行业发展规划》:到2025年基本建成新型数字加快应用、终端 IPv6 升级改造,实现 IPv6 用户规模和业务流量双增长。推动 IPv6 与人工智能、云计算、工业互联网、物联网等融合发展,支持在金融、能源、交通、教育、政务等重点行业开展“IPv6+”创新技术试点以及规模应用,增强 IPv6 网络对产业数字化转型升级的支撑能力。https://qinzhou.news.fang.com/2021-11-19/42172418.htm
13.关于《关于加强行业网络安全管理建设合法合规网站及数据资源系统其中《非经营性互联网信息服务备案管理办法》根据《互联网信息服务管理办法》《中华人民共和国电信条例》及其他相关法律、行政法规的规定制定,《非经营性互联网信息服务备案管理办法》2005年2月8日信息产业部第33号令发布,2005年3月20日施行,《互联网信息服务管理办法》2000年9月25日国务院令第292号公布, 2011年1月https://www.hebicpa.org.cn/hyxxhdt/26953.html
14.邦信阳律师事务所《指导意见》共包括五方面十八项内容,突出城市管理服务的数字化、适数化,鼓励利用人工智能赋能城市数字化治理;提出培育壮大城市数字经济,深入推进数字技术与一二三产业深度融合,鼓励平台企业构建多层次产业互联网服务平台,加快工业互联网规模化应用,推动金融、物流等生产性服务业和商贸、文旅、康养等生活性服务业数字化转型https://www.boss-young.com/newsDetail?id=1f3da092-63ff-4eeb-0d79-08dc7407aea5
15.恒信移动:关于公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易申请经验,与上市公司多年积累的互联网视频、手机视频渠道的优质资源相结合,将 使上市公司在先进影像技术创制内容为核心的视觉工业领域率先完成领先布局。 3、把握产业机遇,东方梦幻的业务布局具有视觉工业全产业链协同性 自确定以全 CG 内容服务作为公司核心竞争力以来,东方梦幻坚持以技术为 http://wap.stockstar.com/detail/JC2016090900000189
16.会信息通信法学研讨会2023学术年会成功举办2023年9月23日,由广东省法学会信息通信法学研究会主办,东莞市法学会承办,华南师范大学新时代法治广东建设研究中心协办的“中国式现代化背景下人工智能与数字产业法律治理研究”学术研讨会暨信息通信法学研讨会2023学术年会在东莞市成功举办。省法学会副会长于敏,省法学会副会长、信息通信法学研究会会长张永忠,省法学会四级https://www.shangyexinzhi.com/article/13547634.html