原告吴*某诉被告邓某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖**独任审判，书记员李**担任法庭记录，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴*及其委托代理人，被告邓某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告对自己的主张在举证期限内向法庭提供如下7份证据：
1、龙**民医院的诊断证明书，兴安界首骨科医院的疾病诊断证明书及入院、出院记录、出院证，证明原告的损伤为：右侧第6-10肋骨骨折伴肺挫伤及少量胸腔积液；全身多处软组织挫伤；
2、桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书，即正诚司鉴（2013）临鉴字第624号，证明原告的损伤已构成十级伤残；
3、鉴定费发票1张，证明原告花去鉴定费700元；
4、原告在龙胜各族自治县人民医院住院的每日费用清单，证明原告在该院治疗，花去治疗费1659.50元；
5、原告在平等中心卫生院的住院费用清单，证明原告在该院住院治疗，花去医疗费2477.54元；
6、平等乡农村合作医疗管理站的证明，证明吴某某于2012年9、10、12月份在该站报住院补偿总计7117元；
7、医疗费收据4张（其中平等中心卫生院城田卫生室的收据1张，金额500元，龙胜龙氏骨伤科诊所收条1张，金额530元，唐某某代购买三七的收条1张，金额450元，药店发票1张，金额265元），证明原告自付医疗费1745元。
被告辩称
被告对其辩解，向法庭提供如下2组证据：
1、新型农村合作医疗住院费用补偿审批单2张，证明原告在龙**民医院住院治疗，花去医疗费1659.43元，其中合作医疗报销969元；在兴安界首骨科医院住院治疗，花去医疗费6432.19元，其中合作医疗报销4200元，二次住院共计报销金额为5169元；
2、医院收据三张，证明被告为原告支付医院门诊费用583.64元。
经庭审质证，被告对原告提交的1-6号证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第7组证据有异议，认为该证据均不是正式发票，不予认可。本院认为，原告系骨折，痊愈需较长的过程，对原告在平等乡中心卫生院城田村卫生室治疗的费用予以认定，故对原告2012年10月15日医疗费发票（票号为：NO34187613，金额500元）予以认可。至于原告提供的龙*骨伤科诊所收据（金额530元），民间购买三七收据（金额450元），药店自购药收据（金额265元），本院不予采信，因为上述药费收据中有2张不是正规医疗单位的治疗发票，另外一张药店购药发票虽然是正规发票，但无证据证实是否用于治疗原告的损伤。
原告对被告提供的2组证据无异议，本院予以采信。
本院查明
经审理查明：自2012年初以来，原告为被告用索道运送木头下山，报酬是每天120元。2012年9月18日，原告与祝*、林*等人在桥岔（地名）为被告用索道运输木材下山时，因索道护绳折断，护绳将原告打伤。为此，原告于2012年9月18日被送到龙**民医院进行抢救治疗，经诊断，原告的损伤为：1、右侧第6-10肋骨骨折伴肺挫伤及胸腔积液；2、全身多处软组织挫擦伤。原告在龙**民医院住院三天，花去医疗费1659.43元。2012年9月21日，原告转到兴安**医院治疗，在伤未痊愈的情况下，为节省医疗费，经原、被告双方协商，原告于2012年10月3日办理了出院手续，住院13天，花去医疗费6432.19元。原告出院回家后，因未痊愈，经与被告协商，到当地城田村卫生室进行注射治疗，花去治疗费500元（该费用原告已结清）。2012年10月11日，原告到当地平等中心卫生院住院继续治疗，至10月28日出院，住院18天，花去医疗费2477.54元。原告在平等卫生院住院期间，被告支付了生活费100元。
原告在龙**民医院及兴安界首骨科医院住院期间的基本生活费，被告已负担。另外，被告还支付了龙*到兴安的车费600元。原告受伤住院后，将新农合卡及居民身份证交给被告去办理住院手续。原告三次住院均总共花去医疗费10569.16元，其中由被告妻子石*经手在平等新农合管理站为原告报销住院治疗费7117元，住院治疗费余额3452.16元由被告支付。另外，被告还支付了原告的门诊治疗费583.64元。
另，原告于2012年9月22日自购买三七（药名）进行治疗，花去费用450元，于2012年11月到龙胜**科诊所进行草医治疗，花去治疗费530元，于2013年1月7日，在龙胜某药店自购跌打丸、盘龙七片，花去药费265元。
2012年12月10日，原、被告因赔偿事宜曾到平等乡司法所进行调解，但未能达成一致意见。2013年6月17日，原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残鉴定，2013年6月26日，桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚司鉴（2013）临鉴字第624号鉴定结论书，鉴定意见为：吴某某受伤致残程度按照工伤评定标准评定属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告对鉴定结论及鉴定费无异议。2013年7月16日，原告于向本院起诉，诉讼请求如下：1、请求被告赔偿原告医疗费1745元、残疾赔偿金10462元、误工费26762.30元、住院伙食补助费1360元、伤残评定费700元，营养补助费1200元、交通费250元、精神抚慰金5000元，以上八项合计41479.30元；2、请求被告退还原告新农合报账款7117元。
本院认为
1、医疗费，双方对住院期间的医疗费及门诊费用11152.80元（其中住院费用10569.16元，门诊费用583.64元）无异议，本院予以认可，原告在平等城田卫生室的治疗是经被告同意的，对该笔治疗费用500元应予支持。对原告在草医门诊的治疗费及自购药的药费共计1245元，本院不予支持。综上，原告的治疗费为11652.80元（被告已付医疗费4035.80元）。上述药费中，经平等乡农村合作医疗管理站报销的7117元是原告参保农村合作医疗应获得的待遇，不能抵偿被告的赔偿款，原告请求被告返还7117元合作医疗报销款，其本意是请求被告赔偿医疗费7117元，理由充分，应予以支持。被告以原告的医疗费经合作医疗报销之后，减轻了双方的负担，既然国家已经给予原告补助，被告就不可能再补给原告为由进行辩解不能成立，本院不予采纳；
4、伤残鉴定费700元，原告提供鉴定费发票，被告无异议，本院予以支持；
5、住院伙食补助费，原告在龙胜及兴安住院期间的伙食，被告已支付，不再支持。原告在平等中心卫生院住院18天，应支持伙食费720元（1840天）；
6、交通费120元，原告2013年6月17日往返龙胜桂林进行伤残鉴定花去车费120元（二人次），属于赔偿范围，应予支持。
上述1-6项共计38114.20元。责任按二八开，即由被告赔偿原告损失的80%，即赔偿原告30491.36（被告已付4135.80元，应再赔付26355.56元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款及《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告邓某某赔偿原告吴某某各项损失总额38114.20元的80%，即30491.36元（被告已付4135.80元，应再付26355.56元）；
二、被告邓某某赔偿原告吴某某精神抚慰金3000元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费1014元，减半收取507元，由原告吴某某负担152元，被告邓某某负担355元（被告应负担的部分，原告已预交，由被告付给原告）。
上述应付赔偿金额，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如未按本案生效判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费1014元［户名：桂林**民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于广西壮族自治区桂林**民法院，递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
裁判日期
二〇一三年九月二十三日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。