2021年不容易，熬过一整年，到了行业数据盘点的时刻。
按银保监会的统计数据，2021年人身险原保费收入31224亿元，相比去年的31674亿元，同比下降-1.4%。
不过这个-1.4%的数据并不能反映实际情况，因为银保监会的表格下面有一条这样的说明：
也即，人身险31224亿元的原保费收入中，至少不包括华夏人寿和天安人寿两家7月~12月的数据，只是不直达搜君康人寿、大家人寿、大家养老、和谐健康这4家数据是否也不在其中？
而从我整理到的75家原保费收入数据来看，2021年同比增长4.4%。
所以，2021年人身险行业虽不至于负增长，但增幅确实是继续放缓了。
下面来看一下各公司的具体表现吧。
表格说明：
1.表格排序按原保费收入由高到低，共整理75家公司保费收入、64家净利润数据；
2.非上市公司根据第四季度偿付能力数据整理，恒大人寿、中融人寿和珠江人寿尚未公布，放在表格最后；
3.上市公司（表格中橙色块）的偿付能力报告尚未发布，按照公告整理保费收入数据，没有净利润数据，友邦人寿和太平洋健康没有查到保费收入数据，放在表格最后；
4.大家保险、大家养老、和谐健康尚未恢复正常信息披露，华夏人寿和天安人寿正处于接管阶段不会披露，君康人寿的偿付报告披露停止在2020年第3季度，这几家公司均放在表格最后；
86家人身险保险公司，75家已公布原保费收入公司，其中59家维持正增长、16家负增长。
1.老七家
安邦和华夏接连倒下后，老七家又齐齐整整的排在前7：
国寿、新华、太平和人保同比微增长1%~2%，平安寿同比下滑4%、太保寿下滑1%。
平安人寿因为转型阵痛连续两年下滑，与国寿距离拉大。
而仍在老路上蒙眼奔的老大哥国寿，接下来的日子可能并不好过，年初集团党委书记、董事长王滨被查，不知道会影响几何。
表现最亮眼的是老七家中唯一没有上市的泰康人寿，达到10%的增幅，成功晋升四哥。
小老弟人保寿还是没能踏上千亿的台阶，原地踏步好几年了。
2.银行系
除了根深叶茂的老七家外，银行系保险公司的发展势头都还不错。
银行系保险公司是背靠大树好乘凉，凭借银保渠道的天然优势，日子比较好过。
10家公司中，除了工银安盛下滑3%外，其他都是正增长，其中6家增幅在10%以上，虽不至于惊艳，也算不错的成绩，而且它们都保持着不错的盈利能力。
已经跻身老八之位的中邮人寿，上半年同比增长还高达19%，下半年却泄了气，全年只保持了5%的增幅，不知是不是友邦入股带来的暂时调整？
3.可怜蛋们
16家负增长公司中，降幅在10%以上的有7家：
平安系今年都是下滑的节奏，除了平安寿-4%外，平安健康-8%、平安养老-16%，难道都是转型的锅？
下滑最厉害的三峡人寿，2017年12月才正式开业，2020年就曾被监管叫停新产品备案6个月，2021年谋求突变又累于高层频繁变动，且6大股东就有3家约45%的股权被冻结、质押，股东和管理层都没捋顺，业绩能好才是怪事。
昆仑健康也是个命运多舛的主，2019年好不容易把股东和管理层理顺，过了两年好日子，2021年又拉跨了，不仅业绩大幅下滑，年亏损还高达9亿，其中缘由尚不得知。
和泰人寿也是2017年才成立，今年同比下滑38%，主要是一季度成绩太差所致，后面三个季度都是正增长。
君龙人寿成立这么多年，保费规模没上过10亿，经历11年连亏后终于在2020年扭亏为盈，发展如此婉转，大约是合资病在作祟？它家就俩股东，分别是台湾人寿（外资）和厦门建发集团（国资），各持股50%。
华汇人寿，从2018年起业务就停滞了，且一年赛一年的亏损，背后则是剪不断、理还乱的股权纠纷，按信息披露，2021年6月它家的股权归属争议诉讼案件全部审理完结，今年能否走出困境还是未知数。
64家公布净利润数据的非上市公司，有44家盈利、19家亏损。
1.盈利前15
泰康人寿作为老七家之一，在非上市公司中妥妥地鹤立鸡群，不仅保费收入稳步增长，盈利能力更是首屈一指，净利润达到0.16。
阳光人寿原保费收入排名继续前进到第11，且净利润每年都在攀升，稳定的经营能力堪称优秀，不久的将来应该能跻身前十吧。
净利润前15家中，有6家是银行系保险公司，海保人寿、国宝人寿、华贵人寿、复星联合健康、信美相互等5家2017年、2018年成立新公司，已扭亏为盈。
2.亏损榜
我把19家亏损公司近4年的盈亏情况都放进榜中，它们多数都是亏损常客。
其中有8家公司是2017年、2018年成立的新公司，亏损属算正常状态，“七亏八盈”嘛，2015年成立的中华人寿也可以算在其中。
小康人寿是原中法人寿更名而来，经历几年的噩梦后2021年终于正常开启业务，华汇人寿则是股权纠纷刚厘清，后续还待观察。
昆仑健康以近9亿的亏损额高居榜首，不过恒大人寿前三季度亏损已高达11亿多，珠江人寿三季度的亏损近4亿，谁是亏损王，要等恒大和珠江两家的数据了。
合众人寿前3季度其实是盈利的，第4季度巨亏12.7亿，导致全年合计亏损7.6亿，据说是与投资房地产行业信托计划有关。
表格中综合偿付能力充足率是第四季度数据，风险评估分类则是第三季度的结果。
三季度风险评估为C类的有5家，分别是前海人寿、信泰人寿、合众人寿、上海人寿和渤海人寿。
富德生命的偿付能力报告上都不显示风险评估分类结果，但综合偿付能力充足率下降到103%，离警戒线边缘越来越近。