软件版本：春雨医生（V8.3.9）平安好医生（V4.2.3）
设备型号：魅族MX4
操作系统：Flyme5.1.11.1A
从2010年至2016年我国医疗卫生支出一直在逐年上涨。虽然医疗总费用在不断增加，但由于我国人口基数较大，地域辽阔，同世界其他国家相比，我国人均医疗资源远远落后于发达国家，且地区资源分配不均，医疗需求依然不能得到很好的满足。
但随着我国居民健康意识的增强，人们越来越重视医疗保健，对医疗服务和健康管理的需求在不断增长，居民医疗保健的支出在总消费支出中所占的比重也在不断增加。如何应对这种需求？
移动医疗为居民与日俱增的医疗需求提供了优势的平台和解决方案。用户可以利用移动端来就诊预约、支付费用、点评、查询检查报告等，就医体验得到了明显提升，也从一定程度上满足了我国居民对医疗服务的需求。
在国家医改的大背景下，我国的移动医疗发展迅速，市场规模逐年攀升，用户规模增长迅猛。截止到2016年底，移动医疗市场规模达到74.2亿元，环比增长率为63.1%。我国移动医疗用户规模达到2.94亿人，环比增长率为93.4%。
移动医疗产品联接的是医生和患者双方，为医生和患者搭建沟通交流平台，免去常规去医院看病的那些繁琐的程序，为患者就诊提供便利，在一定程度上弥补了我国医疗资源分布不均衡的问题。
移动医疗产品的受众多数是20-40岁的中青年，他们可以在患病或疑似患病的情况下通过移动医疗平台进行挂号、问诊、自查，并获取用药信息。
移动医疗用户中，男性用户为48.6%，女性用户为51.4%。
用户年龄段，25-30岁用户点31.2%，19-24岁用户占23.3%，31-40岁用户占16.5.
用户学历中，本科生占36.4%，高中及以下占32.6%，大专生点18.2%。
用户月收入中，32.4%的用户集中在3001-5000元，23.8%的用户集中在5001-10000元，18.6%的用户集中在3000元以下。（数据来自比达咨询）
从slogan上，就不难看出，春雨医生重在“问医”，而平安好医生则重在“健康”。
即时的在线问诊是两款产品共同的主打特色功能。
在线问诊功能，一端是医生，一端是患者，以移动医疗APP为依托，在春雨和平安好医生所构建的医疗平台上沟通和交流，方便患者不必次次跑腿去医院。但这种问诊方式也存在一定的弊端，这种方式更倾向于体检报告阅读，健康养生，日常感冒，怀孕和育儿等一般性问题，及妇科、皮肤、美容、性病类的简单咨询，并不适合重急症病人。
在医生资源的配置上，两款产品也各有特色。
春雨的医生均是合作制医生，春雨没有组建自己的全职医生团队。
平安好医生则是自聘了1000人的全职医生团队，作为核心服务圈层，同时签约5万社会化医生作为服务外圈，极大的提高医生的参与度，同时提升了医患沟通的效率。
平安好医生于2015年4月上线，次年8月注册用户数即突破1亿。
对比2016年9月份的数据：平安好医生的活跃用户远远超过春雨医生。
春雨医生结构图如下：
平安好医生结构图如下：
我们对春雨医生和平安好医生进行产品功能分析对比：
在核心功能上，春雨医生和平安好医生都满足了移动医疗产品的基本需求——快速问诊和找医生。差异化表现在，春雨添加了症状自诊功能，平安好医生则是快速买药功能。不过，快速买药功能在春雨的次要功能中也有体现。
在次要功能上，两款产品都做了健康资讯、健康直播功能。差异化表现在，春雨医生中的“找医院”、“海外就医”和“快速购药”功能。春雨医生虽然也引入了“药（商城）”的功能，但是依旧把服务的重心放在了“医（问诊）”上，而平安好医生则是在“医”和“药”的基础上添加了“挂号”的功能。
我们先对两款竞品的功能在问诊、服务、评价、支付、其他等5个方面进行对比。
平安好医生将快速问诊，快速买药放在最显眼的位置，其实是步步夺金、一键挂号、健康直播、健康圈等增加用户粘性的功能排列在页面右侧，是视觉的次重点。
底部标签栏，春雨医生分为春雨-科普-我的服务-个人中心四大块。平安好医生分为首页-问医生-健康商城-消息-健康头条五部分。相比之下，春雨医生的标签栏更有逻辑性，更简洁一些。
两款APP问诊咨询流程大体一致，都具备症状描述，插入图片、字数控制等功能。
快速问诊页面，春雨医生的框架非常简单明了，用户在上方输入症状描述信息，还可以发送语音、发送图片。平安好医生也支持用户输入症状描述信息，同是列出了一些常见症状，便于用户选择。平安好医生只支持发送图片功能，不支持发送语音消息。
在与医生的沟通页面，都会推送患者的基本信息，如性别，年龄等。春雨医生会显示医生的基本信息，如骨伤科-副主任医师，和该医生的一些标签信息，如三甲医院、从业多年、温暖贴心等。平安好医生则是放在了医生的个人主页。
问诊结束后，都可以对本次服务进行评价。
找医生功能是春雨医生的主打功能之一。支持输入和按科室查找。平安好医生是在科室的基础上，还增加了疾病中心，科室医生等信息。但在框架布局上，没有春雨医生简洁。
春雨的个人中心入口在APP的标签栏，非常明显。平安好医生是放在了页面的右上角，入口不明显。
在两款APP的特色功能对比中不难看出，春雨重“医”，更强调用户在问诊就诊方面的需求，而平安重“药”，偏向于问诊结束后的购药需求。
春雨医生在整体视觉上采用了扁平化设计风格，采用白色和绿色做为基色调，符合医疗产品的主色调，界面舒适清爽，产品结构层次清晰不杂乱，操作简单快捷，易于用户理解。
平安好医生则是采用了橙色，虽然不如春雨的绿色清新，但一想到平安好医生在问诊的基础上，选择了健康商城作为主攻点，也不难理解平安好医生用橙色的初衷。不过平安好医生在整体的功能布局上，稍显杂乱。
虽然移动医疗行业是个很大的市场，但因为我国医疗体系的复杂性，目前两款APP仍未能实现全面自主盈利。
平安好医生刚可以将互联网问诊作为服务入口，依靠平安本身雄大的资源和背景，继续发展潜力巨大的商业健康保险市场。
春雨医生作为在线问诊的先行者，春雨医生已经凭借自身的先发优势积累起足够的品牌知名度，并已构成完整的生态圈，逐步形成了其平台的修改或气质。
平安好医生借力平安公司，在强大的资本背景下，走的是重资产道路，自聘全职医生团队作为核心。APP覆盖了移动医疗的众多面，如健康管理、快速问诊、寻诊、预约挂号、诊疗、康复、药品服务等多个环节，占据了相当大的市场份额。平安好医生在医疗基础上还加入了平安保险，形成业务闭环，意图构建一个完整的互联网健康产业圈。