那个小姑娘年纪比陈星羽还小，还是个实习生，是医院轮转的同学，她怎么可能指使陈星羽装病？
网友纷纷质疑，白衣女子这个动作存在指使陈星羽“装病”的嫌疑。“为何之后陈星羽蹲下呈现痛苦状态，那名女子离她那么近却无动于衷，仍能够淡定观战？”
“康复出院还需要一个复健的过程，不会那么快上班。”值班卢医师称，两个星期前去看望她时走路还不稳。
对于网友质疑视频中的可疑短发穿白衣女子，卢医师果断称：“瞎说！那个小姑娘年纪比陈星羽还小，还是个实习生，是医院轮转的同学，她怎么可能指使陈星羽装病，她现在已经不在这了。”
疑问2
医院为何多次修改诊断
医疗诊断不是一次性完成的过程，不断修正诊断是一种正常现象。
打人事件发生后，关于陈星羽在南京鼓楼住院的电子病历翻拍图片开始流传于网络。网上首先曝光的是2月26日的入院诊断记录，翻拍图片显示诊断记录有5项：1.脊髓震荡伴截瘫；2.心包积液；3.双侧胸腔积液；4.脑震荡；5.全身多发性软组织伤。
接着出现了2月27日签名医生为王斌的修正诊断记录，显示有4项：1.脊髓震荡伴截瘫；2.心包积液；3.双侧胸腔积液；4.胸背部多处软组织损伤。
网友质疑，入院诊断的“脑震荡”是如何得出，仅隔一日又为何删除此项？同时，“全身多发性软组织伤”为何只转移到“胸背部”，“是医生诊断有误，还是另有隐情？”
网上一份邱勇主任2月27日18点30分的查房记录似乎更加印证了网友质疑，翻拍的记录显示，“从视频所提供的受伤机制与患者目前的临床表现可能存在一定出入。遂经组织科室内讨论，一致认为尽早争取患者同意行下肢神经电生理检查”。
疑问3
视频被剪辑还是护士“诈瘫”
那么多专家的诊断都不相信还能相信谁？哪个专家有那么大胆子敢伪造病历？
自从南京警方2月27日公布当天不到2分钟的监控视频后，质疑陈星羽“诈瘫”的声音就开始不绝于耳。之后南京市卫生局先后3次发布陈星羽病情恢复进展，让部分网友更坚信了他们的推断：“短短两个月，一名双下肢瘫痪的病人就能恢复行走，护士伤情是否有所隐瞒？”
记者调查中，一些受访者从医学专业知识解释，不是定义为瘫痪的疾病就没有行走的可能。
从医10余年的南京某医院陈医生非常反感网友说陈星羽是“诈瘫”，他认为这是对“瘫痪”一词的误解，不是所有疾病被诊断为“瘫痪”就无恢复的可能。陈医生称，很多急性瘫痪是可逆的，譬如脊髓震荡，康复的可能性非常大，即便是急性脑梗塞或者脑出血遗留下来的瘫痪，都有可能恢复。
神经电生理及免疫学检查结果，综合心理学、中医学科意见，给陈星羽下了明确、客观的诊断：外伤损害是造成陈星羽一过性脊髓损伤的直接因素，患者存在的双下肢瘫痪，是由于脊髓一过性损伤(脊髓震荡)合并严重应激反应(急性应激障碍)导致。
南京市卫生局新闻发言人称，医院组织了学科专家，采用了康复、针灸、中西药物治疗，并加强护理及心理干预。治疗过程是比较痛苦的，但陈星羽与医务人员配合较好，所以取得了现在的预后效果。纵观陈星羽的康复过程，是符合该种瘫痪恢复的医学规律的。“目前，陈星羽虽然已经能站立行走，但腿部力量还不强，因此，还需要按照医嘱进行一些康复锻炼。”
上周，记者见到了事发当晚和陈星羽一起值晚班的谭护士，据其称，2月25日凌晨现场和警方公布的视频“基本一致”。
当事人未来是否愿公开露面
一周以来，记者数次走访南京口腔医院、南京鼓楼医院和南京市卫生局，希望能从不同渠道找到陈星羽本人，了解她康复之后的生活状态，但被告知本人不愿接受任何采访。
口腔医院办公室工作人员称，陈星羽在出院当天明确提出，她在康复期间，不接受任何媒体采访。“医院要尊重她本人的意愿。”
南京市卫生局宣传处谭姓工作人员称，由于事件牵涉到受害者本人，卫生局对外发布信息都比较谨慎，涉及个人隐私方面不会介入，“我们只负责病人救治方面”。
“陈星羽康复出院的依据是病情好转，双下肢恢复行走。”谭先生称，她住院治疗期间的费用，卫生系统会给予报销一部分，“她身为受害者，未来是否愿意出面接受采访需征求她个人意愿。如果她愿意，卫生局领导会陪同她出来露面。”
曾在鼓楼医院工作约6年的王医生和部分公众观点一致，他认为该事件已上升成一起公共事件，“能恢复健康，陈星羽和家人总算回归正常生活。对于打人者也是一个好的结果，相信她目前也面临着来自多方面的压力。如果此事没有得到彻底的平息，她可能很难再回到医院一线工作了，毕竟她未来还有很长的路要走。”