上海某三甲医院：医生网上提供有偿服务是非法行医

上海某三甲医院：医生网上提供有偿服务是非法行医

公立医院：医生轻问诊是国有资产流失！

可见，即使院方坚决反对，很多医生也愿意抱着一颗平常心去拥抱互联网。健康界在采访中也发现，并不是所有公立医院管理者都视移动医疗为洪水猛兽。河北省南皮县人民医院院长张秀治就支持网上有偿提供咨询服务，因为这体现医生的价值，方便患者，还防止医生在网上闲聊。但前提是要对执业医师有严格认证，防止一些江湖庸医借此在网上行骗，误导患者。

民营医院：网上问诊增值医院品牌还能提升医生品牌

北京京都儿童医院院长童奔在“下海”以前曾是首都儿科研究所所长。在上世纪九十年代初，童奔承担了一个与国家医学远程网络有关的课题，当时的结论是，医生网上回答问诊不能形成最终的诊断和具有法律意义的治疗意见，但是可以为会诊方的医疗机构提供咨询和建议。二十年了过去，童奔认为，如今基本的原则并没有改变，即医生在网上问诊只能提供咨询，不能确诊和开处方。

“公立医院反对医生在网上开展有偿服务的目的很明确，就是防止公立医院自己的医疗资源外流，这是可以理解的，但是鼓励医生多点执业，开展多样化服务，让医疗资源得到普惠，让医生获得额外的收入，这是当前的形势，公立医院的管理者不应只考虑自身利益。”童奔说，京都儿童医院对医生在网上为患者提供服务不仅没有限制，还有所鼓励，因为这可以扩大增值医院品牌，吸引更多患者，也可以提升医生知名度。

你爱或不爱，移动医疗就在那里，不远不近

其实，当身体有些不适，打开手机寻求医生的帮助，早已成为很多人的习惯。健康界小范围咨询医生发现，超过半数的医生愿意在网上为患者提供有偿或无偿服务。部分不愿提供服务的医生主要的槽点集中在“付出劳动得不到应有的回报”、“在线诊断不靠谱”以及“APP设计得灭绝人性”。

艾媒咨询的研究显示，国内目前移动医疗APP已达2000多款。其中主要分为5种：医药产品电商应用，如提供药品介绍和购药服务的“掌上药店”；满足专业人士了解专业信息和查询医学参考资料需求的应用，如“杏树林”；满足寻医问诊需求的应用，如“春雨掌上医生”；预约挂号及导医、咨询和点评服务平台，如“就医160”；细分功能产品，如测量心率的“春雨心镜”等。

以首创“在线问诊”模式的春雨医生为例，其专注于利用手机终端实现医生与患者随时随地的远程交流。截至2015年9月，平台总用户量达到9200万，平台上有医生41万名，每日解决超过33万个问题。在线问诊方面，春雨医生平台提供免费问诊服务及由医生自主定价的空中医院服务。免费问诊主要解决用户“身体不适”到去医院之间的健康问题。目前已经开设妇科、儿科等20个专业科室，由公立二甲医院级别以上的医生为用户提供帮助。

不感兴趣

看过了

取消

人点赞

人收藏

打赏

我有话说

0/500

同步到新浪微博

您的申请提交成功

您已认证成功，可享专属会员优惠，买1年送3个月！开通会员，资料、课程、直播、报告等海量内容免费看！