非正规网络问诊被卫计委叫停

近日,国家卫计委新闻发言人宋树立表示,除医疗机构提供的远程医疗外,其他涉及医学诊治的工作不允许在互联网上开展。亦有专家提醒,网络问诊须谨慎,如要得到科学诊断,建议患者到正规医院接受医生的指导。

问题一:隔空看病或误诊

在互联网日益发达的时代,网络也成了很多市民寻医问药的场所,似乎网络问诊比去医院更快捷、更省事。记者了解到,不少患者会通过一些健康网站,比如向“在线医生”进行咨询,亦有患者会采纳“在线医生”的建议。

通过百度搜索关键词“网络问诊”,记者发现,不少媒体报道过患者因轻信网络问诊而造成误诊的事件,甚至有人因为通过网络盲目搜索药物,结果吃了令自身严重过敏的药物而出现休克、昏迷等症状,险些酿成悲剧。

4月14日,记者在一家健康网站以“我有点头晕,吃东西还呕吐”为由进行咨询,“在线专家”回复称“可能是受凉了,建议到医院或正规药店接受进一步诊断,不要自己随便吃药”。

问题二:以医生建议的名义推荐药品

记者了解到,国家早有明文规定,在网络上只能进行健康知识宣传、咨询,而不能看病、开处方。但有些网站却打“擦边球”,以医生建议的名义向患者提供“诊断建议”、推荐药品。

近日,在国家卫计委的新闻发布会上,新闻发言人宋树立表示,除医疗机构提供的远程医疗外,目前互联网上涉及医学诊断治疗的工作还不允许开展,“可以进行健康方面的咨询”。

对此,国家卫计委医政医管局医疗与护理处处长李大川在接受媒体采访时表示,《执业医师法》要求医师在采取医疗预防保健措施之前,必须要亲自诊察和调查。

探究:互联网医疗何处去

禁止网络问诊,是否就让互联网医疗服务无路可走了呢?

“网络问诊”在为人们带来方便的同时,也有许多不容忽视的问题。北京糖尿病防治协会秘书长何道新表示,网络问诊有积极的一面,比如它可以帮助个别患者得到医生的建议和指导,通过自我保健和理疗缓解病情。但看病是个很复杂的过程,无论是西医的“视、触、扣、听”,还是中医的“望、闻、问、切”等基本步骤,在没有当面接触患者的情况下,都难以很好地完成。特别对于疑难杂症的患者,仅靠网络的病情描述,医生就为素未谋面的患者做诊断,未免有些草率。

中国人民解放军第306医院儿科主任郑成中认为:“由于患者提供的信息未必全面,医生在大多数情况下不能提出明确建议。比如对于发烧患儿,除了需要其体温信息外,还要看是否伴有咳嗽,手和脚是否发凉,皮肤苍白还是灰的,这些都是诊断疾病的重要信息。因此,必须看到患者,才能确诊病情”。

专家提醒,在医学上,同一种疾病在不同的人身上会表现出不同的症状;不同的疾病在不同的人身上,也可能呈现出相同的症状。没有当面诊疗,网络上的医生如果仅根据患者对症状的描述来判断病情,指导用药,可能会导致误诊。

“从医疗安全的角度出发,根据国家有关规定,网上不能看病,只能咨询,否则属于非法行医。网络问诊是个好方式,但它只是一个参考。医学是复杂的,网络问诊一定要选择专业医师咨询,防止有些网站为了达到商业目的,雇用没有专业资质的人误导患者。”中国健康教育中心主任毛群安也表示。(据《羊城晚报》)

链接

如何避开网络问诊陷阱

正规医院的医生在提供网络咨询服务时,一般只提供治疗原则、进行健康知识普及,不会随便推荐具体的药物。对于网络医生给出的诊疗意见,患者只能作为参考,不能将其视为最后的诊断结果,建议患者还是到正规医院确诊。

新民晚报官方网站xinmin.cn2024AllrightsreservedTech-vm-2-11

THE END
1.网络上的医生一定更专业吗?#微博辟谣##来自王海医生有网友说他曾去过多家医院的男科和泌尿外科就诊过,几乎所有的医生一见面就是问东问西。后来,他又在网络上免费咨询过一些医生,结果发现这些医生仅凭短短的几句话就能准确判断出他的症结所在。所以他想知道为什么网络上的医生更靠谱、更专业?虽然并不知道这位网友的具体情况,可大家也不难猜测出某些真实情况,比如:1https://weibo.com/1400767874/P5oFw9eX8
2.解析肖瘤医生为何成为现今最大网络在线问诊平台?1、肖瘤医生网络问诊平台的医生是真的吗,靠谱吗? 首先想告诉大家的是,在选择时一定要选正规的网络问诊平台,这些平台上面的医生肯定是真的,因为医生在入驻的时候需要提供身份证、医师资格证、执业医师证等,这些基本上是不能造假的。 其次,至于网络问诊平台上的医生靠不靠谱这个不能一概而论。其实网络平台上的医生http://www.360doc.com/content/21/0319/17/47630856_967836888.shtml
3.网络上中医靠谱吗?真实医生回答问题描述:网络上中医靠谱吗?;希望提供的帮助:医生您好!我是搜狗问医生的用户,希望得到您的帮助。(男,15岁) 分析及建议: 一般显示有正规医院的医生还是靠谱的,看舌头确实是舌淡苔略腻,是有脾虚有湿,不过中医讲望闻问切,我在平台目前还不能开药,你去县里的医院的中医科也是一样的,而且现在科学已经证明了,xx并https://m.chunyuyisheng.com/qa/a-3fRXBFIfYZahzOYqhuWw/
4.加上医生微信咨询疾部谱吗?给医生和患者的提醒:请门诊就诊或通过正规的线上问诊靠谱吗? 有人可能会有疑问,既然微信问医生不可靠,那么线上问诊呢?不都是在线上,都不能见到患者吗? 线上咨询其实属于正式咨询的一种,会有更完整的流程,例如输入性别、年龄、基础疾病,甚至体重、血压等等,这些基础的信息对于医生判断非常有帮助。 https://m.haodf.com/neirong/wenzhang/9393295087.html
5.网上咨询医生靠谱吗快速问医生网上咨询医生是否靠谱要结合具体情况而定,如果是咨询的专业网站以及正规医院的网上医生,通常是靠谱的。 网上咨询医生较为便利,同时也可以提供一些专业的建议,所以可能被一些患者选择,但是在咨询时,一定要选择正规、权威的在线医疗平台,并进入专业的医院网站咨询,同时,要了解所咨询医生的相关资质,如执业证书、职称等。咨询https://m.120ask.com/zhishi/art/mip_469365.html
6.在网上花数百元问诊,靠谱吗?近期,北京互联网法院新增多起涉及健康咨询服务平台的网络侵权责任纠纷案。这些纠纷的原告均系北京各大三甲医院的医生,他们偶然发现一些平台上有大量以他们名义提供的健康类回答,而且回答中含有明显超出正常寻医问诊答复范围的内容。 李医生是北京一家三甲医院风湿免疫科的副主任医师。此前,在一次出诊过程中,有一名患者称https://m.gmw.cn/2023-06/08/content_1303398962.htm
7.微博上“看病”靠谱吗?有关人士提醒谨防医托忽悠微博上“看病”靠谱吗?有关人士提醒谨防医托忽悠 “@嘟嘟妈:请到协和医院儿科遗传病组检查。//@嘟嘟妈:您好,我姐姐怀孕6个月了,之前唐筛就高危,这次检查医生说染色体有问题。请问教授,这个宝宝能生下来吗?畸形的概率高吗?” 这是北京协和医院儿科主任医师鲍秀兰新浪微博上的一则医患在线问诊对话。随着微博越来越http://www.chinatt315.org.cn/zjkx/2011-7/19/65400.html
8.好大夫在线医生靠谱吗?深度试用结果来了好大夫在线医生靠谱吗?深度试用结果来了 最近全国各地新冠疫情反反复复,给大家线下就医带来了诸多不便,越来越多的人开始选择在互联网医疗平台上向医生问诊,寻求帮助。在线问诊到底靠谱吗?医生能真正解决问题吗?相信这是很多人心中的疑问。 因为医生才是医疗服务的最终提供者,网上问诊服务是否靠谱很大程度上取决于在平台https://www.rbc.cn/shangxun/2022-05/20/cms1305215article.shtml
9.“微信医生”看勃药靠谱吗?一般不允许在非注册地外的地方对他人进行诊疗、开药,这些‘微信医生’的身份很难通过简单的微信聊天来确认。”市中医院骨科医生王有福告诉记者,现在虽然有很多网络平台跟正规医生签约,但大多只提供基础健康咨询,如果医生觉得存在患病可能,会建议患者到医院去就诊,而不是在线诊治开药,只通过照片和患者描述就能看病开药是http://jrqd.qidongnews.com/article/index/aid/1159098.html
10.从互联网医院发展建设到核心功能设计——深度行业分析医院主导型的互联网医院一般来说,很少做网络推广,都是基于医院线下导流、医护人员引导患者关注和使用,因此用户大致上来说地域性特别强,因为服务是基于医院半径来展开的。 互联网企业主导的在线咨询,往往是自建或者签约大量的医生参与,以增强服务的稳定性、及时性、可靠性,因为作为线上服务来说,及时响应患者是第一要求https://36kr.com/p/1518876862432390
11.医生看病让患者去百度生病网络求医靠谱吗医生看病让患者去百度 生病网络求医靠谱吗 近日,一段医生与患者家属的对话视频在网络上快速转载开来,引起了网友们的关注与热议。在这段视频对话中,能明显听到当患者问医生小叶增生是什么的时候,医生回答患者让其百度。随着这段视频的快速转载,越来越 https://www.snsnb.com/post-174154-1.html
12.每日热点1120该成果进一步证实了反刍思维的执行控制功能不足的假说,并提示了额叶视区及其与额顶控制网络和背侧注意网络之间的交互可能是执行控制不足背后的重要脑机制。 相关研究成果在线发表在《人脑图谱》(Human Brain Mapping)上。研究工作得到抑郁症静息态功能磁共振成像特色数据库(二期)、北京市科技新星计划、博士后创新人才支持https://sccdc.cn/Article/View?id=32475