许多人都认为中医不是科学，或者是伪科学？他们说的有道理吗？
首先，我们看看现代科学的特点。
五四新文化运动中，我们引进了科学概念。由于在当时知识精英的意识里，西方就是真理。所以在含义上，科学就等同于真理了。就如同在很多人的意识里，现代化就等同于西方化一样。科学即真理的意识，一直延续至今。
因此，说某事是科学的，意味着，它是对的，属于真理范畴。说某事是不科学的，意味着它是错误的。所以在中国，科学家或冠以科学之名的高知高职高科人群，都被赋予或自我赋予了真理代言人的特殊身份。科学这个概念，在中国的含义很特殊。但即便如此，我们必须反复申明和提示，科学不等于真理。科学只是一个相对完整的知识体系。
西方的科学精神是寻求真理。所以主张批判和探索。方法就是无限分析，找出事物的终极原因。那个终极原因就是真理。找出终极原因了，事物就可以还原了，这个过程要借助实验实证来证明或者证伪。这是现代自然科学的大体思路和方法。
这种方法促使了人类知识体系的大发展，深化了人类对世界的认识，帮助人类更好的掌握了自己命运。科技体系已经成为人类发展的主要支柱和动力，成为第一生产力。当然，科学迷信和科技极端主义，那是另外一回事。
其次，我们再看看西医。
把自然科学方法直接套用在人类医学上，我们可以称之为医学自然科学。这是西医最突出的本质特征，也是自然科学的西方医学范式。
人类医学是个高度复杂、高度智能的生态领域。将西方传统的自然科学思路和方法直接套用在人类医学上，这种医学范式，越来越表现出它的机械性、局限性和有害性。虽然，解剖学，病理分析，三素一汤，各种精巧手术，为疾病治疗开辟了新道路，取得了不少成就，但其中的问题也足以令人触目惊心，使现代医学越来越陷入尴尬和困境。因此近几十年来，现代医学受到越来越多的置疑和批判。它的主要弊端，有下面几个方面。
1、片面性。攻其一点，不及其余。顾头不顾尾。不能正确说明和协调生命中的疾病现象。即便分析到病菌、病毒、细胞和基因的层次，对疾病和健康仍然不得要领。
2、机械性。把人当机器。轻易地拆卸、切割、更换人体器官。为人体注入化学药物。流水线式的格式化处置。大量使用外部替代，降低了生命的自主能力。造成种种次生伤害。
3、实验性。不断研制新药，不断淘汰旧药，人体成为实验品，病人变成实验鼠。大批病人成为医学牺牲品。
4、难以体现人类医学的本质诉求。死亡率高，致残率高，后遗症显著，病人承受巨大痛苦。
5、费用高昂。医药支出，成为百姓和政府的沉重负担。甚至威胁到社会的稳定和发展。
可见。现代医学的改革是必须的。虽然我们已经习惯了，虽然它很强大，但它有必要重新定位。中医和西医需要互相补充，共同发展，但它们需要重新标注自己的历史宿命。
第三，中医是一种什么科学。
中医有系统的理论和系统的技术，是个很完备的知识体系。在这个意义上，中医是地地道道的科学。但，它不是纯自然科学，也不是西医式的医学自然科学。中医是一种人类生命健康科学，是人类生命科学的东方范式。
中医把人看做自然、社会和文化大系统中的一部分，把人看做一个高度智能的综合生态系统。因此中医用整体的、系统的、动态的、情志的和文化的方法，来对待人和人的疾病。它首先要治的是人，解决的是人的健康问题。疾病只是生命系统中的一个要素。对这个要素而言，中医主张用望闻问切等多种方法做出综合判断。
中医是综合性人类生态医学，是人类生命健康科学的东方科学范式。相对于西医那种自然科学范式，更具合理性，是在东方大地上，上苍专门为人类生命健康量身定做的大科学和超级科学。它超越时代，超越历史，超越自然科学，当然也超越西医的科学范式，是一种高维度思维认知体系。正因如此，钱学森先生曾高瞻远瞩地说，中医是尖端科学。21世纪的生命科学，希望在中医。