值得注意的是，其中也混杂着部分难以辨别身份真伪的“医生”，他们在博取流量的同时通过隐蔽手段带货卖药，并从中获利。而在乱象之中，严肃的医疗科普也遭遇“劣币驱逐良币”的尴尬。
假科普，真获利
医疗短视频乱象层出不穷
许多医疗科普视频上配有“该视频不推荐药物和治疗方案”等文字，但实际却依然能通过隐晦的方式获利。
擦边球现象为何屡禁不止？
面对社交平台上屡见不鲜的“一边科普，一边卖药”现象。邓利强表示，“这有两种可能，一种是医生违规，其次，当然也不排除是一些人假冒医生的名义进行带货。”
而针对另一种情况——冒用医生资质进行药品带货，在邓利强看来，这是现代技术给社会公信力和诚信体系带来的挑战。
乱象之中，真正的医疗科普步履维艰
在利益裹挟的乱象之中，真正的医疗科普现状如何？
拥有25年从医经历的谭卓是浙江省人民医院头颈甲状腺外科副主任医师，也是短视频平台上为公众进行医疗科普的“谭一刀”。
谭卓表示，近些年百姓的健康意识提升了，但对甲状腺癌等不少疾病还是属于一知半解的状态，容易因未知而产生恐惧，加上一些不科学、以讹传讹的坊间传闻，百姓的心理压力会更大。在进行医疗科普之初，他想用专业知识去帮病人解决一些身体或心理上的问题，可是渐渐地，他发现并非如此。
面对医疗科普短视频的乱象，社交平台相继出台了一些举措来加以规制，但也给真正的医疗科普带来了困境。比如关键词屏蔽的举措，就给医疗科普增加了难度。谭卓表示，发布的视频或直播中，解说时一旦涉及到某类药品，就会被认为是引导患者，直接关进“小黑屋”。
“平台能核审的是用户是不是有医生的资质，至于医生科普的内容是不是专业，对于平台来讲的确是力所不及的。”邓利强表示，为了解决这类问题，平台设置了一些限制，而这些限制误伤无辜，是完全有可能的。“有时候就导致‘该管的没管住’。‘规矩’的人被管住了，而一些‘不那么规矩’的人，还可以继续钻空子。”
“所以很多做医疗科普的后面都难以为继了。”谭卓说。专业医生进行医疗科普是纯公益的行为，不能实现流量变现，自然没有商家的资助和包装，需要本人花费精力去做这个事情。可是对于医生来说，平时的问诊和手术工作已非常繁忙，没有太多功夫来细致研究平台的规则，“刚开始是一阵热情，后来慢慢的，很可能变成了一地鸡毛。”
对于社会公众而言，医疗科普的价值不言而喻，专业、优质的医疗科普更具有重要意义。
数据显示，我国有73%的短视频直播用户曾经在手机端观看过健康科普类内容。其中42%的用户平均每周会观看1至3次健康科普视频。