8月发布知识图谱“汇知”医学知识图谱助力医疗大模型的研制疾病药品

例如,中国电子技术标准化研究院近期发布的《知识图谱与大模型融合实践研究报告》中就指出知识图谱与大模型在技术特性层面各有优势和不足,二者分别拥有相对擅长的应用场景,难以简单的替代。

图1知识图谱与大模型技术特性层面的对比

知识图谱在可解释性、可信性、可溯源性等方面相较于大模型具有天然的优势,因此,可以将知识图谱应用到大模型预训练到应用的全生命周期各环节,提升大模型的训练效果和推理结果的可用性。

图2知识图谱赋能大模型的技术路径

◆◆◆

“汇知”医学知识图谱

“汇知”医学知识图谱(简称“汇知”图谱)以满足用户多样化临床应用需求为切入点,现已开展疾病、药品、检验检查、手术操作四大领域知识图谱构建,于每季度第二个月20号定期发布最新成果,共计已发布17万实体,119万三元组。

手术操作知识图谱(首次发布)

2023年8月20日,手术操作知识图谱首次发布!至此,OMAHA已发布疾病知识图谱、药品知识图谱、检验检查知识图谱、手术操作知识图谱,“汇知”图谱知识结构已完全搭建。

手术操作知识图谱以手术操作为中心,构建手术操作与疾病、药品、检验检查之间的关系。该知识图谱主要基于人民卫生出版社《实用外科手术学(第2版)》、手术行业资源等知识源,构建了使用的器械、麻醉方式、入路、体位、适应证、并发症等关系类型。本期发布共计1.0万实体,4.4万三元组,约0.8万实体与“七巧板”术语集建立映射。

疾病知识图谱(更新发布)

疾病知识图谱以疾病为中心,将国家卫生健康委发布的1000多篇临床路径、临床指南、人民卫生出版社《内科学(第9版)》《外科学(第9版)》等医学教科书作为知识源,构建了疾病与检验检查、手术操作和药品之间的关系。目前疾病知识图谱已涵盖多个医学领域,包含传染性疾病、心血管系统疾病、肌肉骨骼系统疾病、神经系统疾病、消化系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、泌尿生殖系统疾病、内分泌和代谢性疾病等领域。本期新增发布“精神性疾病”领域知识图谱,新增0.4万实体,0.9万三元组,同时维护并新增“疾病治疗方式”领域三元组。截至8月20日,疾病知识图谱共计发布11.2万实体,52.2万三元组,约4.8万实体与“七巧板”术语集建立映射。

表1疾病知识图谱各细分领域量级统计

药品知识图谱(更新发布)

药品知识图谱以药品为中心,基于药品说明书、中国药典、药理学等知识源,构建药品与疾病、检验检查、手术操作之间的关系。目前药品知识图谱主要包含适应证、禁忌证、医保支付类别、药品剂型关系类型,其中药品实体已覆盖《国家基本药物目录(2018年版)》中的所有药品实体。本期维护并新增了“药品剂型”、“医保支付类别”三元组,截至8月20日,共计发布5.0万实体,63.8万三元组,约3.0万实体与“七巧板”术语集建立映射。

检验检查知识图谱

检验检查知识图谱以检验检查为中心,基于《诊断学(第9版)》和行业资源,构建了检验检查与疾病、药品、手术操作之间的关系,目前已发布适应证、临床意义、检查结果、使用技术、受检标本等关系类型,共计0.5万实体,2.1万三元组,约0.3万实体与“七巧板”术语集建立映射。

OMAHA知识库

OMAHA知识库由“七巧板”医学术语集和“汇知”医学知识图谱两部分组成。将两者结合使用,才能发挥最大价值:“七巧板”术语集清晰地定义医学概念,“汇知”图谱在此基础上将医学概念、实体间的关系进行丰富和完善。最新版OMAHA知识库包含最新版“汇知”医学知识图谱及“七巧板”医学术语集数据,方便用户能够更便携地合并使用两大知识资源。

本期讲座预告

资源获取

注:OMAHA会员服务不同服务版本获得的HiTA知识图谱服务不同,具体详见OMAHA官网服务体系介绍。

如果您还不是OMAHA会员服务机构用户,可以申请HiTA知识服务试用体验(点击文末“阅读原文”)。

【联系我们】

【延伸阅读】

【5月发布-知识图谱】重磅!首次发布检验检查知识图谱

【7月发布-术语集】首次发布推理关系扩展集;首次发布“七巧板”术语集和医保医用耗材分类与代码的映射

THE END
1.AI大模型知识图谱嵌入在医疗领域的应用医疗知识图谱都哪些实体在医疗领域中,海量的医疗数据充斥着各种疾病、治疗方案、药物使用、临床诊断等丰富的信息。这些数据通常以非结构化形式存在于病历、影像、实验室报告等文档中。因此,如何有效地挖掘这些数据并进行推理是医学领域的一个重要研究方向。知识图谱作为一种能展示实体及其间关系的结构化图模型,在医疗领域的应用逐渐成为趋势。知https://blog.csdn.net/Wufjsjjx/article/details/142742278
2.综述:《医疗知识图谱:资源应用和前景》如需要综述:《医疗知识图谱:资源、应用和前景》英文,21页),请在本微信公众号中赞赏(点喜欢或稀罕作者后按本公众号设定打赏)后发来email地址索取。 ★每日鲜鸡汤http://www.joyyears.com/post/zong-shu-yi-liao-zhi-shi-tu-pu-zi-yuan-ying-yong-h/
3.知识图谱在医学领域的应用:从诊断到治疗51CTO博客随着人工智能技术的不断发展,知识图谱(Knowledge Graph, KG)在各个领域的应用也逐渐成为主流。医学领域也不例外。知识图谱是一种以实体(Entity)和关系(Relation)为核心的数据结构,它能够表示实际世界中的复杂关系,为人工智能提供了一种高效的表示和推理方式。在医学领域,知识图谱可以用于诊断、治疗、药物研发等方面。本https://blog.51cto.com/universsky/9143718
4.知识图谱在医疗领域如何建立与其当前在医疗领域的应用早期医疗知识库运用的知识表示方法有:谓词逻辑表示法,产生式表示法,框架表示法,语义网表示法等等。比如, SNOMED-CT,早期的 MYCIN 系统,大肠杆菌数据库 EcoCyc等。随着知识图谱中知识增长、关系复杂化,这些方法由于表示能力有限且缺乏灵活性,不再作为主要的知识表示方法,更多是作为医学知识表示的辅助或补充。https://zhuanlan.zhihu.com/p/60179759
5.谈谈构建医疗知识图谱的三个阶段腾讯云开发者社区随着人工智能技术的迅猛发展,构建医疗知识图谱成为了现代医学领域的重要任务之一。医疗知识图谱是一个结构化的知识存储和表示框架,在医学研究和临床实践中扮演着重要的角色。构建医疗知识图谱可以帮助医生更好地理解和应用医学知识,提高疾病的诊断和治疗效果。本文将介绍构建医疗知识图谱的三个阶段,包括机器自动抽取医学知识https://cloud.tencent.com/developer/news/1190557
6.知识图谱研究综述及其在医疗领域的应用.docx随着信息技术的飞速发展,大数据时代的到来,知识图谱作为一种结构化的语义知识库,正逐渐成为人工智能领域的研究热点。知识图谱通过将现实世界中的实体、概念及其相互关系进行抽象和建模,以图形化的方式展现知识的内在联系,为智能搜索、自然语言处理、推荐系统等应用提供了强大的数据支撑。 在医疗领域,知识图谱的应用具有深远https://max.book118.com/html/2024/0426/8027136072006062.shtm
7.11月发布手术操作知识图谱以人民卫生出版社《实用外科手术学(第2版)》、医疗服务项目目录等作为知识源,构建手术操作与疾病、药品、检验检查之间的关系,目前已发布使用的器械、麻醉方式、入路、体位、适应证、并发症等知识类型。手术操作知识图谱目前共计https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDAyNTU2NQ==&mid=2650302253&idx=1&sn=ce95beaee73d3c198b5f22c2b52a6bf4&chksm=868b78345c1884bfafa2922756b1f189d4a57e1c6f6ba1142a8f0eb273834a0706730e0fcb98&scene=27
8.基于知识图谱的智能医疗辅助系统设计与实现四、知识图谱医疗辅助系统未来发展 基于知识图谱的医疗辅助系统具有广阔的发展前景。随着人工智能、大数据等技术的不断进步,系统在以下几个方面会有更深远的变革: 1.数据量的增加。 数据量的增加会带来更精确的推荐,同时也需要更好的数据挖掘和处理技术。 2.个性化和精准化的临床数据处理。 临床数据本身质量不足和数https://wenku.baidu.com/view/27387152de36a32d7375a417866fb84ae45cc3aa.html
9.大数据知识图谱——基于知识图谱+深度学习的大数据(KBQA)NLP医疗大数据知识图谱——基于知识图谱+深度学习的大数据(KBQA)NLP医疗知识问答可视化系统(2) - 六、 构建neo4j知识图谱开启Node4j数据库:连接数据库 通过bolt协议(数据传输更快)对绝对路径进行拼接 获取json文件路径 这里使用的Json为部分数据量,这里数据txt和json格式都有https://www.dtstack.com/bbs/article/17572
10.医药行业知识图谱构建:挖掘医疗知识的宝藏医药行业知识图谱构建是医药行业发展的必然趋势。通过构建知识图谱,能够有效地管理和利用医疗知识资源,提高决策效率、辅助临床决策、加速药物研发与发现等。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,医药行业知识图谱构建将在未来的发展中发挥更加重要的作用,为医药行业的创新和发展提供有力支持。同时,需要进一步加强技术研发https://www.udesk.cn/ucm/report/58747