对博物馆而言，在其所办展览中使用私人藏品并非陌生举措。关于私人藏品与博物馆的关系，此前部分学者曾做过不同层次的研究，但尚无人就“博物馆展览使用私人藏品”这一具体问题进行过深入探讨。近几年，“让文物活起来”的话题引起了学界对博物馆藏品的热度研究，然而对于私人藏品，鲜有人论及，这并不意味着私人藏品无关紧要。事实上，私人藏品对博物馆，乃至全社会都有不容忽视的积极作用。而且私人藏品同样是全社会的文化财富，让私人手里的文物“活起来”也是一个极富意义的话题。
私人藏品的概念及其在博物馆展览中的定位
如上所述，私人藏品的概念或可暂定为：私人藏品是私人收藏者出于营利、鉴赏、学习、研究、纪念等个人目的而收藏的，主观上具有经济、艺术、历史、科学、纪念价值的物品。
尽管私人藏品的价值是主观存在的，但它们中的一部分客观上确实具备历史、科学、艺术价值，而这正是博物馆展览利用私人藏品的基础。在经过必要的手续进入博物馆之后，若不考虑财产权的问题，可被博物馆展览使用的私人藏品基本上已经具备了博物馆藏品的特征。如此有足够的理由认为这些私人藏品拥有临时性博物馆藏品的性质。当然，博物馆也当给予其相应的地位。
那么，何谓“博物馆展览使用私人藏品”？其范畴又是如何？私人藏家以其收藏为基础建立民办博物馆可否在此行列？私人藏家借用博物馆展厅展示其藏品、艺术家借用博物馆展厅举办作品展可否在此行列？
现在普遍认为，“民办博物馆是当代公共博物馆事业不可或缺的积极力量”，其性质属于公共博物馆。私人藏家以其收藏为基础建立民办博物馆后，这些私人藏品在性质上已经转化为了博物馆藏品。而且民办博物馆一经合法登记就已经获得了法人地位，其藏品财产权归于法人。所以，无论在性质上还是财产权上，民办博物馆的藏品都是博物馆藏品。因此笔者判断，“私人藏家以其收藏为基础建立民办博物馆”不属于“博物馆展览使用私人藏品”的范畴。
博物馆展览使用私人藏品的意义
私人藏品价值的客观性是博物馆展览利用私人藏品的前提。而博物馆展览利用私人藏品的必要性则是由私人藏品的公共化要求和博物馆实现其功能的需求共同决定的。
其一，私人藏品运用于博物馆展览可充分体现其客观价值，从而促进其公共化的进程。
尽管私人藏品带有很强的私人印记，但是它们中的一部分客观上具有艺术、历史、科学价值，也是人类和人类环境的物证。这些价值与作用并不会因它们载体的财产权问题而有所损益，因此，私人藏品与公共藏品一样是全社会的文化财富。通过私人藏品的公共化可充分体现这部分社会文化财富的价值，从而达到让这部分文物“活”起来的目的。从目前来看，除建立民办博物馆之外，私人办展、鼓励私人藏家向博物馆捐献藏品是实现私人藏品公共化的两条途径。然而由于受主客观因素所制，这两条途径的作用都存在着明显的局限性。
相比于博物馆，私人无论在办展经验上，还是实力上，都显得有些不足。而且私人策展人的身份客观上也成为其藏品公共化的障碍。私人办展先天不足，而这种不足恰是博物馆的长处。因此，博物馆利用私人藏品办展可以起到取长补短的互补作用。
在私人捐献方面，近年来不断凸现的“盛世收藏”热潮，抑制了私人向博物馆捐献文物的积极性。博物馆若一味追求私人藏品财产权的公共化已不现实。如果转化思路，化“捐”为“借”，博物馆借用私人藏品办展，就不失为一条灵活、有效的私人藏品公共化途径。
博物馆借用私人藏品办展实质上是一个私人藏品的公共化过程。在这个过程中，私人藏品剥去了除财产权之外的全部私人色彩，而其客观价值则得到充分的体现。尤其是在私人办展先天不足、私人捐献渠道日渐狭窄的情况下，博物馆与私人合作办展无疑是促进私人藏品公共化的一条积极、稳妥、灵活、有效的途径。
其二，博物馆展览利用私人藏品可间接提高博物馆藏品的利用率，进而促进博物馆功能的实现。
举办展览既是博物馆藏品利用的主要方式，也是博物馆实现其社会功能的主要渠道。多办展、办好展能够提高博物馆藏品利用率，进而提升其公共服务能力。然而目前普遍存在的藏品问题却客观上制约了博物馆的办展能力与水平。这些问题除了学界熟知的博物馆藏品馆际间多寡悬殊、缺乏交流合作之外,博物馆藏品构成的不合理也是其中的一个重要原因。
展品的数量与质量直接关系着展览的品质。展品不仅在量上要达到一定的使用规模，而且在质上要起到展览信息的“物证”的作用。尤其是在目前主流的信息定位型展览中，若关键部分、重点部分不能用展品来说明、佐证，那么势必会影响到展览表达的连续性与完整性。但在现实中，国内不少中小型地方博物馆的藏品结构不尽合理，雷同藏品太多，关键藏品不足，展品转化率不高。换言之，关键藏品的不足已经成为制约中小型地方博物馆馆藏资源展品转化率的一个瓶颈，而这个瓶颈也自然就限制了其藏品的综合利用率。
其三，借用私人藏品办展可扩大、深化博物馆与私人收藏者的交往，从而为博物馆的可持续发展注入活力。
对博物馆而言，其与私人收藏者的交往本身就是其与社会交往的一部分，并且是不可或缺的一部分。私人收藏者既是博物馆服务的对象，也是博物馆潜在的助手、伙伴。笔者想要强调的是，私人收藏对博物馆的积极作用，只有通过博物馆与私人收藏者的交往，才能得以体现。而博物馆借用私人藏品办展恰是扩大、深化其与私人收藏者交往的良好契机。
在实践中经常会发现，不少私人藏家在借用博物馆展厅展出其藏品之后深切感受到了公共收藏的意义，从而决定将其部分藏品捐献给博物馆。假若私人藏家从未与博物馆有过交往，那么这样的举动几乎是难以想象的。
博物馆与私人收藏者建立关系的渠道有多种，最直接、最积极主动的是借用私人藏品办展。博物馆必须与他们充分沟通、通力合作才能顺利达成目标。通过博物馆展览科学、系统地展示，私人藏品的公共价值得到了充分体现，私人藏家的成就感与自豪感也油然而生，其对博物馆的感情也势必加深。在这种深层次交往情况下，私人藏家必然会心甘情愿地去支持博物馆的事业，而博物馆也借此获得了一股保持其持续发展的活力。
博物馆展览使用私人藏品所面临的三个问题及思考
2.如何确保私人藏品在博物馆展览中的公共化效果问题
博物馆借用私人藏品办展实质上是一个私人藏品的公共化过程。这个公共化首先是私人藏品价值的公共化。若博物馆对私人藏品的价值认识不到位，或者在展出中没有充分体现出其固有价值，这些藏品的真正价值就很难展示给公众，其公共化效果自然会大打折扣。私人藏品的公共化也是其信息公共化的过程。用于博物馆展览的私人藏品拥有着临时性博物馆藏品的地位，其与博物馆物一样具有本体信息、功能性信息、历史或者社会性信息、博物馆化信息等多方面的信息。如果私人藏品在进入博物馆的过程中，其附着的信息未被采集完备，那么它们本身就不能够为博物馆充分认识，自然也不能够很好地起到人类和人类环境“物证”的作用。为了保证私人藏品价值与信息的公共化，博物馆策展人有必要通过继续提升自身学术素养、夯实自身鉴定功底来达到全面认识藏品价值、完整提取藏品信息的目的。
此外，博物馆的展览类型及博物馆对私人藏品的选择也影响着私人藏品的公共化效果。目前信息定位型展览因其适应人们对学习生活的要求而得到广泛应用。只有被合理选择的私人藏品，才能在信息定位型展览中获得良好的公共化效果。博物馆在选取私人藏品时一定要从展览的需要出发，而非藏品的价值大小出发。
3.私人藏品的安全性问题
博物馆借用私人藏品在法律上是一种民事行为。通过与私人藏家订立一份明确约定双方权利、义务、责任的民事合同，博物馆可在可能出现的最坏情况下避免陷入被动的境地。再者，对私人藏品采取风险管理的办法也是一个值得考虑的选项。在与私人收藏者的合同谈判中争取一些有利于博物馆的条款，或者为私人藏品投保，都可在一定程度上转移博物馆的风险。当然这些仅是降低博物馆责任的策略，最好的办法还是通过增强安全意识，加强展厅、展柜的安全性能，提高人防、技防水平来争取收到规避风险的效果。
结语
私人藏品是一类带有明显私人印记的物品，但是它们中的一部分是属于文化遗产范畴的，这部分私人藏品具有很强的公共化价值与潜力。对私人藏品而言，将它们运用于博物馆展览可充分实现其科学、历史、艺术价值，从而促进其公共化的进程。对博物馆而言，博物馆展览利用私人藏品可间接提高博物馆藏品的利用率，进而促进博物馆功能的实现。对双方而言，博物馆利用私人藏品办展是博物馆加强跟私人收藏者合作的一种直接、有效的方式，这种合作扩大了博物馆的社会交往，为其可持续发展注入了活力，同时也可以帮助私人收藏者克服其个人化目的，引导其走向公益之路。对于私人藏品，博物馆一定要敢用、善用、乐用。只有这样，全社会的文化遗产才能全面地“活”起来，而博物馆也可借此进一步理解博物馆藏品概念的内涵及外延，扩展其工作对象，从而更好地实现其功能。
本文改编自《略论私人藏品在博物馆展览中的使用》，原文刊载于《博物院》2019年第2期（总第14期）。作者：裴宇吉林市博物馆
《博物院》杂志2019年第2期
《博物院》杂志
《博物院》杂志为双月刊，国际标准大16开本，136面，全彩印刷，面向国内外发行。