公立博物馆=私人藏品禁地吗

徐三庚书法篆刻集，由书法、篆刻、年表三部分组成。共收徐氏篆刻二百五十余方，其中不少是来自私人收藏，像46岁时所刻的高达十厘米的巨印“禹寸陶分”朱文印，取法漠碑额。婀娜多姿，奇正相生，一种豪迈过人之气不可磨灭；61岁时所刻的“绳其祖武寿考维祺”多字白文印，款署：“是法吾友吴让之每喜为之”，此印款披露重要讯息，徐三庚与吴让之有交往，对于篆刻史来说，具有非常重要的意义。

作为此次展览的策展人之一，西泠印社副社长、上海书法家协会副主席童衍方先生表示，此次展览中，浙江省博物馆和西泠印社提供了不少珍贵的徐三庚作品，而来自民间的私人收藏则起到了锦上添花的作品，浙江省对于私人收藏的展品严格把关，也使得整体的展览水准非常高。

事实上，不少公立博物馆之所以要拒绝私人收藏进入，原因是多方面，其中最主要的一个原因就是害怕赝品通过展览来“洗白”。事实上，这样的情况并不少见。十多年前，一批傅抱石伪作在某着名博物馆的展出就曾引发市场的波澜。最近，一批佛像在某公立美术馆的展览，也引发了异议。

一朝被蛇咬，十年怕井绳。一颗老鼠屎固然会坏了一锅粥，但由此因噎废食，拒私人收藏于公立博物馆之外是否就是明智之举呢？

近日，在龙美术馆举行的宋元书画私藏特展学术研讨会上，前旧金山亚洲艺术博物馆资深研究员张子宁博士说：“之前，我在一家公立博物馆举行的研讨会上，曾经写好一篇论文准备宣读。但我把论文写好交上去以后，结果被通知因为我这个内容谈到的一些画，有不少是私人收藏，所以不能发言。对我们国外来说是比较奇特的现象，不太懂为什么因为这幅画在私人手上就不能够讨论，不能够引用。”

事实上，现在公立博物馆中的珍藏，大多是过去的私人藏品。现在收藏界的复杂性令博物馆防不胜防。但，这并不应该成为我们简单粗暴地一概屏蔽私人藏品的理由。公立博物馆应该发扬过去的优良传统，根据当今情况，建立新的有效机制，将民间和学术界的有识之士团结起来，取长补短，共同为博物馆把关觅宝，这样，广大艺术爱好者和研究者就多了欣赏和学习的机会，博物馆也与时俱进有了发展。浙江博物馆的徐三庚书法篆刻展可谓是有益的探索。