曾参与2010年度一级博物馆运行评估工作的宋向光认为，目前的评估规则涵盖了博物馆业务活动、管理情况、社会服务等各个方面，在总的基本原则上没有什么问题。“实施评估的本意是为了在行政化管理背景之下，为推动博物馆的规范化、专业化建设起到导向性作用，博物馆本身应该借此审视自身工作，而不是将其‘政绩化’。”不过他同时承认：“拥有百万件藏品和一千件藏品的博物馆确实是不同的量级。可明显看得出来，评估结果排在前面的基本都是综合性大馆。”连续两次担任一级博物馆运行评估专家的南开大学博物馆学教授黄春雨则表示，我国的博物馆类型丰富且各具特色，现行的评估体系未能兼顾到各个类型的特点，需要进一步完善。“我个人并不赞成在没有完善评估体系之前匆忙决定某些博物馆的命运，这样容易导致他们在未来发展道路上比较迷惑，很可能造成相当大的消极影响。”黄春雨指出，推动博物馆的专业化、社会化发展才是评估的最大作用。“近年来我们可以清楚地看到这种作用正在显现，评估已经让很多博物馆感到了相当压力，并且正在积极改进自己的做法。”
国家一级博物馆2011年度运行评估于2012年8月至12月期间进行。经过定性评估、定量评估和现场复核，中国博物馆协会形成了初评结果并报国家文物局审定。根据《国家一级博物馆运行评估规则》，评估得分由定性总分和定量总分构成，总分60分以上的为“合格”；总分低于60分但高于50分的为“基本合格”；低于50分的为“不合格”。此次参加评估的83家一级博物馆中有70家“合格”，13家“基本合格”，没有出现“不合格”。根据此次评估结果，北京天文馆、周恩来邓颖超纪念馆、西柏坡纪念馆、中国煤炭博物馆、抗美援朝纪念馆、东北烈士纪念馆、厦门华侨博物院、中国海军博物馆、邓小平故居陈列馆、云南民族博物馆、西藏博物馆、延安革命纪念馆、固原博物馆等13家博物馆总分在50分到60分之间，为“基本合格”。其中，北京天文馆、抗美援朝纪念馆、厦门华侨博物院、中国海军博物馆、西藏博物馆、延安革命纪念馆6家博物馆已经是连续两年评估结果为“基本合格”。北京天文馆2011年度的运行初评总分为58.2192，2010年度为59.09369。
经评估，西藏博物馆、延安革命纪念馆过关；北京天文馆、抗美援朝纪念馆、中国海军博物馆和厦门华侨博物院仍未达到国家一级博物馆标准，被调整为国家二级博物馆。