今日谭：故宫“会所门”：暗箱操作惹的祸

从传闻到证实“丑闻”，到故宫“认错”，“北京故宫宫廷文化公司”是做什么的？是否合法？私人会所怎么来的？始终有解释不清之处，故宫到底为何会出现这样的事情？

我国的博物馆是向公众开放的非营利性社会服务机构，公益性是其首要属性。因此博物馆以任何形式筹集来的资金都是为了补偿博物馆的自身运营所需，包括修缮，购买展品，扩充馆舍等等，而不是以营利为目的的。据业内人士介绍，一般博物馆每年都会将收入支出上交到上级主管部门接受监督，以保证国家财政资金用到正途。

“会所”二字给人的印象，一般都是类似天上人间那种供享乐的专属场所。故宫建福宫的会所是否例外？据知情人爆料，百余名长江商学院CEO班毕业学员收到的紫禁城建福宫的《入会协议书》共三页，除了详细填写提名人及直系亲属资料外，还有一栏为“故宫专属车证申领信息”和“车牌号码”，且会藉数量有限，只有500，会员可享受在建福宫吃饭、宴请、开会等服务。其“专属”的特点言之凿凿。而一般而言，中国博物馆的会员都是象征性的收取会员费，多半有类似公园年卡的性质，只在特定的会员日和一些收费项目上有一些会员优惠，根本谈不上所谓的专属。美国大都会博物馆的会员虽然有集资性质，普通会员50美元，最高会员费2万美元，权利上也因会员级别的不同有所区别，但完全没有任何“专属”的特权，建福宫修缮完毕后尚未开放就直接出现私人会所，破坏的就是对公共开放的基本属性。故宫博物院今天的回应：绝对不允许按照社会上的私人会所的模式运营针对的就是这一点质疑。

根据芮成钢的微博：“建福宫会所的入会费是100万人民币。500个会员就是5个亿。这个钱够修5个建福宫的。”在无法查到故宫每年的收支预算的情况下，很多人都会猜测这么一大笔钱将用在何处。《国际金融报》记者调查发现，所谓的“北京故宫宫廷文化公司”实为“北京故宫宫廷文化发展有限公司”，其中故宫持股60%，港资持股40%，投资人是中国动向董事长陈义红。此公司发布招聘启事称：“公司现筹备一新项目场所坐落在故宫建福宫花园内……这里推崇的是五星级酒店的服务标准，顶级的高端会员制度以及极致的中国皇家生活体验。”招聘启示的说法赢利性也已昭然若揭。

根据故宫建福宫花园管理处的说法，1924年，建福宫花园发生火灾，宫内设施付之一炬。1999年经国务院批准，由陈启宗建立的香港中国文物保护基金会捐资1400万，在火场废墟上复建的。正如芮成钢所说，建福宫“完工后移交故宫管理部门。他肯定没想到有一天故宫会用这种方式回馈他的好意。故宫属于每一个中国人。”捐款人出于保护文物的目的捐资修缮，其目的就是让建福宫和故宫内其他宫殿一样对公众开放。