博物馆摄影·著作权之论

上周接到一条私信,提了这样一个问题:

茶馆群里对此展开了探讨论述,聊天内容已不只是问题本身的回答了,把聊天记录梳理后集中列出以下几点讨论内容,以供文物摄影爱好者参考。

中国暂时没有明确的关于博物馆藏品所有权法律规定,目前是按照国有资产管理的思路来管理博物馆藏品的。由此可以隐含或默认:公共博物馆/国有博物馆的博物馆藏品属于国有资产,非国有博物馆的博物馆藏品属于博物馆举办者或提交博物馆藏品清单的个人或组织所有。

博物馆的文物/展品大多在展出前进行专业清理、修复,附加有新的人类智慧劳动;通常展览(整体)也有相应的展陈方案设计,这也包含了新的人类智慧劳动。需要明确的是:前者属于对前人创造的追索复原,不构成“新的创造”,而后者,在展览策划中形成的、完整成熟的展陈技术/设计方案在同领域的应用是可以有相应知识产权的。同时,在知识产权界认为展陈设计(的著作权)属于邻接权,在展陈设计中单独制作的标识,图案单体存在时可能涉及著作权。

摄影行为也属于创作过程,观众自己拍的图片做明信片首先是拍摄者的创作产物。从知识产权法角度考虑,观众自己拍摄的博物馆文物(文物作者离世50年以上)照片,是可以用作任何用途,任何人(包括博物馆)无权干涉,这个是在伯尔尼公约就确定的,全世界通行。目前好像只有中国台湾地区例外,他们有《文化资产保存法》。

通常我们在博物馆看到的禁止拍照,只是一个博物馆内部出具的管理规定。从操作执行角度讲,博物馆禁止拍,观众拍了,馆方可当场纠正,若没纠正,观众拍了用了,后续的事博物馆是无从管理的。馆方的禁止拍照和摄影作品内容的知识产权没有直接关系,禁止拍照的牌子也无法证明拍摄者取得非法。但如果是近现代的展品,尤其是作者在世的,则作者有权索赔。

其实拍(古代)建筑的照片商用和文物照片商用在本质上都是一样的。商业使用如果真的要事先申请许可,有权作出许可的主体目前来说是博物馆。尤其是著作权人曾经把著作权等权益一并捐赠转让给了博物馆,并且在保护期内的。

此处举例,根据台湾的文化资产保存法,台故所有藏品的形象都属于"国家",不管怎么拍都应该交钱,但是馆方自己又放出一批图,鼓励文创随便用,在某种程度上这也可视作是对优秀文化遗产保持一个(学术方的)正面解释权和对发布形象的正向引导维护。

非国有博物馆的藏品照片可不可商用也是和物权没关系,和保护期有关。作者一生和死后五十年是著作财产权的保护期。没过保护期的东西作者是有求偿权的,使用了就得付钱,而且是付给著作权所有人,不一定是博物馆。

禁止拍照是内部管理规定,观众拍照博物馆有权当场纠正,有的地方还会罚款(严格说这也是违法的),但是不管是没看见还是默认,只要拍下来了,著作权就是拍摄者的。在常规展示里,单独的馆方如果明确有不让拍照的公示,则可以对该拍摄行为进行道德伦理的谴责,但目前没有(可实际执行的)追取其后期商用报酬的权利。

比较特殊的是有多方博物馆参与的临时展览,或借展。展览合作方/提供方通过协议明确要求禁止拍照,协议只能约束双方缔约人,无法直接约束第三方。中方博物馆承诺不允许观众拍照,如果有观众拍了并且发表了,首先反应的是博物馆管理不严,外方可以对此据协议要求赔偿,中方博物馆只能在合约索偿范围内根据实际责任划分界定考虑是否能向(明确的)观众提出追偿(几乎等同于无法追偿)。

同时,博物馆和观众之间存在参观服务的合同关系,建议有特殊需求(坚决不许观众拍摄)的博物馆可以通过书面形式制定一个条款(比如印到门票上),然后在其中约定哪些地方不得拍照。据此如果有违规拍摄馆方可以制止,要求删除或进行罚款。

在此之外,出于保护展品(文物)性状安全等需要制定的禁止使用强光/闪光灯等管理要求,属于《中华人民共和国文物保护法》范畴的问题,不在此列。也就说,如果馆方出于闪光灯管理需要,一刀切禁止摄影,或者像日本一些博物馆那样,只是出于(快门声会)妨碍其他观众正常参观的考虑而禁止摄影,都不在此文讨论的“给不给拍”的范围内。

展品摄影作品的著作权和藏品(信息)所有权是两个不同的概念。观众参观过程中所获得的博物馆展品照片的商用问题是市场经济时代的话题。在计划经济时代,不让拍照更多考虑的是学术研究资料的保密和学术成果的发表权。所以,如果博物馆没有禁止,照片的知识产权和商用与否都属于拍摄者的;如果博物馆公告“谢绝拍照”,或者公告“因展览合同规定,禁止拍照”,这种情况下坚持拍摄,就是违背了参观约定。

博物馆无权制止(单个个体的商用行为)是毋庸置疑的,但是,反过来说,作为代管者,履行代管职业,主张利润收益的共享,这个是否可以成立?考虑到博物馆是“非营利组织机构”的身份,收支两条线,所主张的收益上交后是否可能纳入对应的藏品知识权益使用,也是附带需要追加考虑的问题。

好吧,由于担心阅读不耐,茶最后附个粗糙版的划重点

□拍摄可以,由此产生商业利益也可以(在公版和保护期之后)。

□拍摄行为不能妨碍他人的参观,更不能有文物损害风险。

□馆方在研究成果的范围内可以主张自己的权益,比如复原图,复制品等。

□馆方与参观者已经形成契约的,如私人收藏品/国外引进展览等明确要求不许拍摄的,应遵守契约,并应加强执行,竭力做好管理维持工作。

本次【茶馆】群聊内容提供者微博ID如下,感谢诸位热烈话聊。

THE END
1.博物馆的藏品,著作权归谁所有?如拍照后打算用于出版,应该如何著作权也称版权,是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。根据相关法律https://www.findlaw.cn/wenda/q_40083614.html
2.很多博物馆对馆内藏品文物照片有版权,请问这–手机爱问文物本身没有版权,别人拍的文物照片是有版权的。 如果你要使用某个文物的图片,用于商业用途,比如写书或者设计文创产品。那么可以选择去博物馆自己拍摄,也可以选择通过合法的渠道获取别人的照片的使用权,这个就有很多的来源了,你可以从一些图片网站购买,或者获得文物图录出版方的同意,在网上也有一些属于可以免费使用的图https://m.iask.sina.com.cn/mib/newqpv9epW2U65.html
3.免费开放博物馆和图书馆藏品图像资源版权一是将各级博物馆和图书馆收藏的藏品数字化图像版权免费向公众开放。 二是数字化藏品除了能免费下载,还应提供开放版权艺术品的关键信息和相关介绍,包括名称、艺术家、创作日期、媒材和尺寸等,有利于网络用户探索藏品的广度和深度。 三是除了在官网下载外,将开放资源,与其他网站合作,就能在一些平时访问更频繁的网站中http://www.ncha.gov.cn/art/2018/3/8/art_2064_147521.html
4.国内首份博物馆版权指南发布本报深圳5月25日电(记者易运文 通讯员杜艳)国内首份《博物馆、美术馆版权管理工作指南》日前在深圳首发,对博物馆资源的使用、藏品的版权责任等作出具体指引。 中国版权协会副理事长、深圳市版权协会会长陈一丹表示,近年来,企业化管理的画廊、拍卖行、私人博物馆涌现,但缺乏相应规则。同时,很多政府拨款的美术馆、博物https://news.ifeng.com/c/7fcFHx0E0OI
5.韬安荐案博物馆运营中的著作权问题为使得历史文化的生命力得以延伸,充分发挥馆藏文物资源对文化产业发展的推动作用,同时调动博物馆文化产业创新的积极性,博物馆亟须重视从馆藏资源管理到开发利用全过程中对包括著作权在内的知识产权的保护。①就著作权维度,博物馆的馆藏资源及衍生品的可版权性、权利归属、权利范围的确定,以及据此有权采取的自行使用和https://www.taoanlaw.com/news/detail?id=506
6.从故宫到大英大都会,爆款频出的博物馆IP运营持续升级从故宫到大英博物馆,再到大都会艺术博物馆,这些天生带有超级IP特质的博物馆都在尝试将“藏品”变“商品”,从衍生品设计、销售平台的改变、静态的文物被赋予了潮流的思维,并以新零售的形式垂直链接客户端,最终产生效益。 数据显示,故宫博物院的文创产品收入在2017年就已达15亿元;去年7月1日上线的大英博物馆天猫旗舰https://www.yicai.com/news/100207112.html
7.收藏中的嘎拉哈:老赵闲聊俗称羊拐的嘎拉哈下篇收藏中的嘎拉哈,也是丰富多样,其品种、材料、造型、工艺之丰富,远胜博物馆藏品。呈现了一种奇特的景观。这既说明嘎拉哈与银器、花钱、辽金铜人一样,都是博物馆所忽视,而民间收藏所重视的领域类别,同时,由于收藏的嘎拉哈中,尤其是辽金时代呈现出来的丰富性,远远胜过考古资料,也由此可见,嘎拉哈本身的丰富性,不少都存https://www.360doc.cn/article/13020443_1134408329.html
8.中国(哈尔滨)森林博物馆中国(哈尔滨)森林博物馆志愿者协会荣获第十届“母亲河奖” 2021-11-25 中国(哈尔滨)森林博物馆举办“躬身力行生态文明,携手共建美丽中国”公益活动 2024-07-09 走进馆藏 查看更多 动物藏品 植物藏品 化石藏品 木材藏品 文物藏品 昆虫藏品 土壤藏品 模型藏品 https://cfm.nefu.edu.cn/
9.部门规范性文件为贯彻落实《中共中央办公厅国务院办公厅关于加强文物保护利用改革的若干意见》《国务院关于进一步加强文物工作的指导意见》,激发博物馆创新活力,盘活用好馆藏文物资源,推动博物馆逐步开放共享文物资源信息,规范博物馆文化创意产品开发工作中馆藏资源授权,国家文物局组织编制了《博物馆馆藏资源著作权、商标权和品牌授权操作指https://www.xaippc.com/html/zhuanli/1864.html
10.博物馆数字藏品博物馆数字藏品是数字藏品的进一步细分,狭义上是由博物馆藏品的部分或全部信息衍生而成的非同质化通证,广义上可以是博物馆任何信息、权益的部分或全部衍生而成的非同质化通证。 其核心是在区块链上记录博物馆提供的特定信息,或通过编程制定博物馆认可的智能合约。智能合约,可理解为能够通过代码自动执行的协议或合同,https://www.chinaclzl.com/jtzx_1/722.html
11.博物馆物件与藏品与此同时,考古学家开始积累大量的博物馆藏品,并得到了来自于皮特·里弗斯(根本上是来自于18世纪生物学)的类型学关系的解释思想,以及来自于戈登·柴尔德(Gordon Childe)的关于物质证据和人类“文化”之间关系的解释思想的支持。从概念上讲,物质文化研究和博物馆在本世纪中叶的大部分时间里都处于低迷状态,直到1975年左右https://m.douban.com/note/849478188/
12.泉州市博物馆泉州博物馆藏品展示https://www.qzbwg.cn/
13.浅谈博物馆藏品登记著录相关法律规定具体如下:“博物馆是一个为社会及其发展服务的、非盈利性的常设机构,向公众开放,为研究、教育、欣赏的目的进行征集、保护、研究、传播、展出人类及人类环境的有形和无形的财产。”从该定义可以看出,博物馆藏品是人类的财产,而博物馆藏品档案可以看作是国家文化财产清单,应受国家法律保护。http://www.namoc.org/zgmsg/qknrlj/201307/27b6ab11d906410e829fed6aaf1e00ef.shtml
14.无讼阅读浅析博物馆馆藏品衍生品的知识产权保护藏品复制品、仿作品(包含博物馆数字化) 保护原有物品不受人为破坏,满足人们历史文化需求。 对藏品进行复制、仿制等不属于再创作行为,一般不具有独创性;此类行为在博物馆中大多用于保护原藏品,抑或者为了让更多的人欣赏到藏品的需要。 数字化博物馆是指采用技术手段,将实体的博物馆藏品、信息以及所能提供的服务以数字https://victory.itslaw.com/victory/api/v1/articles/article/0a7d101c-d36d-46a6-b036-1ab371d10367
15.中国民族博物馆《博物馆藏品管理办法》修订工作座谈会在郑州召开 2024年10月17日 10月16日,国家文物局在河南郑州召开《博物馆藏品管理办法》修订工作座谈会,北京、上海、江苏等省级文物行政部门、中央地方共建国家级重点博物馆、省市县级博物馆代表参加会议,对《博物馆藏品管理办法》(以下简称《办法》)修订研… https://www.cnmuseum.com/
16.董其昌莫奈在列,克利夫兰艺术博物馆3万件藏品数字版权开放目前,在博物馆的61328件永久藏品中,约有30000件被认定为是公共领域的资源,博物馆选择放弃这部分藏品的数字版权。公共领域资源通常是指逝世至少已满120年的艺术家所创作的作品。 梵高《大梧桐树(圣雷米的修路者)》,1889,油画,克利夫兰艺术博物馆藏品。 https://news.sina.cn/2019-04-22/detail-ihvhiewr7498315.d.html