2016年，河南安阳殷墟中国文字博物馆对外发布了一则【重金求字】的悬赏：
不管你是民科还是官科，都可以参与释读，只要你递交释读论文，并通过专家委员会的审核，就能拿丰厚大奖，同时圆你「学霸梦」。
2018年，经过专家委员会评审获奖论文「出炉」，获得一等奖十万元奖金的是学者蒋玉斌，就是下图这位青年才俊：
复旦大学出土文献与古文字研究中心青年研究员蒋玉斌
论文截图，引自注1
那么，为什么这篇论文得到同行专家的认同，这个甲骨文「蠢」字的学术意义在哪里？
既然蒋学者释读是甲骨文的「蠢」，那也就说明在这之前，这个字并没有被释读出来，我们来看2013年出版的《字源》一书，所收录的「蠢」字，最早只能追溯到东汉成书的《说文》中的「古文」：
注2
这个字其实是「蠢」的一种异体——从「」从「屯」，如果有些偏旁无法显示看下图:
《说文》中所谓的「古文」其实是「战国文字」，很大一部分来自西汉时期发现的《孔壁书》（不懂自行百度），这是历史上首次发现「出土文献」。
历史上出土的一些战国古文字，经过汉、唐、宋等历代学者的整理集结成书，如：《汗简》和《古文四声韵》、《集篆古文韻海》等，从而流传了下来，今天一般叫做「传抄古文字」，以区别清末以来的出土文字：甲骨文、金文等等。
除了《说文》中从「」从「屯」的「蠢」字，在传抄古文字中，「蠢」字还有以下几种写法：【注3】
字形出自宋代《集篆古文韻海》
字形出自《古文四声韵·三體陰符經》
字形出自《集篆古文韻海》
注4
注5
综上所述：目前「蠢」字最早只能追溯战国时代，有四种写法（不算讹变字形）。不是我啰嗦，搞清楚这个问题，我们才能很好的理解这篇论文。
蒋玉斌发现甲骨文的黄组卜辞中有这样一个未释字，暂且称作【A】，甲骨学中的「某组卜辞」也就是以「贞人断代法」，「黄」是贞人的名字，目前断代为第五期：
大一点字形看得比价清楚：
蒋玉斌通过归纳卜辞发现，这个【A】字大多数在方国名、地名之前，而这些方国和地名都是商王将要征伐的对象：
注1
而且这个【A】字与甲骨文的「屯」字形上十分相近，如下图的比较：
甲骨文的「屯」是于省吾先生释读出来的：
叶玉森、董作宾等人将【A】字释为「矛」或「茅」，李学勤先生释为「禺」，在卜辞中通「遇」。
连劭名、朱岐祥等人认为【A】字就是「屯」的初文：
蒋玉斌也认为【A】字就是「屯」，说简单一点，二者的区别就是一个「空心」，一个「实心」，不同的人书写方法不一样而已。
我将甲骨文的「屯」字用黑笔填实，字形确实相似：
蒋玉斌同时认为西周金文中的「屯」字跟「A」字字形相同，字形演变有迹可循：
「春」从「屯」从「日」，「屯」也是声符，（古物卷舌音，屯春读音相同）。甲骨文「春」字有一种异体字，字中的「屯」，跟【A】字一样，如下图：
好，从字形基本上可以确定这个【A】字就是甲骨文的「屯」。
那「屯」跟「蠢」字又是什么关系呢？首先我们要明白两点：
第一，「春」从「屯」得声，「蠢」从「舂」得声，「屯、春、蠢」在上古音中是一样的读音，有通假的条件。
第二，「蠢」的「愚蠢」之义是后起义，是假借义。「蠢」的本义是「虫动」，表示在先秦古文中，「蠢」经常引申表示：不安分、不老实，图谋不轨想造反的势力，所谓的「蠢蠢欲动」也。
上文说过，蒋玉斌发现【A】字都是出现在商王将要征伐方国和地名前面：
【A】字就是甲骨文的「屯」，那么「屯」在卜辞中就当「蠢蠢欲动」的「蠢」用，「屯某方」就是「蠢某方」，意思就是将要造反的方国：
在编号为「9」的卜辞中，【A（屯）】当作「屯兵驻扎」的意思来讲：
所以，在甲骨文中，「屯」表示「囤聚、聚集」（从本义草木勃发引申而来），也假借表示「蠢动」。
《廣雅．釋詁三》：「屯，聚也。」
《楚辭．離騷》：「屯余車其千乘兮，齊玉軑而並馳。」
三國魏曹植〈七啟〉：「鳥集獸屯，然後會圍。」
同时，蒋玉斌还释读出下列西周金文字形其实就是从「戈」从「屯」的「蠢」，本义「切断」，假借表示「蠢动」之「蠢」：
西周金文中「戈」从「屯」的「蠢」，也就是上文说到传抄古文字中的四种战国字形，那么，整个「蠢」从甲骨文到楷书就完整了。
我们再来理一下演变过程：
我们再将「蠢」字的古今文字演变脉络补全，从商代甲骨文一直到今天的楷书：
所以，蒋玉斌的论文就是将黄组卜辞中的「屯」字释读出来了，而这个「屯」字通假「蠢」最为常用。也搞清楚西周金文的「戈屯」也通假「蠢」，后来演变成传抄古文字中的「戈春」。
从「春」从二「虫」的「蠢」是一个后起字，出现得比较晚，最早不早于战国。
这个论文的学术意义就是搞清楚了甲骨文「屯」可以当「蠢」用，仅此而已。
可能你疑问，这不能吃，不能喝，不产生一分钱的经济价值，有何用？
正如胡适先生所说：发现一个字的古义，与发现一颗恒星，都是一大功绩。学术就是学以致知，而非学以致用。
同时，这也是传承我们的文化，三千年多年前的文字，我们仍然可以理解，这本来就是是一个奇迹。