文博展也“抄袭”？“逃出大英博物馆”IP涉嫌被盗用财富号

《逃出大英博物馆》主创之一@夏天妹妹噢发文。

展品为复制品，票价比肩真品展

南方+记者注意到，展览除了引用短剧台词引发主创抗议外，展览中的展品也颇有争议。记者搜索大麦网及抖音售票平台发现，展览命名为“大英博物馆中国文物数字化回归文化展”，背后的主办单位为山西迷斯乐文化传媒有限公司，暂搜索不到其他有官方博物馆背景的单位。

企查查页面显示。

据企查查APP显示，“逃出大英博物馆”已被多方申请注册商标，申请人包括北京超乐无限文化传播有限公司、贵州就释文化有限公司及一名自然人，国际分类包括教育娱乐、科学仪器、珠宝钟表等，目前商标状态大多为申请中，一枚为驳回待复审。山西迷斯乐文化传媒有限公司并不在商标申请之列。

目前，该展在南京、武汉、广州、杭州等地均有售票，武汉馆于4月4日率先开放。记者查阅广州站售票平台发现，票价分为早鸟票39.9元，单人票68元，双人票108元，三人票128元等。不少网友也表示，这一票价较高，且均为复制品。

多个平台在售“逃出大英博物馆”展览门票。

那么，“逃出大英博物馆”这一展览究竟是否值得一看？有大量网友反馈：现场为投影展、内容敷衍、宣传与实际不符……

此前，短剧中一盏玉壶出逃的故事让无数网友落泪。而参观过的网友晒出图片，只见展出的展品质感与原件相去甚远，形制、材料都有很大差距，肉眼可辨。多位网友还表示，门口排队时被检票人员要求现场填写好评等。

网友拍摄的实物图对比。

网友评价。

历史不能被随意“复制”

本次争议展览中，有多件展品都标注了“现藏于大英博物馆”“现藏于英国皇家军械局博物馆”等，且展牌上写有“复制品”的字样。

是否只要标明“复制”，展览就符合规范？

数字化是手段，不是掘金的“卖点”

入展的“复制品”究竟是否值得看？有专家提出，应当分情况讨论。“如果粗劣地复制、生搬硬套或者篡改经典的、优秀的艺术作品，并且在复制之后并未进行研究性的梳理、对公众的专业诠释与导览，会让观众失望，是不可取的。”

网友拍摄现场实物。

事实上，数字化及复制品展览并非首次出现。2020年，兰州博物馆曾经推出《“到世界找敦煌”——敦煌流散海外文物复制展》，展出130余件海外文物复制品，文物原型来自英国不列颠博物馆、法国吉美博物馆、法国国家图书馆、美国纽约大都会博物馆。展出品复制了敦煌藏经洞流散的南北朝、隋唐、五代、北宋等历代绢画、纸画、麻布画和经卷等各类文物共130件，均为原大原刻原色，让文物通过复刻的方式“回家”，受到了公众的认可。

“数字化是一种展览手段，比如杭州京杭大运河博物馆，在没有大量文物展品的前提下，打造了多个沉浸式数字化展厅，使观众能身临其境地体验大运河悠久深厚的文化内涵，现在也是‘网红’展馆了。数字化当然能用，关键是看怎么用，才能为展览增色。”陈邵峰表示。

近年来，文博热度水涨船高，更多观众愿意走进博物馆，走进展览去了解历史。但是，历史不能被随意“复制”，爱国情怀也不能被市场随意消费。合规的、有价值、有内容的展览，才能被观众“买单”。