因此，两者之间的唯一区别是，HP具有“双衬垫”头带和调节旋钮（与Acer上的头带设计相反），HP电源线可以像PSVR一样分离。惠普还表示，他们也有更多的空间留给鼻部，宏碁便宜30美元。除此之外，它们基本相同，并在PC上使用相同的“Windows混合现实平台”。
也许我很肤浅，思维狭隘，但我始终觉得宏碁头显看起来像一个便宜的玩具。在办公室，我有时尚黑色和/或白色的设备，如三星GearVR，OculusRiftCV1，HTCVive和PlayStationVR。HP与右侧的RoboCop紧凑的设计紧贴在一起。然后，Acer具有鲜艳的蓝色和微波炉-面包机的视觉外观。这个新奇设计可能会吸引一些人，但不是我的菜。
当仔细观察它们时，差异更加明显。其中一个看起来像一个>300美元的设备（惠普），另一个看起来像仿旧的Viewmaster（宏碁）。对于这样的设备可能有市场，但我不确定专业的VR应用就是这个样子的。
除去颜色，形状感觉也有点不同。我所戴过的其他头显都试图保持一个自然而舒适的时尚设计。尽管宏碁耳机的舒适度与预期的一样，但是外观看起来还是有点偏差的。
在后面你可以看到最大的区别。HP具有像PSVR这样的旋钮，可以轻松地拧紧和松开头部周围的带子（如下所示），而宏碁具有像滚轮刀片和一些游泳镜子上的绑带。总之，感觉做工廉价。
作为一个需要戴眼镜的人（即使在VR内），我感到不太舒服。市场上唯一舒适，不让我感觉面部受压的头显就是PSVR，因为它的优秀的头带设计。幸运的是，惠普和宏碁都采用了类似的设计。
它们在实际使用中几乎相同。你松开头带，放在头顶，然后拧紧。不同之处在于，HP具有易于使用的旋钮，而Acer则使用按下按钮可以来回滑动。这不难使用，但并不如惠普的旋钮那么方便。幸运的是，我的头发从来没有被卡在宏碁的绑带上，就像游泳眼镜一样，但是我可以看到它会给长头发的人带来麻烦。
此外，宏碁的绑带也只是一个塑料带，紧紧围绕着你的头骨。惠普在头带周围都有实际的填充物，保持了方向的缓冲和舒适感，同样像PSVR一样，但更加舒适。幸运的是，两者都是铰链式的，让你将它们向上移开，以便在需要时快速地看到真实的世界，这在开发过程中是很好用的。
显然，宏碁已经采取了一些降低成本的措施，对于可能不太在乎舒适度的人来说，这是一个很好的选择，但是对于我来说，头戴设备的舒适度和任何其他功能一样重要，在这方面的区别是显而易见的。对于存储和易用性，我要说HP上的分离电缆真的很漂亮。
价格几乎相同，规格是一样的，他们都运行完全相同的平台。老实说，这只是取决于你是否认为额外的舒适感和时尚的外观值得多花30美元。除非你想要尽可能地降低成本，否则我会说，惠普WindowsVR头显比宏碁更好。HP头显看起来像一个专业的产品，而不是一个便宜的玩具，有额外的衬垫，只是感觉更坚固。只花费少量费用升级，便可以得到整体感觉好多了的头显。
但是，需要清楚说明，这些都不是消费品。他们都是开发套件，仍然意味着有兴趣创建内容的开发人员现在应该购买它们。如果你是一个普通的消费者，那么在这个阶段你会很快觉得很无聊。
这不是WindowsVR头显比较的结束。我们还在等待戴尔和华硕的设备。WindowsVR生态系统已经越来越热，但在我们手中，甚至没有集齐所有的开发套件。