不少网友表示，游客要看的是传承是历史，你弄个山寨版而且还是缩小版的，几个意思？有网友模仿秦始皇的口吻调侃称：这些俑士们都愁得皱眉头了，都两千年了，你们的工艺都没赶上来吗？还有网友称，没有历史底蕴的叫泥塑，免费让大家看不好吗？
值得注意的是，据工人日报报道，2023年8月底，四川省德阳市发布《三星堆古蜀文化遗址博物馆景区门票定价方案（征求意见稿）》意见建议的公告，拟将门票价格从72元/人·次调整为120元/人·次。目前，公开征集意见建议已有半年之久，价格调整方案仍未确定。因为有不少反对声音，认为其“爆红”过后涨价，存在“宰客”嫌疑。
事实上，此次三星堆价格调整，是德阳市发改委进行深入成本调查后，结合经济社会发展水平和景区运营成本，兼顾游客承受能力，参照国内同类景区门票收费标准拟定的方案。但是，近年来免费参观的博物馆越来越多，形成了一种社会性的免费共享消费心理定式，博物馆不管是免费变收费，还是价格上涨，都容易受到批评。
当然，大秦展览馆仿造的“兵马俑”不能和三星堆古蜀文化遗址博物馆的真文物相比。但是，我们从中发现了一个共同性的问题。
三星堆遗址保护区投资23.77亿元，新馆建设投资超过14亿元。而大秦展览馆也号称“耗时两年斥巨资打造的”。绝大多数博物馆和高速公路一样，都是利用巨额贷款修建的，他们得靠高收费来还贷。这种发展模式是不可持续的，且不说若项目投资决策失误可能后患无穷，即使不失误，也可能叫好不叫座。更不要说大秦展览馆这种仿造式投资。
文化展览作为传承和弘扬历史文化的重要途径，应该注重真实性、专业性和公益性，而不是为了追求商业利益而牺牲游客的体验。不管是在投资方式上，还是经营模式上，都有待更加科学的创新。否则，可能带来一系列类似杭州兵马俑被游客吐槽不值票价等问题。
THE END