背靠美国与中俄为敌?俄罗斯:根据波茨坦公告,中俄有权在日驻军日本挑衅性

日本近年来在国际上的行为越来越令人担忧,它不仅执意向太平洋排放核污水,威胁海洋生态和周边国家的利益,还在北方四岛问题上与俄罗斯对抗,在台海问题上与中国对抗,并积极向乌克兰提供支持,与美国结盟,扩充军备。

日本这样做的目的是什么?它是否忘记了二战结束时签署的《波茨坦公告》?这份公告又对日本有何约束和影响?

《波茨坦公告》是1945年7月26日由美国、英国、中国三国首脑在德国波茨坦会议上联合发表的一份公告,要求日本无条件投降,并规定了战后对日本的处理方式。苏联虽然没有参加会议,但在8月8日对日宣战后也加入了公告的签署。

《波茨坦公告》主要内容包括:

日本必须放弃所有侵占的领土,包括朝鲜半岛、中国东北、台湾、澎湖列岛等,并接受盟国对其领土的占领和管制。

日本必须解除武装,禁止再次发动战争,并消除其军国主义和法西斯主义的势力和思想9。

日本必须接受盟国对其战犯的审判,并建立一个民主、自由、负责的政府,保障人权和基本自由9。

日本可以保留其民用工业和贸易,但不能再拥有能够制造武器的工业,并要承担赔款和赔偿责任9。

《波茨坦公告》是二战结束后对日本进行和平安置的重要文件,也是中日、苏(俄)日两个重要条约——《开罗宣言》和《中苏友好同盟条约》的延续和补充。这些文件都具有法律效力,并且没有被任何后续文件所废除或修改。

因此,根据《波茨坦公告》,中俄两国都有权在日驻军,以监督日本是否遵守其规定。如果日本违反了《波茨坦公告》,中俄两国也有权采取必要措施来维护自己的利益和安全。

然而,日本却一直试图逃避《波茨坦公告》的约束,甚至否认其存在。它不断挑战中俄两国在历史、领土、安全等方面的正当权益,企图改变战后的国际秩序,重振军国主义的雄心。

日本为何如此傲慢和自私?它又想得到什么?

日本的根本动机是要摆脱美国的控制,成为一个独立的大国,甚至是一个超级大国。它认为自己是亚洲的领导者,有权干涉亚洲的事务,甚至有义务维护亚洲的和平与稳定。

日本的这种心态源于其历史和文化。日本自古以来就有一种“天皇中心主义”的思想,认为自己是天子之国,其他国家都是藩属或外夷。日本也有一种“岛国情结”,认为自己是一个与世隔绝、独立自主、优越卓越的国家。

在近代史上,日本曾经通过殖民扩张和侵略战争,建立了一个庞大的帝国,试图实现其“大东亚共荣圈”的梦想。

但是,在二战中,日本遭到了美国的核打击和无条件投降,失去了所有的领土和主权,成为了美国的保护国和附庸国。

在战后,日本借助美国的支持和保护,实现了经济奇迹,成为了世界第二大经济体。但是,在政治和军事上,日本仍然受到美国的限制和牵制,不能拥有正常的国防力量和外交政策。

在21世纪初,日本面临了新的挑战和机遇。一方面,美国在全球范围内遭遇了多重危机和困境,其霸权地位受到了严重的动摇和挑战。另一方面,中国和俄罗斯在经济、政治、军事等方面都取得了显著的发展和进步,成为了亚洲乃至世界的重要力量。

在这种情况下,日本认为自己有了更多的空间和选择,可以摆脱美国的影响和束缚,追求自己的利益和目标。日本也认为自己有了更多的责任和义务,要与美国一起对抗中国和俄罗斯的崛起和挑战。

因此,日本采取了一系列对抗性和挑衅性的行动,包括:

加强与美国及其盟友的军事合作和安全联盟,参与美英澳三边伙伴关系、美日印澳“四方安全对话”机制、五眼联盟和七国集团等组织。

扩充军备和武器装备,购买美制F-35战斗机、爱国者导弹、宙斯盾驱逐舰等先进武器系统,并开发自己的隐形战机、导弹防御系统、空射巡航导弹等武器。

修改宪法和法律,放宽对自卫队的限制和约束,扩大其海外行动范围和任务内容,并提出“集体自卫权”等概念。

在钓鱼岛问题上不断挑衅中国,在北方四岛问题上不断挑衅俄罗斯,拒绝承认俄罗斯的主权,并要求归还这些岛屿。

在台海问题上不断挑衅中国,支持台独分子,向台湾提供武器和技术,参与美国的军事演习和巡航,威胁中国的领土完整和国家统一。

在乌克兰问题上不断挑衅俄罗斯,谴责俄罗斯的行动,向乌克兰提供武器和援助,干涉俄罗斯的核心利益和安全。

日本这些行动的后果是什么?它是否能够实现自己的目标?

日本这些行动的后果是激化了中俄两国与日本的对立和敌意,使得日本在亚洲和世界上的形象和地位受到了严重的损害。日本也为自己制造了更多的安全隐患和风险,使得自己陷入了更加孤立和危险的境地。

中俄两国都是日本的近邻和重要的贸易伙伴,也都是拥有强大的军事实力和核武器的大国。中俄两国都有足够的能力和决心,捍卫自己的利益和安全,对日本进行有效的反制和回击。也有足够的理由和依据,根据《波茨坦公告》,在日驻军,以监督日本是否遵守其规定。

日本如果继续与中俄为敌,不仅会失去中俄两国的友好和合作,也会失去其他亚洲国家的信任和支持。日本也会面临更多的外部压力和内部问题,比如经济衰退、社会分裂、民族主义、右翼势力等。日本也会面临更多的不确定性和变数,比如美国是否会真正支持日本、美国是否会与中俄达成妥协、美国是否会继续保持其霸权地位等。

因此,日本不可能实现自己的目标,而只会给自己带来更多的麻烦和困境。日本应该放弃其对抗性和挑衅性的行动,尊重《波茨坦公告》的约束和影响,与中俄两国改善关系,寻求合作与共赢。

总之,日本近年来在国际上采取了一系列对抗性和挑衅性的行动,惹怒了中俄两国。这些行动背后是日本要摆脱美国的控制,成为一个独立的大国,甚至是一个超级大国。

THE END
1.《波茨坦公告》第八条限定日本的主权范围。()《波茨坦公告》第八条限定日本的主权范围。 ()A.正确B.错误的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的大学职业搜题找答案,刷题练习的工具.一键将文档转化为在线题库手机刷题,以提高学习效率,是学习的生产力工具https://www.shuashuati.com/ti/09de3ba3d21d4628ac6dbc370009ea0c.html
2.部应建议日本玉音放送“”波茨坦公告“全文。”特别是第八条应回复@西风起:对 !//@西风起:回复@耐力投资:外交部应建议日本玉音放送“”波茨坦公告“全文。”特别是第八条应着重强调。 引用:2024-09-18 17:40 【918~外交部回应辽宁舰进入日本冲绳地区】——小日本突然不懂啥叫“自由航行”了?不懂的话,去问问你美国爸爸。https://xueqiu.com/7096399426/304904528
3.铭记70年后重读《波茨坦公告》历史绝不允许篡改1972年9月,中日建交之际,日本首相田中角荣在北京和中国总理周恩来会谈,签署了《中日联合声明》。其中第三条确认:日本国政府“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”《波茨坦公告》第8条,即前述“开罗宣言之条件必须实施”。 无论是1945战争结束时的日本签订的《投降书》,还是1972年中日建交时签订的《中日联合声明》,http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=3&id=10957
4.旨在结束二战的《波茨坦公告》第八条规定,“《开罗宣言》的1945年,旨在结束二战的《波茨坦公告》第八条规定,“《开罗宣言》的条件必须实施”。据此可知,这两个文件( ) A.明确了中国对台湾的主权 B.彰显战后维护和平的决心 C.明确了开辟欧洲第二战场 D.强调反法西斯同盟重要性 24-25九年级上·全国·课后作业 查看更多[1] https://zujuan.xkw.com/8q24654772.html
5.专家:日本政府接受了《波茨坦公告》应受到约束其中第三条确认:日本国政府“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”《波茨坦公告》第8条,即是前述“开罗宣言之条件必须实施”。 无论是1945战争结束时的日本签订的《投降书》,还是1972年中日建交时签订的《中日联合声明》,都清楚地表明日本政府接受了《波茨坦公告》,这一点是毫无疑问的。日本右翼政要的所谓没有约束http://www.xinhuanet.com/world/2015-07/23/c_128052812.htm
6.科学网—开罗宣言波茨坦公告明确日本窃取我国钓鱼岛应归还1945年8月15日,日本天皇宣布接受《波茨坦公告》。1972年发表的《中日联合声明》中,日本重申,坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,是战后中国从日本手中收复日本于1895年甲午战争末期非法窃取的台湾及其附属岛屿,钓鱼岛,的国际法依据。 https://wap.sciencenet.cn/blog-226-814987.html
7.1945年《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》宣布:(六)欺骗及1945年8月日本天皇宣布接受波茨坦公告。1945年8月15日7时(重庆时间)中、美、英、苏四国政府同时宣布已接受日本投降。1972年中日建交公报宣布:“……(日本国政府)坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。据此可知 ①从国际法的角度规定了二战后的日本领土范围https://m.gd.huatu.com/tiku/2214668.html
8.驳日方在钓鱼岛问题上的欺人之谈日本作为第二次世界大战的加害国、战败国,在战后领土划分问题上承诺遵守的政治文件和国际法规约如下:1972年9月《中日联合声明》第三条规定:“中华人民共和国重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”1978年8月缔结的《中日和https://www.fjrd.gov.cn/ct/3-110941
9.新华社:如否定《波茨坦公告》,安倍政府联合国入常就是做梦《波茨坦公告》第八条规定:“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内。”而《开罗宣言》则规定:日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,必须归还中国。上世纪70年代末以来,日本政府不顾这一事实,多次纵容日本右翼分子登钓鱼岛、修建https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_1356798
10.褚静涛:日本接受《波茨坦公告》始末《波茨坦公告》第八条宣布,“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。公告坚持《开罗宣言》的原则,维护了中国人民的权益。 《波茨坦公告》第十三条宣布,“吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动有意实行,予以适当之各项保证。除此https://m.haiwainet.cn/mip/345415/2015/0804/content_29016539_1.html
11.波茨坦《波茨坦公告》和《开罗宣言》的现实意义 美英三国发表《波茨坦公告》70周年的纪念日,日本媒体对《波茨坦公告》集体失声,在平时的日本历史教育当中,也几乎不提《波茨坦公告》。2015年5月20日,在日本国会的答辩当中,日本共产党委员长志位和夫表示,《波茨坦公告》第六条和第八条提到的《开罗宣言》,确认日本发动的战https://www.fx361.com/tags/2/1/1576773371a2b76d/3818741.html