日本为何惧怕波茨坦公告第八条(望海楼)国际

69年前的7月26日,中、美、英三国发表《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》,敲响了日本军国主义的丧钟。在世界各地重温《波茨坦公告》的时候,日本舆论对此却保持沉默,日本国内存在一股抹杀《波茨坦公告》的潮流,日本右翼势力长期以来更是仇视《波茨坦公告》,对《波茨坦公告》第八条甚至有一种恐惧感。

《波茨坦公告》共13条,其中第八条“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。从公告上下文来看,这一条主要确定战后日本的领土范围和重申日本归还窃取的他国领土。

据此看,此条所提及的“必将实施”的“开罗宣言之条件”自然包括《开罗宣言》所规定的:“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖列岛等,归还中国;其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。”

上述公告和宣言文字不长,字字千钧,影响深远,奠定了战后国际秩序的重要原则,也是战后中国收回台湾主权的国际法依据,并构成我国维护钓鱼岛主权的重要国际法基础。根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》等国际法律文件,被日本窃取的中国钓鱼岛及其附属岛屿随同台湾在国际法上业已回归中国。

现在,日本政府一再宣称“钓鱼岛是日本的固有领土”,实属抹杀历史,大言不惭。120年前的7月25日,日本发动甲午战争,并于次年1月通过内阁秘密决议将钓鱼岛“编入”冲绳县管辖,而所谓的“冲绳县”是日本此前吞并琉球后“废琉置县”的结果。二战后,冲绳为美军占领,根据1971年美日“归还冲绳协定”,美国移交给日本的是治权而非主权,也就是说即使根据当年的美日双边协议,日本也并未取得对冲绳的主权。退一步讲,美日通过《旧金山和约》、“归还冲绳协定”将钓鱼岛私相授受,也只涉及钓鱼岛的所谓“治权”,而非主权。连琉球(冲绳)的主权是否属于日本都应再议,遑论被日本窃取并非法、秘密地纳入“冲绳”管辖的钓鱼岛的主权,“钓鱼岛是日本的固有领土”之说完全是无稽之谈。

根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》,日本作为战败国,在钓鱼岛甚至琉球(冲绳)的主权归属上是没有说话的份儿的。战胜国明确划定了日本的领土主权范围,即日本列岛的本州、北海道、九州、四国等四岛,至于日本的主权是否及于其他岛屿,《波茨坦公告》第八条则明确规定由“吾人”即战胜国“所决定”,而不是由日本单方面可以决定的。

因此,日本口口声声“钓鱼岛是日本的固有领土”并搞所谓“购岛”等闹剧,不仅违背历史事实,而且缺乏国际法基础。对照《波茨坦公告》第八条,钓鱼岛主权归属中国明白无误,而琉球(冲绳)主权本应再议,美国战后对日本的包庇显得毫无理由,在国际事务上强调“法治”的日本却违背国际法。《波茨坦公告》第八条就像一面镜子,照出日本如何歪曲历史、规避历史。

《波茨坦公告》不仅有着重大历史意义,而且由于日本对待历史、主权和安全问题的错误态度,而仍然具有现实意义。重申和坚持《波茨坦公告》的精神,就像打中了日本右翼势力及其在政府的代表人物的“七寸”。无怪乎日本惧怕《波茨坦公告》第八条,日本政府会对中国领导人参观波茨坦会议旧址时的讲话反应强烈。日本越是惧怕公告第八条,就越是极力否认甚至篡改历史。这就形成了一种恶性循环。

陷入这样的恶性循环,日本何时能成为真正的“正常国家”?

THE END
1.《波茨坦公告》第八条限定日本的主权范围。()《波茨坦公告》第八条限定日本的主权范围。 ()A.正确B.错误的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的大学职业搜题找答案,刷题练习的工具.一键将文档转化为在线题库手机刷题,以提高学习效率,是学习的生产力工具https://www.shuashuati.com/ti/09de3ba3d21d4628ac6dbc370009ea0c.html
2.部应建议日本玉音放送“”波茨坦公告“全文。”特别是第八条应回复@西风起:对 !//@西风起:回复@耐力投资:外交部应建议日本玉音放送“”波茨坦公告“全文。”特别是第八条应着重强调。 引用:2024-09-18 17:40 【918~外交部回应辽宁舰进入日本冲绳地区】——小日本突然不懂啥叫“自由航行”了?不懂的话,去问问你美国爸爸。https://xueqiu.com/7096399426/304904528
3.铭记70年后重读《波茨坦公告》历史绝不允许篡改1972年9月,中日建交之际,日本首相田中角荣在北京和中国总理周恩来会谈,签署了《中日联合声明》。其中第三条确认:日本国政府“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”《波茨坦公告》第8条,即前述“开罗宣言之条件必须实施”。 无论是1945战争结束时的日本签订的《投降书》,还是1972年中日建交时签订的《中日联合声明》,http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=3&id=10957
4.旨在结束二战的《波茨坦公告》第八条规定,“《开罗宣言》的1945年,旨在结束二战的《波茨坦公告》第八条规定,“《开罗宣言》的条件必须实施”。据此可知,这两个文件( ) A.明确了中国对台湾的主权 B.彰显战后维护和平的决心 C.明确了开辟欧洲第二战场 D.强调反法西斯同盟重要性 24-25九年级上·全国·课后作业 查看更多[1] https://zujuan.xkw.com/8q24654772.html
5.专家:日本政府接受了《波茨坦公告》应受到约束其中第三条确认:日本国政府“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”《波茨坦公告》第8条,即是前述“开罗宣言之条件必须实施”。 无论是1945战争结束时的日本签订的《投降书》,还是1972年中日建交时签订的《中日联合声明》,都清楚地表明日本政府接受了《波茨坦公告》,这一点是毫无疑问的。日本右翼政要的所谓没有约束http://www.xinhuanet.com/world/2015-07/23/c_128052812.htm
6.科学网—开罗宣言波茨坦公告明确日本窃取我国钓鱼岛应归还1945年8月15日,日本天皇宣布接受《波茨坦公告》。1972年发表的《中日联合声明》中,日本重申,坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,是战后中国从日本手中收复日本于1895年甲午战争末期非法窃取的台湾及其附属岛屿,钓鱼岛,的国际法依据。 https://wap.sciencenet.cn/blog-226-814987.html
7.1945年《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》宣布:(六)欺骗及1945年8月日本天皇宣布接受波茨坦公告。1945年8月15日7时(重庆时间)中、美、英、苏四国政府同时宣布已接受日本投降。1972年中日建交公报宣布:“……(日本国政府)坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。据此可知 ①从国际法的角度规定了二战后的日本领土范围https://m.gd.huatu.com/tiku/2214668.html
8.驳日方在钓鱼岛问题上的欺人之谈日本作为第二次世界大战的加害国、战败国,在战后领土划分问题上承诺遵守的政治文件和国际法规约如下:1972年9月《中日联合声明》第三条规定:“中华人民共和国重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”1978年8月缔结的《中日和https://www.fjrd.gov.cn/ct/3-110941
9.新华社:如否定《波茨坦公告》,安倍政府联合国入常就是做梦《波茨坦公告》第八条规定:“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内。”而《开罗宣言》则规定:日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,必须归还中国。上世纪70年代末以来,日本政府不顾这一事实,多次纵容日本右翼分子登钓鱼岛、修建https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_1356798
10.褚静涛:日本接受《波茨坦公告》始末《波茨坦公告》第八条宣布,“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。公告坚持《开罗宣言》的原则,维护了中国人民的权益。 《波茨坦公告》第十三条宣布,“吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动有意实行,予以适当之各项保证。除此https://m.haiwainet.cn/mip/345415/2015/0804/content_29016539_1.html
11.波茨坦《波茨坦公告》和《开罗宣言》的现实意义 美英三国发表《波茨坦公告》70周年的纪念日,日本媒体对《波茨坦公告》集体失声,在平时的日本历史教育当中,也几乎不提《波茨坦公告》。2015年5月20日,在日本国会的答辩当中,日本共产党委员长志位和夫表示,《波茨坦公告》第六条和第八条提到的《开罗宣言》,确认日本发动的战https://www.fx361.com/tags/2/1/1576773371a2b76d/3818741.html