关键词：文物科学保护；实质；方法；准绳
一、文物保护科学的实质
文物属于特定历史时期的社会产物，从物质的角度来讲，文物由诸多材料构成，所以文物属于物质范畴。所有物质都在内部进行着永不停止地发生运动，期间外因又会其作用，物质本身就会出现各种性质上的变化，物质原本的的结构和性能也会发生改变，物质材料会逐渐老化、出现变质甚至发生毁灭，文物也包括其中。换句话说，文物保护学就是对破坏文物的各种因素进行研究，从而在保护文物的技术方面制定更科学合理的标准。
二、文物保护科学的研究方法
1.文物保存环境研究首先要对一点进行明确，文物保护学中的环境与我们通常所说的环境是不一样的。一切可以对文物产生影响的外界因素外界因素，都可以归纳到文物保存环境的研究范围里。文物保存环境研究的任务是对各种途径，方式、规律展开研究，这样有利于合理措施的制定实施，把环境因素对文物的影响降到最小值。这样我们可以看出，文物保护学所讲的环境包括了一个很大的范围，我们通常所说的环境只是属于其中的一小部分。
2.文物材料的研究外界环境因素给文物材料老化变质只能算提供了部分条件，文物能不能长期被保存下来，构成文物的材料性质才是关键点。对文物材料进行研究，就是要应用物理领域、化学领域、生物领域的研究方法来对文物材料的组成成分、性质进行研究，这样可以清楚地了解材料的老化过程，制定有针对性的防止老化的措施，给文物的科学保护工作打下良好的基础。
三、不改变文物原状的准绳
在当前的文物保护领域，针对文物历史价值和艺术价值的论战一直存在，但是也有个别的国际性协议是大家共同遵守的。世界各国一致认同这样的准绳：对文物所进行的一切保护与修复都要用完善的理论研究材料作为基础，不要对文物材料在结构与装饰上进行改造。我国通过长期的实践工作，将这一点总结归纳成“不改变文物原状”准绳。考古学家进行工作时常常会具有很大的局限性，在特殊的一段历史时期里，不能够将文物包含的全部信息揭示出来。为了利于后人继续进行研究，一定要确保文物物质实体具有真实性和可靠性，这就决定对文物所做的保护措施，一定不要使文物原本的状态发生改变，文物保护工作中这是一条基本准绳。
四、考古现场文物保护的准绳
和实验室比较起来，考古现场没有完善的试剂药品，也没有高科技的仪器材料，许多条件不够完善，所以现场保护工作都只是暂时性的，很多时候进了实验室还需要对这些措施进行去除。所以，考古现场针对文物所使用的技术手段和材料，一定不要给实验室后续进行的处理和考古工作带来负面影响，在考古现场文物保护工作当中这是总准绳，与实验室文物保护准绳相比较这也是最明显的区别。
考古现场文物保护属于在特定场合中进行的特殊文物保护，一定要对以下几点进行注意：
1.少干预准绳。已经可以确保文物处于安全状态，就应该减少对文物的干预。如果文物在出土时呈现比较良好的状态、可以不经过处理进行保存，就不需要进行处理。只需要进行正确包装，就可以进行保存，一定要牢记的就是最少的处理就是最好的处理。2.可再处理与可逆性准绳。可逆性通常是说针对文物进行一些处理，在以后还可以在不影响文物现状的前提下将其清除下来。可再处理性通常所知的特性就是即使存在无法清除的材料，也不会对后续的处理和研究造成影响。可再处理性任务所有文物保护处理技术都称不上是最完美的，往往都带有局限性和阶段性。一但超出阶段，很可能有更新、更好的技术出现。以此方面考虑的话，对文物保护的可再处理性进行强调具有很强的可取性。3.事先取样准绳。考古发掘工作在进行以前，要根据前期对文物调查、勘探得到的信息，设计科学合理的规划。考古发掘中任何一项处理，都会或多或少地给文物造成污染，导致不准确的分析效果出现。所以，事先取样准绳在现场是特殊的一项准绳。
五、选择文物保护材料的准绳
如今，高分子材料呈现出迅猛发展的趋势，更多的高分子材料开始在文物保护领域得到应用。目前，国内外用于文物保护材料里，大部分都是从其他领域“转换”而来，不是文物保护专属性的材料，所以会存在着一些缺陷。例如现用额文物胶粘剂就不是很理想，其具有“不可逆性”这样的致命缺点。破碎的文物如果进行粘接后，想要不对器物造成破坏，很难重新进行分解，后续的校止工作是无法完成的。目前仍然没有开发出完美意义上的胶粘剂，很多文物的粘接工作都是用环氧树脂来完成。
文物具有不可再生的特点，这也就决定文物保护材料必须拥有特殊的功能，和其他的保护材料相比要具有很大的不同之处。对文物保护材料进行选用时，要注意以下几点：
六、结语
综上所述，文物是特定社会历史时期的产物，文物的重要意义正在被越来越多的人们所认识，随之文物保护也受到全社会的广泛认同与重视。文物保护并非是一种简单的技术手段，而是一门文理科交叉并重的科学。本文就文物科学保护方法进行了研究，相信对有关方面的工作能起到一定的参考借鉴作用。
参考文献：
关键词：科技考古；计量分析；发展趋势
19世纪中叶，近代考古学开始形成。进入20世纪以后，各种自然科学和技术都有快速发展，并在国外考古学中得到广泛应用。中国的科技考古事业可追溯到20世纪50年代初期，逐渐发展到21世纪的今天已有较大进步和喜人成绩。
科技考古涉及的范围比较广泛国内已有学者专文介绍过，它包括年代学研究、环境、植物与动物考古学研究、体质人类学研究、物质结构及化学元素分析、田野考古新技术、计算机技术考古及文物保护等方面。
有学者采用科技文献计量学的方法，在对九种中文核心期刊（其中八种考古类核心期刊，一种为物理核心期刊）《考古》、《考古学报》、《文物》、《考古与文物》、《故宫博物院院刊》、《敦煌研究》、《中国历史博物馆馆刊》（现《中国历史文物》）、《江汉考古》、《核技术》等所刊登的科技考古论文的统计中发现：我国科技考古论文统计曲线呈现三个平台，它印证了我国科技考古的三个历史发展阶段：即倡导期（1950-1977），初步发展期（1978-1989），快速发展期（1990-2002）。这种采用科技文献计量学的方法，对中文核心期刊所登载的科技考古论文进行文献计量统计，很有学术意义和价值。我们借鉴文献计量学的方法收集和整理我国科技考古文献，不仅看文献的数量，也分析文献的质量和内容。综合上面各种因素，本文选择了考古学界认可度较高、影响较大的考古三大刊近十年发表的文献进行统计和分析，以期了解和总结近年来我国科技考古的发展情况，进而提出对我国科技考古发展趋势的一些拙见。
按大分类统计（见表2），年代学研究19篇，环境考古学（含动植物考古）研究32篇，体质人类学研究7篇，物理化学分析技术70篇，田野考古新技术16篇，计算机考古3篇，文物保护研究8篇。数量统计表明：高新技术在考古中应用的次数频率在增多，其中应用最多的是物理化学方法（含核技术），特别是金属分析占据重要位置，环境考古学研究呈上升趋势；传统的碳十四测年仍然占有一席之地。但是这里需要特别说明的是，许多考古新技术的应用无法从这三大期刊中反应出来，这三大期刊更多的反应的是这些技术对考古研究的促进作用，许多领域还没有广泛的推广开来，受众的群体还不多，所以科技考古要得到发展，首先就要突破传统考古，将自己的优势发挥出来，让更多的人参与进来，适当的降低门槛。
十年来我国科技考古事业的确有较快发展，得到学术界的普遍重视：（1）《文物》、《考古》杂志开辟的“科技考古”专栏，几乎每期都有科技考古文献发表。（2）各地的文物，考古杂志都有一些科技考古。（3）一些科学史研究杂志也有科技考古文献发表。（4）近年来发表的考古报告和出版的考古报告，大都附有科技考古分析报告。（5）有数量可观的“科技考古”论文集出版。（6）一些考古文集和科技史论文集中发表了部分科技考古论文。（7）近年来举办了数届“科技考古学术研讨会”。（8）一些高校纷纷成立科技考古系，培养科技考古方向的硕士和博士生。（9）部分高校和研究单位先后成立科技考古研究室（所）。（10）各种中外联合考古队在全国各地的考古工地上正在进行不同规模的科技考古调查和发掘。（11）中外学者合作的科技考古研究也正在进行中。
通过分析近年来科技考古的成果，我们可以发现一些问题：1、科技考古基础理论的建设很薄弱；2、科技考古学的多学科协作研究还不够深入；3、我国考古发掘和考古研究的国际合作还不够活跃。
总起来看，随着考古学对生态环境、文化整体面貌以及文化间相互关系综合研究的不断加强，近年来科技考古的研究重心也在产生变化。如果说过去的研究更偏重于单个遗址、单一材料或某一种技术手段的应用，那么现在的研究更强调研究对象的整体性和研究方法的关联性，具体说来，如下3个趋势正变得越来越明显：
一是更加注重研究古代人类与社会及自然环境的关系，对古代遗物和遗迹的分析研究不再停留于“是什么”的层面上，而是要继续探究“为什么”的问题，也就是文化嬗变的动力问题。科技考古与考古的关系变得更加密切，因为两者的目标其实并无二致。科技考古越来越多地强调最大限度地提取考古遗物和遗迹所蕴含的信息，并从各个不同学科的角度加以释读或分析，以期更全面地了解研究对象所处的自然和社会环境及其演变的规律。
二是更加重视不同区域技术与文化发展所显示出的独特性，冶金考古对云南、新疆和陕西汉中等地区金属技术特征的揭示就是很好的例证，玉器考古对各地玉料矿物学特征的揭示亦复如是。注意技术与文化演进中的区域性特征，不仅有助于认识地理及环境背景的重要性，而且是为了更好地探讨不同区域或不同人群之间的文化交流与互动，从多种角度揭示文化演进背后的动力。
最后需要强调的是随着信息化时代的到来，计算机的应用越来越广泛，计算机软件越来越多样，许多都能很好的促进科技考古的发展，我们需要更多的了解，更多的向其他学科，其他国家，其它领域学习，拓宽视野，利用更好的科学技术来协助考古研究。
参考文献
[1]梅建军：《近两年我国科技考古研究的新进展》，《中国科技史杂志》第31卷，2010年第1期。
[2]钱俊龙等：《从九种核心期刊的文献计量分析看中国科技考古的发展》，《文物保护与考古科学》2004年第7期。
[3]向安强：《从考古三大刊文献计量分析看中国科技考古十年（1995―2005）l展》，《华南农业大学学报（社会科学版）》2006年第4期。
关键词：建筑工程；预算编制；工程量计算
这几年，随着我国基础设施投资力度不断加大，全民文物保护意识的日益增强，加之人们对开发旅游业及作为旅游资源主要构成部分的古建筑前所未有的重视，在全国各地，尤其是一些新建大型水利工程库区，到处都有新开工的古建筑修缮或搬迁工程。由于我国地大物博、幅员辽阔，各地区古建筑的建筑风格、施工工艺、建筑材料存在着较大差异，很多古建筑维修施工单位已普遍感觉到现行的园林古建筑定额在许多方面存在着不足或缺憾，在一些施工工艺和修缮材料的使用方面已经有些落伍。《中华人民共和国文物保护法》规定：“纪念建筑、古建筑、古墓葬、石窟寺、石刻等在进行修缮、保养、迁移的时候，必须遵守不改变文物原状的原则”。建设部颁发的《古建筑木结构维修与加固技术规范》也明确提出：“在维修古建筑时，应保存以下内容：原来的建筑形制，原来的建筑结构，原来的建筑材料，原来的工艺技术”。
一、收集整理资料
收集整理已建成或正在建设的、符合现行技术政策和技术发展方向、有可能重复采用的、有代表性的工程设计施工图、标准设计以及相应的竣工决算或施工图预算资料等，这些都是建筑工程预算编制基础。
(一)收集资料
详细地收集资料。一是要收集施工图纸及变更资料，这是编制工程预结算的基础；二是要收集施工组织方案、问询现场三通一平的实际情况；三是详细问询甲方的承包意图，并为甲方对不必要的功能进行取舍，对重复的投资进行删减。
（二)熟悉施工图纸，准确计算工程量
施工图是编制工程造价的主要依据，因而熟悉图纸是至关重要的一个环节，尤其是在设计说明中显得尤为重要，一个好的预算员一定要要领会设计者的意图，只有弄清了设计者的意图，才能做到在预算中不少项漏项。因此，在预算前一定要看懂所有的施工图纸，并准确地计算出工程量。
二、科学、合理地计算工程量
(一)工程量的计算顺序
所谓的“工程量计算方法”，实际上就是计算顺序问题，常用的计算顺序主要有以下5种：1、按施工顺序计算；2、按顺时针顺序计算；3、按方位顺序计算，先横后竖，先上后下，先左后右的顺序；4、按构件、配件的编号顺序计算；5、按定位轴线编号顺序计算。
(二)充分利用工程量计算手册和计算表格
各地区为了方便预算编制，大都编制了适合本地区的工程量计算手册，这就使该部分的工程量计算由手算变成查表，从而大大加快了计算速度。
三、准确、合理的套用定额
（1）、砖石结构方面
古建筑中，砖墙的破坏大致有以下几种情况：1．墙面酥碱；2．墙体倾斜或局部坍塌；3．墙体裂缝。针对墙面酥碱现象，维修时采取对酥碱部分进行剔补，同时对新砖砍磨加工，按原位镶嵌。，墙体倾斜或有坍塌时，根据破坏程度采取局部拆砌和全部拆除重砌。前两种情况均能在定额上找到相对应的子目，而第三种情况却是空白。墙体裂缝对墙面的危害程度介于前两者之间，维修方法也不象前两者那样单一，需要根据裂缝的大小及开裂的原因采取相应的维修措施。
很多古建筑中的砖雕或石雕构件(如墀头、抱鼓石等)，图案精美，艺术价值极高，但普遍存在表面酥碱风化严重的现象。由于年代久远，质地酥脆易断，以往维修时，常常采用有机硅材料进行表面喷涂，对断裂处进行化学粘接。如今，性能更先进、对文物腐蚀更小的新材料新工艺正在不断研制开发和陆续面世，已经而且必将得到更多的应用和提高。定额也应尽早补入这部分内容，以适应维修技术发展的新形势。
（2）、屋面部分的情况
古建筑的屋面形式多种多样，各种瓦件、脊饰通过不同组合、搭配构成了丰富多恣的建筑形象。官式建筑对瓦件规格、脊饰大小及各种屋面做法都有严格规定，古建筑修缮定额便是在此基础上，经过许多施工过程的测算分析制定出来的。但在各地古建筑中，有相当一部分屋面结构及其施工内容与定额标准不同，归纳起来主要有以下几种：1．瓦的规格与定额不同。2．屋面维修时，除极个别工程全部采用新瓦件外(仅限于屋面全毁)，大部分是局部更换。。3．同一地域，屋面内部结构及做法也有很多区别，如河南一省，就分别有北方多层厚重的屋面结构和“板椽明瓦”的简单的屋面构造，而前者的各层构造与做法又与定额存在着较大差异。4．脊件与吻兽是古建筑地方特色的重要表现。脊件的雕刻图案、吻兽的形象和尺寸，各地均有不同特点，
（3）、基础工程
现存亟待维修的古建筑中，相当多的结构破坏是由于基础不均匀沉降造成的。施工时，必须对基础采取加固措施，从根本上遏制建筑的继续损坏。古建筑传统的地基做法为灰土夯实地基，柱下砌磉墩，磉墩间砌挡土墙，夯打施工时异常精细，每一操作过程均有严格规定。
四、费用标准的确定
（1）在编制维修加固费用时，由于定额缺少这部分内容，只能间接参考现代建筑定额或是作一些推算，因此很不严谨和准确。墙体裂缝是很常见的破坏现象，是施工中无法省略的维修内容，定额有必要增补这一项，制定出详细标准。
在工程施工中，我们还经常接触到一些石结构建筑的维修，如石牌坊、石碑楼等。其中很多石刻艺术精美绝伦，堪称国宝。它们的破坏情况大多是额枋拔榫、柱子歪闪或石材局部断裂。由于石构件本身笨重质脆，需用一些较特殊的机械和手段进行维修。这种工程维修费用少则十几万，多则上百万，定额中既没有标准的施工工序和保护措施，也没有各项费用的相应标准。
（2）由于主要是材料部分与定额标准不同，在实际工程中为了减少误差，我们往往采取将实际材料进行代换的办法对预算基价进行调整。材料价格有统一规定，材料费的调整基本可以做到较小误差。人工费的调整幅度则很难掌握，或多或少全凭感觉，惟有预算编制水平较高且有丰富施工经验者，调整结果才会与实际相符或较接近。
古建筑的砖瓦材料不可能具备同一个标准，将其一一列项也不现实，但可以分成若干大项，比如可通过大量的施工统计与测算，制定出在一定范围内材料规范的变化，采用不同的人工费及材料费调整系数。这样既减少了工作量、增加了准确性，又统一了计算标准。一些吻兽其现状及尺寸与定额不同时，材料费用可按实计，安装费则按重量、体积或价格制定相应的标准。
（3）对一些使用现代维修技术进行基础加固的工程，我们可以参考现代建筑定额的有关分项(如采用打桩、灌注水泥浆加固措施等)，但很多情况下又不能完全照搬。现代建筑为新建基础，现场已经做好三通一平，地面没有障碍设施；而古建筑大都在原建筑上对基础进行加固，需对上部结构采取一定的支顶防护措施，而且施工场地和施工条件会受到极大局限；因此两者的费用必须有较大不同。至于具体差别，预算编制者无法从任何定额和文件中查到相应的规定和调整标准。
（4）、另类古建筑需要立项
目前，我国现存许多亟待维修的文物古迹，除房屋类外，还包括各种古塔、古桥、石窟造像、壁画等，有的需要就地维修，有的为配合国家大型建设项目需要易地搬迁。目前为止，我国仅颁布了房屋类古建筑的修缮定额，对于其他类工程的修缮及搬迁，还没有任何可执行的定额文件。
结束语
建筑工程编制是一门专业性、政策性、技巧性、经验性、时效性很强的工作。因此造价管理人员要不断的学习掌握新技术、新工艺、新材料，只有在实践中不断总结、探索和积累预算编制经验和技巧，才能不断地提高业务素养。
[2]贾宝秋马少华《建设工程技术与计量》
[3]柯洪《工程造价计价与控制》
[4]杜汝俭刘管平·园林建筑设计·中国建筑工业出版社·198
关键词：
水文化；水文化建设；综述
一、水文化研究的角度
2.水和中华文化的关系研究
3.区域性的水文化研究
4.民族文化与水文化
5.水文化的应用问题
主要是指对水文化在整个水资源的开发利用、水环境的综合治理与保护、与经济社会发展之间的关系等问题上进行探讨和研究，还有水文化与旅游资源开发、景观设计、生态文明建设以及怎样把水文化与当前水资源的可持续利用有机结合等问题，都是其讨论和研究的重要领域。许多城市在规划中将水文化建设作为城市的亮点与特色，主要通过研究其区域特征、历史脉络，挖掘水文化要素，塑造城市滨水空间。山东肥城市在现代水网规划中打造具有当地特色的水文化和水景观；河南郑州市地域水文化与城市水系规划建设结合；湖南长沙靖港古镇将水文化与整个建筑的设计和风格进行无缝结合，从格局、精神、文化等多个层面，将它们都融合起来。此外还有基于对我国古代和现代的水文化内涵、特征的对比研究提出的未来中国乡村景观的趋势分析和预测，将水系设计与园林设计相联系的开封水系二期工程等。
6.国际水文化研究动态
二、中国水文化与水文化建设研究前景
1.加强基础理论研究
2.加强水利遗产的普查和价值研究
水利遗产逐渐成为我国对文化遗产的保护与开发中极其重要的一项。在近年国家对全国文物进行普查过程中发现，水利遗产被很多人所发现和重视。水利遗产在中国文物保护中具有非常重要的地位，但当前无论是对水利遗产重要性的认识，还是对水利遗产的保护，都没有受到足够的重视。水利遗产的保护是中国特色文明保护的重要内容，很多历史上的重大水利工程都是祖先们利用水资源、开发水资源和管理水资源的智慧结晶，对这些工程的保护是弘扬中华文明的重要举措。因此，可以学习《水的形态》重大科研项目中关于水利遗产保护方面的做法和经验，对水利遗产保护进行深入研究，开展水利遗产普查，摸清现状，研究其价值，从而制定配套的保护与利用的措施和管理制度，达到弘扬水文化、推动生态文明建设的目的。
3.加强多学科融合研究
由于水文化涉及的学科种类众多，包括工程、规划、资源、环境、民俗、文化等多个学科，要想对水文化有深层次的研究和认识，就必须广泛涉猎各类学科资料，强化多学科之间的融合研究，只有这样才能更好地加强水文化建设，这也是未来一个重要的研究方向和趋势。
作者：邓俊吕娟王英华单位：中国水利水电科学研究院水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心
[1]李宗新.浅议水文化的界定、实质及定位；周魁一.水—水科学—水文化；李家和.文化概念刍议[M].//李复兴.水与文化.北京:中国市场出版社，2007.
[2]李宗新.漫谈文化与水文化[J].河南水利与南水北调，2012（1）.
[3]彦橹.水文化概念界定及三种研究取向[N].中国水利报，2012-05-31.
[4]郑晓云.水文化的理论与前景[J].思想战线，2013（4）.
[5]谭徐明.水文化遗产的定义、特点、类型与价值阐释[J].中国水利，2012（21）.
[6]汪健，等.我国水文化遗产价值与保护开发刍议[J].水利发展研究，2012（1）.
[7]靳怀堾.水文化文集：智者乐水[M].武汉：长江出版社，2010.
[8]肖冬华.中国古代思想中的“水”[J].兰台世界，2012（10）.
[9]李悦，等.渭河水文化的内涵及功能价值研究[J].新西部，2012（Z5）.
[10]井晓旭.淮河流域的“水文化”[J].华中人文论丛，2013（2）.
[11]刘冠美，王晓沛，等.四川水文化系列丛书[M].郑州：黄河水利出版社，2014.
[12]耿鸿江.纳西族的水文化[M].昆明:云南人民出版社，2008.
[13]吴军.水文化与教育视角下的侗族传统技术传承研究[D].西南大学，2010.
[14]王学军，等.郑州市地域水文化与城市水系规划建设[A]//全国河道治理与生态修复技术汇总[C].2012.
【关键词】电法勘探；高密度电法；激发极化法；CSAMT；瞬变电磁法；地质雷达
一、引言
电法勘探方法可以追溯到19世纪初P．Fox在硫化金属矿上发现自然电场现象，至今已有100多年的历史。我国电法勘探始于20世纪30年代，由当时北平研究院物理研究所的顾功叙先生所开创。经过70余年的发展，我国的电法勘探无论在基础理论、方法技术和应用效果等方面都取得了巨大的进展，使电法成为应用地球物理学中方法种类最多、应用面最广、适应性最强的一门分支学科。同时，经过广大地球物理工作者不懈努力，在深部构造、矿产资源、水文及工程地质、考古、环保、地质灾害、反恐等领域，电法已经和正在发挥着重要作用。限于篇幅，本文仅对其中几种主要方法，如高密度电法、激发极化法、CSAMT、瞬变电磁法和地质雷达等作简要介绍，并就这些方法在水文和工程地质中的应用进行阐述，供广大水文和工程地质、工程物探人员参考。
二、高密度电法
高密度电法实际上是集中了电剖面法和电测深法，其原理与普通电阻率法相同，所不同的是在观测中设置了高密度的观测点，是一种阵列勘探方法。关于阵列电法勘探的思想源于20世纪70年代末期，英国人设计的电测深偏置系统就是高密度电法的最初模式，20世纪80年代中期日本借助电极转换板实现了野外高密度电法的数据采集。我国是从20世纪末期开始研究高密度电法及其应用技术，从理论方法和实际应用的角度进行了探讨并完善，现有中国地质大学、原长春地质学院、重庆的有关仪器厂家研制成了几种类型的仪器。
高密度电法野外测量时将全部电极（几十至上百根）置于剖面上，利用程控电极转换开关和微机工程电测仪便可实现剖面中不同电极距、不同电极排列方式的数据快速自动采集。与常规电阻率法相比，高密度电法具有以下优点：1．电极布置一次性完成，不仅减少了因电极设置引起的故障和干扰，并且提高了效率；2．能够选用多种电极排列方式进行测量，可以获得丰富的有关地电断面的信息；3．野外数据采集实现了自动化或半自动化，提高了数据采集速度，避免了手工误操作。此外，随着地球物理反演方法的发展，高密度电法资料的电阻率成像技术也从一维和二维发展到三维，极大地提高了地电资料的解释精度。
高密度电法应用领域比较广，尤其在水文和工程地质勘查方面，主要有：底青云（2002）、吴长盛（2001）、郭铁柱（2001）、董浩斌（2001）等使用高密度电法在水库大坝的坝体稳定性评价、坝基渗漏勘查、堤坝裂缝检测上见到了好的应用效果；严文根（2002）将高密度电法用在电厂大坝的基岩面起伏及其强度特性评价上；王文州（2001）、王玉清（2001）、侯烈忠（1997）等将高密度电法用在高速公路高架桥、高层建筑选址、机场跑道的地基勘探中；郭秀军（2001）采用高密度电法探测防空洞、涵洞、溶洞、地下局部不明障碍物等物理性质有别于周围介质的地下有形体；杨湘生（2001）在湘西北岩溶石山区找水中应用高密度电法确定最佳井位方面取得了好的效果；解爱华（2003）采用高密度电法与瞬态瑞雷面波法完成了国际机场扩建工程中的岩土工程勘察问题，查明古河道、墓穴和洞穴的分布及埋深，利用土层的剪切波速划分场地类别。此外，何门贵（2002）、刘晓东（2001）、王士鹏（2000）在寻找地下水、管线探测、查明采空区、调查岩溶及地质灾害等工程物探中使用了高密度电法。
三、激发极化法
在实际地质应用方面，初期的激电法主要用于勘查硫化金属矿床，后来发展到诸多领域，如氧化矿床、非金属矿床、工程地质问题等。近年来，激电法找水效果十分显著，被誉为“找水新法”。早在上世纪60年代，国外学者VictorVacquier（1957）等提出了用激电二次场衰减速度找水的思想。在该思想的启迪下，我国也开展了有关研究，并将激电场的衰减速度具体化为半衰时、衰减度、激化比等特征参数，这些参数不仅能较准确地找到各种类型的地下水资源，而且可以在同一水文地质单元内预测涌水量大小，把激电参数与地层的含水性联系起来。目前，我国已有北京地质仪器厂、重庆地质仪器厂和山西平尧地质仪器厂生产出适合寻找地下水的仪器。
在找水方面的具体应用有：杨进（1997）用回归系数的显著性检验及回归预测方法预报了地下涌水量；姜义生（2000）使用双频激电法不仅解决了居民饮用的地下水源，而且解决了干扰地下施工的漏水带；龙凡（2002）使用激电法中视激化率和半衰时参数在砂页岩地区、灰岩地区、花岗岩地区和玄武岩地区找到了地下水资源，并且用回归直线法预测了单井涌水量；王聿军（2001）使用激电法在贫水山区进行找水；王俊业（2000）用激电参数和电阻率参数对地层的富水性进行评价，取得了好的结果；李金铭（1993）、金学名（1993）使用激电法的偏离度参数寻找地下水资源；李茂塔（2001）、李金铭（1990、1994）对激电法找水的基础理论进行了研究；周立功（2001）使用激电法在重力土坝稳定性检测中查明最大下沉段堤下介质赋水情况。
值得一提的是，利用激电法找水或确定地层的含水性，最好与高密度电阻率法相结合，这样可以降低地球物理解释的多解性，提高找水的成功率。高密度电阻率法在确定高阻或低阻地质体具有优越性，但低阻地质体并不代表富含地下水，可能是由于泥岩引起地层的电阻率下降。这时，可以通过使用激电法来区分含水地层和泥岩，因为激电二次场与岩石的孔隙有关，在纯粹泥岩中极化率比较小，在含水砂砾岩中极化率比较大，此外二次场的衰减速度也与孔隙的大小、形状和宽窄有关，这就是激电法找水的机理所在。
四、可控源音频大地电磁法（CSAMT）
可控源音频大地电磁法是在大地电磁法（MT）和音频大地电磁法（AMT）基础上发展起来的一种可控源频率测深方法。CSAMT是1975年由MyronGoldstein提出，它基于电磁波传播理论和麦克斯韦方程组建立了视电阻率和电场与磁场比值之间的关系，并且根据电磁波的趋肤效应理论得出电磁波的传播深度（或探测深度）与频率之间的关系，这样可以通过改变发射频率来改变探测深度，达到频率测深的目的。目前，已商业化的CSAMT仪器是由加拿大凤凰公司与美国宗基公司研制的。
CSAMT采用可控制人工场源，测量由电偶极源传送到地下的电磁场分量，两个电极电源的距离为1～2km，测量是在距离场源5～10km以外的范围进行，此时场源可以近似为一个平面波。由于该方法的探测深度较大（通常可达2km），并且兼有剖面和测深双重性质，因此具有诸多优点：第一，使用可控制的人工场源，测量参数为电场与磁场之比——卡尼亚电阻率，增强了抗干扰能力，并减少地形的影响。第二，利用改变频率而非改变几何尺寸进行不同深度的电测深，提高了工作效率，一次发射可同时完成7个点的电磁测深。第三，探测深度范围大，一般可达1～2km。第四，横向分辨率高，可以灵敏地发现断层。第五，高阻屏蔽作用小，可以穿透高阻层。与MT和AMT法相同，CSAMT法也受静态效应和近场效应的影响，可以通过多种静态校正方法来消除“静态效应”的影响。
CSAMT法一出现就展示了比较好的应用前景，尤其是作为普通电阻率法和激发极化法的补充，可以解决深层的地质问题，如在寻找隐伏金属矿、油气构造勘查、推覆体或火山岩下找煤、地热勘查和水文工程地质勘查等方面，均取得了良好的地质效果。在地下水资源方面，CSAMT法适合寻找深部的基岩裂隙水：石昆法（1999）使用CSAMT法在灰岩中寻找断层，并打出了地下水；郭建华（1995）用CSAMT法在干旱地区寻找地下水资源及探测隐伏构造；蒋达龙（1994）用CSAMT法发现地下热水资源；底青云（2001）结合CSAMT法和高密度电法探测深层和浅层的地下水资源；底青云（2002）使用CSAMT法查找矿山顶板涌水隐患；严盛新（2003）用CSAMT法在沙漠腹地寻找地下水资源；吴璐苹（1996）用CSAMT法在山区、半山区等地质条件复杂地区进行找水。此外，CSAMT法在工程勘探中的坝体渗漏调查、国家南水北调工程西线的地质勘查、小浪底水利工程等项目，都可以发挥良好的作用，如刘录刚（2004）用CSAMT法在雁门关隧道中进行超前地质预报。
五、瞬变电磁法（TEM）
瞬变电磁法最初是由前苏联学者在20世纪30年代提出用于解决地质构造问题，20世纪50年代用于找矿，20世纪60年代以后从方法原理到一、二维反演都得到了广泛应用和发展。在我国，该方法研究始于20世纪70年代，20世纪90年代后逐步向工程检测、环境、灾害等应用领域发展。从20世纪80年代开始，原长春地质学院、原地矿部物化探研究所、中南大学等研究机构分别在方法理论、仪器及野外试验、一维及二维正反演方法等方面做了大量工作，并且自行研制了几种功率小、探测深度浅的瞬变电磁法仪器，在生产实际中见到了好的应用效果。然而，大功率、探测深的瞬变电磁法仪器国内尚在研制中，目前主要依赖进口。
瞬变电磁法除了广泛应用于金属矿产、石油、煤田、地热以及冻土带和海洋地质等地质勘查工作之外，在水文和工程地质勘查中也取得了非常好的应用效果，如杨文钦（2002）、张保祥（2002）、郁万彩（2001）、蒋文（2004）等使用瞬变电磁法查明断层及顶板砂岩的导水性及富水性、勘查地下水资源及界定地下水位、评价断层空间位置及含水性和寻找地下含水构造；刘继东（1999）、李貅（2000）、袁江华（2002）、阎述（1999）等使用瞬变电磁法探测煤柱及圈定老窑采空区、勘察煤田矿井涌水通道、探测小浪底水库库区煤矿采空区和探测地下洞体的存在；刘羽（1995）用瞬变电磁法评价塌陷成因及危害性、评价防渗帷幕稳定性、探测高层建筑地基和评价大桥桥址稳定性；郭玉松（1998）使用瞬变电磁法探测堤防工程隐患、勘查水库坝址；薛国强（2003）使用瞬变电磁法探测公路隧道工程中的不良地质构造；李文尧（2000）用瞬变电磁法在抗洪抢险中寻找漏水断裂或溶洞；敬荣中（2003）使用瞬变电磁法结合四极测深探测地下管网分布。
六、地质雷达（GPR）
地质雷达与探空雷达技术相似，是利用宽带高频时域电磁脉冲波的反射探测目标体，只是频率相对较低，用于解决地质问题，又称“探地雷达”。将雷达技术用于探地，早在1910年就已经提出，在随后的60年中该方法多限于对波吸收很弱的盐、冰等介质中。直到20世纪70年代以后，地质雷达才得到迅速推广应用。我国地质雷达仪器的研制始于20世纪70年代初期，由多家高校和研究机构进行仪器研制和野外试验工作。但是由于种种原因，研究成果至今未能用于实际。目前，国内使用的地质雷达仪器都是引进的，能够提供商用地质雷达技术的有美国、加拿大、瑞典、俄罗斯等国家。
地质雷达是由地面的发射天线将电磁波送入地下，经地下目标体反射被地面接收天线所接收，通过分析接收到电磁波的时频、振幅特性，可以评价地质体的展布形态和性质。由于雷达穿透深度与发射的电磁波频率有关，使其穿透深度有限，但分辨率很高，可达0.05米以下。早期，地质雷达只能探测几米内的目标体，应用范围比较狭窄。此外，地质雷达与地震反射法原理相似，一些地震资料处理解释方法可以借用。目前，地质雷达探测深度最大可达100米，使之成为水文和工程地质勘察中最有效的地球物理方法。
七、结论
通过对几种主要电法勘探方法的发展、原理及实际应用进行综述，可以看出，电法勘探方法在水文和工程地质勘探领域有着广泛的应用，归结起来有以下几方面：
1.高密度电法由于其高效率、深探测和精确的地电剖面成像，成为水文和工程地质勘察中最有效的方法。考虑到该方法的分辨率不高，在具体的应用中可以结合其他电法勘探、电测井等方法，达到精细地质解释的目的。
2.地质雷达主要用于各类工程地质勘探，是工程地质勘探首选的电法勘探方法。同时，该方法可以借用地震勘探中已有的资料处理和解释技术，使其迅速发展，可以在更多的领域发挥作用。
3.在水文地质勘探中，激发极化法和可控源音频大地电磁法是首选的电法勘探方法，如果将激发极化法和高密度电法结合起来寻找地下水资源，效果将会更好。
4.瞬变电磁法在水文地质和工程地质勘探中都有着广泛的应用，尤其是大功率瞬变电磁仪不仅可以在深部地质勘探中发挥作用，还具有较高的分辨能力。如果将该方法与高密度电法结合使用，有望解决深部精细地质勘察问题。【参考文献】
[1]李金铭．电法勘探方法发展概况[J]．物探与化探，1996，20（4）.
[2]张赛珍，王庆乙，罗延钟．中国电法勘探发展概况[J]．地球物理学报，1994，37（增刊1）.
[3]董浩斌，王传雷．高密度电法的发展与应用[J]．地学前缘（中国地质大学），2003，10（1）.
[4]李金铭．激发极化法找水基础理论研究[M]．北京：地质出版社，1994.
[5]底青云，石昆法，王妙月，等．CSAMT法和高密度电法探测地下水资源[J]．地球物理学进展，2001，16（3）.