明确国有文物收藏单位禁止将馆藏文物赠予、出租或者出售给其他单位、个人。
--------------
看样子还是允许“出借”的……国家博物馆“借走”的文物看来是还不回来了。
物品的所有权更替，只有“赠予”、“出售”两种途径，临时所有权可以有“出租”。
“出借”本身并不会造成文物所有权的变更，而且不能涉及明确的利益交换。
由于博物馆的事业属性，能够出借某项文物的，只能是对等的实体。比如国博向河南省博借一项文物，掏钱了就算出租就不行，只能免费算出借，需要上级管理部门审批，需要一堆人担责任（至于国博借了河南省博的文物不还，那是另一个问题，都是国家的）。
以前一些人扯什么法无禁止不违法，民间组织可以向博物馆租文物，出事了即便是被抓住只能罚款停业了事。现在规则明确，不管是个人还是民间实体，没有任何流程支持向博物馆租/受赠文物。借？你看有没流程支持？胡搞？检察院等着你。
以上，在国家命令禁止赠予、出售、出租文物之后，只剩下公对公的“出借”，不涉及金钱往来，也就是没有任何意义上“合法”的利益输送，再搞事就是找死了。
谨记：任何形式的违规，必然要有某方能在灰色地带取得超量收益。损人不利己的事，会干的人还是极少的。
至于，以前“借走”的文物能不能回来，跟这个规定屁关系没有，看文博系统处理的如何了，他们处理不好，检察院会帮他们处理好。
THE END