元宵节过后，城市重新恢复往日的繁华，地铁上的人多了，公交上的人也多了，在倡导绿色出行的时下，越来越多的市民选择公交，地铁出行。随着公共交通系统越来越完善，乘坐公交可以达到城市的各个角落。那么如何驾驭这庞大的公交网络，手机地图软件是必不可少的。
百度地图和高德地图都先后推出了公交查询功能，该功能的推出极大地方便了用户乘坐公交出行，改变了用户传统的出行方式，不必再查站牌、问路人。拿出手机，只需输入出发地、目的地就能方便地查询线路，得到详细的乘车指导。
为了让大家能够更加清楚百度地图和高德地图在公交功能上的特点，我们本次特别从一个公交通勤的上班族的视角，为大家奉上这两款APP在公交出行方面的实际应用体验。我们将从应用体验、线路规划、公交实时查询三个方面对两款产品进行对比。
此外，为了保证测试的公平性，我们使用了同一部iPhone手机并在同样的网络环境下进行对比。测试的APP为V9.0.5百度地图和V7.6.0.2014版高德地图。
操作体验比拼百度地图界面逻辑更清晰
我们首先对比的是使用两款产品的公交功能，在使用流程上，这两款产品有何差异。百度地图和高德地图都在搜索条内提示了查公交功能，输入目的地搜索，即可开始使用。
百度地图进入公交查询页流程
百度地图在搜索框输入目的地后，显示为目的地选择页，用户可以点击右下蓝色的“到这去”跳转到出发页，选择公交选项，使用公交功能，点击搜索后即可打开公交查询页面。如果用户上一次使用了公交功能，百度地图可以自动记忆下次直接打开公交查询页面，省去了公交搜索一步。
高德地图进入公交查询页流程
高德地图在搜索框输入目的地后，显示为目的地选择页，用户需要点击底部的“去这里”到达目的地搜索页，在顶部选择切换至公交后，点击“坐公交”即可开始公交查询。
从进入公交查询的流程的来看，两款产品均需要多步操作，百度地图为3步开启（记忆后可实现2步），高德地图同样也是3步。百度地图点击“到这去”后可分流到多个功能，譬如：专车、驾车、公交、骑行等，使用流程上更为清晰，且按钮设计的足够好找；高德地图位于界面下方“去这里”按钮，设计的位置比较隐蔽，造成了一些用户的使用障碍，尤其是新用户初次使用时可能会不太容易直接找到这个按钮。相比之下，百度地图的使用逻辑更为清晰，直观，按钮设计更醒目，用户很容易找到操作按钮。
百度地图和高德地图公交站入口对比
百度地图和高德地图两款产品都有公交站查询，并且位置都位于目的地搜索界面下，公交站功能可以使用户通过定位显示附近的公交站，并能够显示本站公交，以及经过该站的公交车详细线路信息。通过公交站功能，用户还能够开启导航模式，指导用户步行到指定公交站。
百度地图和高德地图公交站搜索对比
百度地图公交站详细显示和高德地图公交图层
此外，高德地图在图层界面中，具备公交地图的切换，打开图层后能够在地图上直接显示公交站，该功能使用便捷，设计贴心。百度地图虽然没有该图层切换功能，依然可以在地图上查找到公交站图标，并能够快速显示公交信息，相比高德地图需要点击详细页显示，略胜一筹。
线路规划比拼百度线路直观、高德信息详尽
前文我们对比了进入公交功能，下面将比较两款产品的公交使用界面。两款产品都具有“现在出发”和“推荐线路”两个筛选项，并且两个功能的使用体验相同，在此就不在过多介绍。接下来，我们设置同一个目的地，并且筛选不坐地铁，以比较两款产品的公交查询功能。
高德地图公交线路查询
百度地图公交线路查询
从公交查询的丰富性方面，高德地图的公交信息显示功能更为丰富，给用户的指导更详细。
百度地图公交线路规划详细介绍
高德地图公交线路规划详细介绍
有关公交线路规划方面，两款产品都有不同的算法，以我们从中关村去往国贸为例，百度地图给出的乘车指南302路/614路/549路换乘特8内最快，线路从中关村南出发走三环至亮马桥换乘到国贸。高德地图给出的乘车指南为302路换乘特8内最为畅通，线路从中关村南上车，行使三环到三元桥换成特8内到国贸。
前面的两项测试，即是我们使用手机地图软件的整个流程，对于用户来说，极大的方便了出行，尤其在陌生的城市，仅需几步操作就能够到达想去的任何地方。接下来我们将比较两款产品的实时公交查询功能，该功能是用户等公交的利器，当然并不是全国开放，所以我们放在最后来对比。
实时公交查询比拼两者准确度相近
实时公交查询功能两款产品的入口都位于公交目的地搜索界面下，点击即可进入到实时公交的主界面。实时公交具备两个大的功能，公交线路实时查询和公交站即将到站的公交查询，两个功能从不同方向方便用户使用。
百度地图和高德地图实时公交对比
百度地图和高德地图实时公交到站对比
百度地图的附近实时公交针对站点状态显示紧凑，用户查看站点状态一目了然。高德地图附近公交显示全面，用户滑动到特点站点即可查询公交的到站情况。两种方式不相伯仲，操作上基本一致。
总结点评
以上我们通过三个方面对百度地图和高德地图的公交功能进行了全方位对比，从整个测试来看，两款产品的功能设计全面，基本囊括了用户公交出行的方方面面。并且功能完善度以及功能布局上基本一致，只是在细节方面存在些许差异。大家可以根据两款产品的特点，结合自身的需求，来进行公交出行时的选择。
新民晚报官方网站xinmin.cn2024AllrightsreservedTech-vm-2-10