5月10日，办案民警杨建华向记者展示“高校二奶包养”的价目表。近日，网络上惊现“高校二奶中介”，这些“中介”号称“各大高校”总代理，“业务范围”囊括北京、上海几乎所有高校，甚至推出“包养详细价目表”。“叹为观止！”“是时代进步还是社会的悲哀？”网帖引发网民热议。不久前，北京警方经过侦查，破获了这起“高校二奶中介”案，网帖中神秘的中介“陈老师”显出了原形。新华社记者李文摄
网络上出现的包养详细价目表（资料图片）
新华网北京５月１４日电（新华社“中国网事”记者卢国强、李舒、万一）近日，网络上惊现“高校二奶中介”，这些“中介”号称“各大高校”总代理，“业务范围”囊括北京、上海几乎所有高校，甚至推出“包养详细价目表”。
“叹为观止！”“是时代进步还是社会的悲哀？”网帖引发网民热议。不久前，北京警方经过侦查，破获了这起“高校二奶中介”案，网帖中神秘的中介“陈老师”显出了原形。
网上“二奶中介”：女大学生被“明码标价”
“中国网事”记者调查了解到，这些帖子都是以图片形式发布，图片中一张名片与一张Ａ４纸钉在一起。在一个“二奶（二爷）中介”的帖子中记者看到，名片上写着“上海各大高校总代理”字样，联系人为“上海财经大学０７级在校生丁同学”。在“丁同学”留下的手机和电子邮件地址后，还特别注明“非诚勿扰”。
名片下的Ａ４纸上，打印着按照重点大学、普通大学、艺术学校划分的“价格明细表”，涉及上海戏剧学院、上海师范大学等１２所高校；对应的学校不同，“包养”的费用也从每年三五十万元到两三万元不等。
在这份“价目表”的备注中，“丁同学”还写着：“在校生提供学生证，并且可以根据您的要求进行高等数学微积分、大学英语四六级口语翻译等学科的综合能力测试；毕业生提供证书可在教育部学历网站查询真伪。”
而在另一个帖子中，几乎是一模一样的格式，只是名片上的头衔换成“北京各大高校总代理”，“丁同学”也变成了“北京理工大学外国语学院陈老师”。帖子中对北京大学、清华大学、中国人民大学等１４所重点大学和艺术院校的女生“标价”，清华大学女生每年包养生活费４０万至６０万元，中央戏剧学院女生每年包养费用４５万至６５万元。
“垃圾败类，不知廉耻！”网民“超级无敌叮叮咚”评价道。而网民“城市猎人”表示“无语”。网民“ｔｈｇｈ”说：“五千年的文化史怎么就影响不了现时的中国人？”
警方：剥开“二奶中介”的画皮
北京警方首先对帖子上涉及的１４所大学进行了外围走访，寻找神秘的“陈老师”，但这些学校里都没有这个人。
在警方掌握的一份偷拍的视频中，自称“陈老师”的是一个戴眼镜的中年男子。“陈老师”说，他的“客户”都是在办学习班时认识的“成功人士”，并毫不隐晦地说：“一年的价格从５万到６５万元，具体价格可以等你们见面后再商量。”
通过调查，警方锁定了“陈老师”的住所和真实身份。由于“陈老师”曾表示，不断有女大学生前来应聘，北京警方在他的周围安排充分的警力进行监控。然而连续多日，“陈老师”每天只是“宅”在家里，根本没有外人与他联系。
４月１日，警方对“陈老师”进行传唤。面对警方的询问，“陈老师”对发布网上帖子的事情矢口否认，坚称自己是被陷害。当民警问起他为什么要与“应聘者”见面时，他表示，“见面是为了交朋友，准备找个人结婚”。
据警方调查，“陈老师”今年４５岁，离异，在北京没有职业。在他的家中民警发现，房间里到处是各种美女画报、杂志。“一米多高一摞，至少有十几摞，有的美女图片还被细心地剪了下来。”
在他的电脑和相机里，民警还发现了部分女性裸体图片，“陈老师”称，拍摄的是前任女友，这是“个人爱好”。
目前，因涉嫌引诱卖淫，“陈老师”已经被警方处以治安处罚。在对案件调查中，警方未发现有大学生参与交易。
网络“二奶”成热词值得深思
通过网络搜索，记者不但看到了“高校二奶中介”的帖子，甚至还有专门的“二奶中介”网站。虽然表面上看，这些网站中只是一些有关“二奶”的新闻报道，并未有实质性的交易等内容，但有关“二奶”的信息如此泛滥，值得深思。
“姐妹们注意，别上套！我被人以文艺、娱乐的名义，行‘包二奶’潜规则！”长春某高校大学女生网上发帖警示女同学。近年来，连续有网站、中介以帮助进入娱乐圈等各种名义，暗地里进行钱色交易的新闻见诸报端，在批评这种丧失道德的行为的同时，不可否认也有一部分年轻女孩步入了深渊。
“一小部分女孩轻率的行动，给女学生这个群体带来了极大的负面影响，这种影响足以使不少人戴上有色眼镜来看这个群体。”办案民警说，所谓的“二奶中介”也正是利用个别女大学生涉世不深、为了满足虚荣心等心理，进行骗财骗色的勾当。
“我们更应该探讨如何让我们的校园，让我们的学生有一片健康的空间。”网民“ｖｉｔｉａ”说。
男子发帖提供“二奶”被拘
昨天下午，记者从市公安局治安管理总队获悉，男子陈某利用互联网发布违法信息，其谎称是提供“包养”女大学生的中介，被警方抓获。警方对陈某处以治安拘留的处罚。
治安管理总队介绍，今年3月，警方在互联网上发现，有人发帖称“提供包养北京高校女大学生中介”。帖子中写明北京多所高校女大学生被包养及“年收入”情况，及陈某的个人联系方式。
警方立即展开侦查。同时，警方收到事主举报，事主提供了一段视频。视频显示，自称陈老师的中年男子正在约见一名女子，他向对方说可为其提供包养中介，并提出拍“不穿衣服的照片”等要求。
今年4月1日，警方将陈某抓获，并起获大量美女照片。陈某称，他离婚后无聊才收集美女照片，他在网上发信息，是为了找“老婆”。
警方调查发现，陈某发布的“包养、陪夜”等信息，都是假的，目的就是引诱女青年，借机发生性关系并骗取所谓的担保押金，骗财骗色。所幸，陈某并未得逞。（记者郭晓乐通讯员王新）
“成功人士”高校发名片征女友付高额费用(图)
征召“合约情人”的名片被网友放到网上曝光。
“成功人士”高校周边征“情人”每月愿付高额生活费
最近，广西大学附近的火炬路一带，不少往来的学生都收到了一张“与众不同”的“名片”，名片公然表示有“成功人士”征求“长、短期女朋友，每个月资助女方几千到几万元不等的生活费”。为此，记者会同友人直面“合约情人”中介——
9月15日晚，记者与该男子顺利加为好友。该男子自称“阿威”，他坦白：“我其实就是帮老板找情人的，简单讲就是给你找个男朋友，他给你钱、你给他人，大家各取所需。”
记者询问“老板”都是什么样的人。“阿威”透露，这些“老板”都是所谓的成功人士，行业涉及甚广，有做房地产的、有政府官员、企业老总等等。不过他们绝大多数都是已婚人士，年龄多在40岁上下。“阿威”还向记者强调：“老板”们都不希望情人影响自己的家庭，所以要明确这个关系就是普通男女朋友交往，不能破坏别人的家庭，千万不可有“上位”之想。
“阿威”向记者描述了一番他们“征选”的标准：身高1.6米以上，长相漂亮、身材丰满，最好是学生、模特、礼仪小姐和白领阶层。为征得“阿威”的信任，记者提供了几位友人的照片。“阿威”看后表示满意，说可以见面。
第二步：约定地点见面详谈
9月16日中午，记者会同友人在南宁市朝阳路某餐厅见到了“阿威”。“阿威”戴一副黑边眼镜，中等身材，谈吐较斯文。“阿威”表示自己从事手表销售、手机销售等业务，这个“情人中介”是受到多位有需求的“老板”委托，介绍成功他会得到一笔中介费。
“阿威”先向记者和友人作了一番简单的“培训”，告知“老板”们喜欢什么样的女生，怎样见面交谈成功率比较高。他称两类人较受欢迎，一类是没有什么社会经验，单纯不谙世事的女孩；一类是本身具有一定社交手段和专业知识，可以为“老板”打理生意、出席社交场合的，因此本地知名大学的本科生非常受欢迎。而如果是90后的小女生，“只要不是脑残都很好推出去”，“阿威”说。
接下来，对于记者十分关心的“身价”，“阿威”也作了一番解释。他说，一般来说他介绍成功的例子平均“身价”就是3000元到5000元不等，条件十分优越的女生，可以达到上万元或是几万元，而平时的其他物质要求则可以跟“老板”另行提出。记者让“阿威”给友人估量她的价格，“阿威”认为可以达到5000元左右。
第三步：提供详细资料等候通知
大概情况了解后，“阿威”表示“初审”合格。接下来，各位女生要回去各自准备五六张全身正面、侧面以及脸部清晰照片，并提供详细资料表格，写清楚各自的真实姓名、身高体重、就读学校或者所在工作单位等，交由“阿威”审查。他说他有自己一套审查的方式，每一项都必须确认属实才会进行下一步的沟通。
“阿威”告诉记者，见面各自满意之后，他们一般会建议“男女关系”双方签订一个叫做“赠与协议”的文件，据他称这个“赠与协议”是具有法律效力的。女方有什么要求都可以在协议里面体现，这个协议可以详细到每个月以多少现金形式支付、购物次数多少以及陪侍方式如何等。
观点碰撞：有的强烈反感有的不奇怪
征召“合约情人”的主要对象是在校大学生，那么在校大学生们怎么看待这一现象？记者在本地一些大学采访得知，有的女生表示了强烈的反感，有的女生也表示“没什么”。
小汪是广西大学中文专业的一名大四女生，当听说有“合约情人”这一现象时，小汪表示不能接受。小汪说，做“合约情人”实质上就是出卖自己的肉体，她绝不会去做。如果自己有朋友去做“合约情人”，自己有可能跟她断绝往来。
同样是大四女生的小魏则表达了不同的看法，她认为“合约情人”一个愿打一个愿挨，各取所需，每个人有自己的价值观，怎样选择人生道路那是各人自己的事。但小魏表示，自己不可能轻率献身做“合约情人”。
还在读大三的女生小甑说，找“合约情人”其实就是找二奶，如今二奶也不是什么稀罕事，自己也见过有人做这一行。人各有志，就算有人选择去做也不奇怪。
严正说法：“合约情人”非法而丑陋
对于“阿威”这样做中介招“合约情人”是否违法，广西远东律师事务所熊潇律师表示，所谓“合约情人”中介，其经营范围肯定是不能通过工商注册的，属于非法经营。因此“阿威”所说的“赠与协议”，从有违公序民俗的角度来说，不可能得到法律的认可，因此这样的赠与协议不具有法律效力。
为脱贫女大学生甘被包养辩称“我们有感情”图
在这个物欲横流的社会，女大学生“被包养”、“傍大款”、“当二奶”等现象屡屡出现，这刺痛许多人的心，但当事人本身却没有意识到这是一种病态的交易，她们甚至觉得这是一种幸福，只是这种幸福是别人所不能理解的。
正如在外界看来就是“被包养”的大四女学生瑶瑶，她自己也深知，用自己的青春去赌明天，最终只能落得形单影只、声名狼藉，但她却仍然欲罢不能。面对这个纷繁复杂的世界，如何把握好自己不轻易迷失？希望瑶瑶的经历能让人警醒。
讲述：瑶瑶（化名，厦门某高校大四学生）
一个穷山沟走出来的女孩
从小，在那深山老林里，我的家庭并不富裕，甚至可以用贫困来形容，爸爸妈妈为了供我和弟弟上学，自己舍不得吃舍不得穿，每天早出晚归，拼命劳作。我和弟弟都知道他们很辛苦，所以我们俩从小学习就很刻苦，希望有一天能走出那穷山恶水，能上好的大学，能赚很多钱，让父母不再劳碌。
终于，那年高考我没有让父母失望，弟弟在一年后也如愿考上了大学。记得刚上大学那会儿，我对吃穿并没什么讲究，衣服都是在夜市的地摊上买的，虽然质量不是很好，但很便宜，我也没觉得难看。
那时候每天吃饭也都只要几块钱，虽然没有大鱼大肉，但都能填饱肚子，至于烫头发啊、化妆啊、修指甲啊什么的，当时我根本就没有接触过。虽然班上的女同学中有名牌傍身，每天穿得很漂亮，花枝招展的，但我也只有羡慕的分，毕竟那是用钱堆出来的，我没有那么多钱，我只是一个从穷山沟里走出来的孩子。
记得从大一下学期开始，为了帮家里减轻点负担，我开始断断续续地在外面兼职赚钱，到酒店当礼仪、上街发传单、替人送外卖……什么零工我都打过，很辛苦，也挣不了多少钱，每天累得半死，却甚至连自己最基本的学费和生活费都解决不了。
邂逅别人眼中的“大款”
就这样一直到了大二下学期，那次我又到酒店去当礼仪小姐，一个包厢的客人在就餐后陆陆续续都离开了，只有一位中年男人留了下来，他把我叫到包厢里，彬彬有礼地说希望和我做朋友。后来我们约在附近的咖啡厅里聊天，那时候我才知道他是从外地过来厦门做生意的，经常要两地跑，生意做得不错，算得上别人眼中的“大款”，而他整整大了我20岁。后来只要他来厦门，就会约我见面，慢慢地，我把自己的家庭情况也告诉了他，他表示愿意“借”钱给我，先缓解一下父母的负担，但他并不提还钱的事。
再后来，我们就走到了一起。他每个月都会固定给我几千元，只要他在厦门，就会在周五下午最后一节下课后开车到学校门口接我，到第二周星期一早上上课前按时把我送回学校。被同学们撞见时，他们总猜测我们俩的关系，有人说他可能是我爸，也有人在暗地里说我是他的情人。对于这些猜测，我从没做过回应。
有了他给我的那些钱以后，我就没到校外打过工了，我每个月都能拿一部分钱寄回老家，一部分寄给弟弟当生活费，就算是他的学费我也完全能负担得起，父母问起时，我总跟他们说城市里的工资都很高，都是我打工挣来的，他们是老实人，也都没多想。
而其他钱，大部分花在打扮上，他让我好看的衣服好吃的东西想买就买，钱花完了可以再向他要。现在我用的东西都是我以前想都不敢想的，一般的学生很少能用得起，同学们对我的事有时候也会悄悄地议论，我都知道，但他确实让我拥有了我想拥有的东西。
这样的地下恋情常常让我觉得是一种折磨，虽然我们之前就开门见山地约定过我不能干涉他的家庭。
记者手记
在金钱中迷失青春是可悲的
在采访过程中，瑶瑶始终没有提及“包养”二字，而是多次强调“我们是有感情的”。笔者在想，如果“他”算不上“大款”，没能力让瑶瑶名牌傍身，不能每周名车接送，那么，他们之间的感情还会存在吗？
瑶瑶，原本朴素、好学，但到了大学，同学间巨大的贫富差距让她无所适从。她也曾为减轻家里的负担辛苦打拼过，但最终“被包养”让她尝到了不劳而获的甜头，为了金钱、为了“轻松”，她宁愿委曲求全当“小三”，尽管她自己知道这与传统的道德观念背道而驰。
现在，她虽然外表光鲜亮丽了，但在同学们眼里，她却成了不被认同的“异类”，成了受人谴责的“小三”。她并没有意识到，虽然她的身体被包养了，但她的灵魂和人格却游离在外，真正的爱情对她来说遥不可及。而她也无法想象，“被包养”的名声对一个女孩的一生来说，将会是多么难以承受之痛。
笔者不敢断言瑶瑶与“他”之间的关系是错误的，但至少从表面上看，正所谓“拿人家的手短，吃人家的嘴软”，她是受制于“他”的，也是迷失自我的。当她今后心智完全成熟时，再回想起这么一段不堪的往事，她又该怎样去面对以后的婚姻？青春是可以换来一时的物质，但这种病态的交换往往得不偿失，因为对于道德观念“传统”的大多数人而言，年轻时的这种失足往往容易成为婚姻中隐形的炸弹，毁掉一生的幸福。
包养，绝对不该成为女大学生“脱贫致富”的手段。在金钱与交易中迷失的青春是可悲的。（东南网记者梁静/文杨靖/图）
“诚招二奶”又是一场怎样的丑剧
票哥，“嫖哥”，网友立即对此人做了如上联想。哥玩的不是票，是寂寞，票子这玩意儿，谁都想拥有，但拥有之后的人格表现却呈天壤之别。有的人富裕了，他想到了别人，有的人有钱了，他想到了行善。即便不去行善捐款，也大多知道低调做人，道德行世，将仁德置于第一位。然而就是有那么一些人被钱烧昏了头脑，包二奶玩“小姐”吸毒涉黑，啥样的坏事他也要做尽，这就不是什么“有益无害”的“益虫”之为了，而是直接变成为一只“害虫”。在道德无法约束此类“害虫”的情况下，法律部门应当积极介入，将这些害虫之害公之于众，将其置于法律的惩罚约束之下，毕竟，“包二奶”不仅仅逆道德的潮流，更是一种对社会主义法制的蔑视，既如此，作为法制机器，就没有必要对此类人听之任之。
中彩，一夜暴富，有人低调处之，有人就会发高烧，烧到大脑紊乱。靠积累财富成为富豪之后的“包二奶”现象与一夜暴富“包二奶”现象本质一样，但一夜暴富之后的“急包二奶”比积累财富致富的富豪“包二奶”又有差别，也就是说，票哥比富豪更饥渴，也更强烈，更扭曲。在道德法律意识不健全不健康的情况下，一夜暴富者的流氓本质比“包二奶”的富豪更丑陋。这种道德本来低下的人富不得，富了之后就是社会的祸害，票哥变嫖哥现象证明了极端暴富之后的人格裂变比超级病菌还要快。
可惜，金钱膜拜社会现实之下，“包二奶”早已经成为贪官污吏的“爱好”富起来的富豪的“风雅”，甚至一些自称大学生的女孩子甘愿当二奶甚至三奶，类似的帖子在一些论坛上比比皆是。而事实上也确实有一些品质不高追求不高的大学生进入了“二奶”行列，其主要原因是整个社会道德的滑坡，传统道德观价值观的偏离。色官富豪是推手，自甘堕落的女大学生也甘当了温水里的青蛙。
因此说，“诚征二奶”的丑剧闹剧，不妨将其看作反面剧，清者自清，浊者自浊，关键是大学生们要树立高尚的价值观。如此，所谓“诚征二奶”者也就只能守着他的一堆铜臭过日子。（红网）
话题热议：大学生“二奶”到了非管不可地步？
大学生“二奶”到了非管不可地步？国内几所高校最近以校规形式对这种现象说“不”，是暗示还是约束，社会各界看法不一。
这种现象在高校中到底实情如何？另外，引来更多探讨的是，高校该不该用行政规定的手段，来对这种颇有个人色彩的行为说“不”？
大学生“二奶”现象严重？
传闻很多，但大部分受访大学生表示，没看到身边有这种事发生
单说有个别大学生当“二奶”、“二爷”或搞“一夜情”等现象，多数人不感到吃惊。但是，在传闻中，情况似乎比这严重。据说，每逢周末，一些美女居多的大学外面就停满了名车，一些打扮得花枝招展的大学生“二奶”被接走。
而真真假假的网络世界里，各种“有鼻子有眼”的信息更多，甚至还有“小三联盟”，这造出一种假象，似乎大学生做“小三”已经成行成市。近期还有一份“上海女大学生包养价格表”在网络流传，一时有“潜规则”明朗化的嫌疑。
网络和现实中传闻如此。但若要认真起来走进高校打听，却并不那么容易了解具体人事。很多受访的大学生表示，听说过，但没看到身边有这种事情发生！
广州某商学院在读大学生小吴，对包养现象的了解仅限于“听说”，小吴讲了一个“疑似”被包养的例子：“她性格很怪，在学校没有朋友，平常都是一个人，所以连她室友都不清楚是不是真的。”小吴也曾经见过有私家车接送女生的，但很难确认接送者和被接送者的关系。
近日华南师范大学被推上了风口浪尖，该校大三学生小陈愤愤不平：“好像我们学校有很多‘二奶’似的，其实不然，我读了三年书都不知道有这样的同学。”对于外界的传言，他表示很无奈。
传言往往有些现实的影子。四川一所重点高校的一名研究生介绍，她就听同学说过一个例子：一位很穷的女大学生，从大一到大四，衣服越穿越好，打扮也越来越漂亮，还经常缺课，晚归或不归寝室，很多同学都知道她是被包养了。
记者采访了广东、湖北、四川等地高校一些大学生，他们大多数都表示自己身边并无“大学生二奶”。但坊间传闻，“大学生二奶”主要集中在一些音乐、艺术类高校里。一位音乐院系女大学生向羊城晚报证实了这一说法。“我们楼下就有一辆名车天天晚上停在那里，大家都知道是怎么回事。”这位女生说，每到周末他们校门口的确停有很多名车。
同时，小赵也见过，在广交会上，有的女生做摊位翻译，遇上公司里中年老板或主管的示好或暗示，但这些情况并不多见。
为何出现大学生“二奶”？
有女生认为，做一阵子“二奶”，就像找一份待遇很好的兼职
大学生群体在社会上还是有一定优越感的，为何个别人宁愿做“小三”？综合各方人士的分析，追究这种现象产生的根源，还要从包养者和被包养者两方面考量。
首先是有这种需求。现代生活中，有些“有钱人”厌倦了商场、官场的尔虞我诈，向往清纯的生活，在寻找婚外“情人”时，年轻、有活力的大学生便成了目标。而且，包养者希望尽量少一些麻烦，大学生群体恰巧具备这个特点。毕竟她们还是学生，受校规和社会道德观念约束，不愿意声张，有物质上补偿就满足了；并且大学生还有其他希望，毕业后会选择“好合好散”，不会纠缠他们。
另外，还有些没文化的“老板”，偏有附庸风雅的兴趣和需要，包养有文化有气质的大学生，能成为他们私下里炫耀的资本，可以满足他们的虚荣心和优越感。
社会需求存在，带给大学生的诱惑就产生了。而同时，有些大学生因家庭贫困，学习生活压力大，有寻求物质资助的需求；再加上其中部分人道德观念薄弱，在物质生活的诱惑下，容易堕入“爱情”的陷阱。
多位专家分析，在这一问题上，价值观念的变异是最关键的环节。大学生当“小三”没人逼，无疑都是自愿的。随着时代的发展，很多大学生的观念变了。吉林省妇联曾做过一项女大学生调查，其中有高达24%的女大学生认为“傍大款”和周末当“二奶”是很正常的。另有权威机构调查，有21.2%的人认为“很正常，每个人追求不同”，还有33.7%认为“无所谓，但自己不会去做”。
尤其是近年来大学生就业压力大，找工作不容易，很多女大学生有了“学得好不如嫁得好，学得好不如傍得好”的观念。在嫁个有钱人不容易时，傍个有钱人也进入了一些人可以容忍的底线。
羊城晚报记者在调查中也发现，个别思想“前卫”的女生认为，做一阵子“二奶”，就像找一份待遇很好的兼职。
高校跳出说“不”为哪般？
以法制教育教材形式划出雷区，引导学生更好地约束自己的行为
大学生当“二奶”“二爷”只是极个别现象，且虚实真假难分，这种情况下，作为大学生管理方的高校站出来说话，并且明确作出处罚规定，这无疑给人一种暗示：学校默认这种现象是存在的，并且到了非要管不可的地步！
最近华南师范大学“校规”一事被热议，开始有媒体报道说是该校出台了新规定，对学生破坏他人婚姻行为发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。
事后华师校方在接受同城媒体采访时澄清了一些误解。准确的说法是，这种规定其实出台更早，2005年就有了。当时的《学生违纪处分暂行办法》第58条规定：如果有学生有“违反恋爱、婚姻、家庭道德或者性道德”的，包括“与异性非法同居；明知他人有配偶而与其中一方保持着为我国法律和道德所不容许的特殊关系，造成不良后果的”，将受到学校“给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予记过处分；情节严重的，给予留校察看处分”。
华南师大并非新做法，但国内有几所高校确是最近出台了新规定。重庆师范大学新的《学生违纪处理管理规定》正在试行，其中就有“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”的规定。